UEFA Euro 2016 - dyskusja, opinie, wyniki, transmisje.

@Bardock Jeśli bramkarz dojdzie pierwszy do piłki w polu karnym, to praktycznie każdy kontakt z nim może być obgwizdany jako przewinienie. To miałem na myśli pisząc "nietykalny".
 
albanczycy daja rade, chyba ojebali energetyki popusia przed meczem
5675172960
 
Khebabib said:
@Bardock Jeśli bramkarz dojdzie pierwszy do piłki w polu karnym, to praktycznie każdy kontakt z nim może być obgwizdany jako przewinienie. To miałem na myśli pisząc "nietykalny".
Click to expand...
Ale bramkarz nie doszedl pierwszy do pilki

edit
Gdzie ten drugi komentator widzial faul? Nie bylo zadnego faulu, bez jaj. Sluszna druga zolta i tyle
 
Khebabib said:
@Bardock Jeśli bramkarz dojdzie pierwszy do piłki w polu karnym, to praktycznie każdy kontakt z nim może być obgwizdany jako przewinienie. To miałem na myśli pisząc "nietykalny".
Click to expand...
Wiem, ale nie raz nie gwizdali, jak był poza piątką, w takich spornych sytuacjach, gdzie teoretycznie już prawie ma piłkę, ale jednak napastnik mu się wpierniczył z dyńką i sieknął brameczkę. Jeśli golkiper jej w 100% nie skontrolował, to taki gol jest wg mnie słusznie uznany.

No i mamy czerwo. :D
 
mat01 said:
Gdzie ten drugi komentator widzial faul? Nie bylo zadnego faulu, bez jaj. Sluszna druga zolta i tyle
Click to expand...

Ziober na razie zgłasza kandydaturę do nagorszego współkometnatora w historii. Stwierdził że Rodriguez jest wolny i mało zwrotny...
 
  • Like
Reactions: mat
Eksperci wczoraj w studio może i mieli większą znajomość przepisów niż całe cohones razem wzięte, ale tych sprzed 50 lat. Nie ma mowy o żadnym faulu, bramkarz nie jest już nietykalny i 12-letnie doświadczenie na bramce nie zmieni zasad gry. A czerwo dzisiaj oczywiście słuszne, ale ja bym nie dawał jako drugiej żółtej. Chyba, że teraz to już nie ma różnicy w pauzowaniu?
 
Suchar said:
Eksperci wczoraj w studio może i mieli większą znajomość przepisów niż całe cohones razem wzięte, ale tych sprzed 50 lat. Nie ma mowy o żadnym faulu, bramkarz nie jest już nietykalny i 12-letnie doświadczenie na bramce nie zmieni zasad gry. A czerwo dzisiaj oczywiście słuszne, ale ja bym nie dawał jako drugiej żółtej. Chyba, że teraz to już nie ma różnicy w pauzowaniu?
Click to expand...
nie jest nietykalny nawet w 5, ale tam byl po prostu faul
 
@Bardock Ale ja absolutnie nie dyskutuję o prawidłowości uznania bramki w przypadku gdy napastnik uprzedzi bramkarza. Problem w przypadku wczorajszej sytuacji jest taki, że Żiru wcale nie uprzedził rumuńskiego bramkarza tylko przeszkodził mu w interwencji po czym strzelił bramkę :D
 
Myślicie, że Polsat zablokuje ZDF na pozostałe mecze? Mam ten kanał w Cyfrowym, działa na ten moment, ale nie wiem jak będzie po 17.
 
allan77 said:
Ziober na razie zgłasza kandydaturę do nagorszego współkometnatora w historii. Stwierdził że Rodriguez jest wolny i mało zwrotny...
Click to expand...
Tak się zastanawiałem kto wspołkomentuje ten mecz. Tragiczny jest, to pokazuje, że nie każdy były piłkarz może być komentatorem. Mi się podoba komentarz Żewlakowa plus za jego radiowy głos.
 
Khebabib said:
@Bardock Ale ja absolutnie nie dyskutuję o prawidłowości uznania bramki w przypadku gdy napastnik uprzedzi bramkarza. Problem w przypadku wczorajszej sytuacji jest taki, że Żiru wcale nie uprzedził rumuńskiego bramkarza tylko przeszkodził mu w interwencji po czym strzelił bramkę :D
Click to expand...
Właśnie, że go uprzedził, ale trochę chamsko. Rozumiem i jedną i drugą stronę 'konfliktu' co do uznania bądź nie uznania tej bramki.
 
@Bardock W sumie to ani ja was nie przekonam do swojego zdania, ani wy mnie do swojego ;) Na piłce nożnej każdy zna się najlepiej i nic tego nie zmieni.
 
Jakby Giroud w ten sposób lekko dotknął ręki każdego innego zawodnika to nie byłoby żadnych dyskusji, a że to bramkarz i ludzie pamiętają zasady według których nie można go było dotknąć to pojawiają się kontrowersje. Skoro bramkarz ma być tak samo traktowany to jak można mówić o faulu w sytuacji, kiedy wychodząc łapami do przodu nie dostaje piłki, bo napotyka na inne łapy.
 
Ja się nie znam, choć wychodzę z założenia, że to nie jest miękki i łagodny sport, dlatego za byle kontakt fizyczny bym nie gwizdał fauli wszędzie. ; p
 
Ian said:
Tak się zastanawiałem kto wspołkomentuje ten mecz. Tragiczny jest, to pokazuje, że nie każdy były piłkarz może być komentatorem. Mi się podoba komentarz Żewlakowa plus za jego radiowy głos.
Click to expand...
Żewłakow jest najgorszy, nigdy nic mądrego nie powiedział oprócz oczywistych banałów, nie wnosi praktycznie żadnej wiedzy eksperckiej. No idealne uzupełnienie do Szpaka dla januszy, żebym mógł w spokoju wyciszyć telewizor :)
 
@Suchar Po raz n-ty napiszę, że nie można przeszkadzać interweniującemu bramkarzowi. Co innego jeśli bramkarz zostaje uprzedzony, ale w tym przypadku Giroud odtrącił/odepchnął ręce bramkarza który chciał pochwycić piłkę.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top