Tidzej
Bellator Heavyweight
Jest w planach. Niech Franek odpocznie po maratonie na ufc.
Idź do swojego tematu @Piotr Pędziszewski ;)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Jest w planach. Niech Franek odpocznie po maratonie na ufc.
@Tidzej, zrozumiałym będzie, jeśli nie znajdziecie czasu na M-1, choćby dla oceny występu M.Wiencka. Jednak w razie czego...
Przy okazji pojedynku Buchingera z Sarkerovem powraca kwestia faulowania poprzez łapanie siatki/lin przy obronie obaleń. Wiadomo, schodzenie po nogi jest zarówno ryzykowne, jak i "kosztowne energetycznie". Dlatego też faule takie nierzadko znacząco wpływają na wynik walki.
Nie chcę powracać do dyskusji, czy w takich sytuacjach odjęcie punktu jest adekwatną karą. Zastanawiam się jednak nad tym, w jakiej pozycji sędzia powinien wznawiać pojedynek po przerwaniu go celem upomnienia/ukarania zawodnika faulującego?
Zdaje się, że V.Korneev po sytuacji gdy Ivan - kilka razy pod rząd zresztą, nie wiem dlaczego sędzia ograniczył się tu jedynie do upomnienia - wspomógł się chwytaniem lin, wznowił walkę na środku. Nie powinien tego zrobić w pozycji, w której przerwał - tzn. gdy Aliyar miał wybraną nogę przeciwnika?
Jakie są standardy/przepisy panujące w tej kwestii? Czy decyzja sędziego jest zależna od zaawansowania techniki w momencie faulu? Czy nie byłoby sprawiedliwie karać faulującego poprzez kładzenie go na plecy i wznawianie akcji z przeciwnikiem w gardzie?
EDIT: Jakby co, walkę można obejrzeć TUTAJ - drugi klip od góry. Konkretna sytuacja od ok. 9 minuty.
@Bosy Chyba właśnie powinniśmy go tak karać. Chciał się dostać do stójki, to chyba nie powinniśmy go do stójki powracać. I tak pewnie nie byłaby to tak groźna pozycja, jak wtedy gdyby się siatki nie chwycił.
W zasadzie jest to zrozumiałe. W końcu im "mniej sędziego" tym lepiej. Im mniej pola do interpretacji - zwłaszcza, że mowa o sytuacjach, w których decyzje powinno się podejmować bezzwłocznie - tym mniej błędów.nie możemy aż tak wpływać na walkę, że karamy zawodnika posadzeniem go na dole :)
Jeśli łapie się siatki w parterze albo kiedy ktoś próbuje go obalić. Jeśli faul pozwolił wybronić się przed parterem/zawodnik faulujący nie chciał znaleźć się w parterze, to walka powinna zostać wznowiona w płaszczyźnie przed którą faul ratował. Jeśli wsadzisz komuś palec w oko w stójce to walka nie powinna zostać wznowiona w parterze :P
Nic takiego nie powiedziałem. Nie mamy przyzwalać.ok, czyli mamy przyzwalać na łapanie się siatki?
To jest dobry argument.nie mogłem tego wznowić nigdzie indziej jak w stójce, sytuacja była nie do odtworzenia
Podbijam pytanie.
Kiedy Waszym zdaniem JBJ wróci? :)Przynajmniej nie będziemy spekulować o Jonesie.
Zawsze wrzucają zaraz po nagraniu, chyba że jakiś grubszy melanż.dzisiaj nagrywacie, czy dzisiaj będzie Szczęka?
Bo teraz walczy na BAMMA i ostatnio calkiem efektownie wygral decyzja z Fletcherem. Biorac pod uwage, ze byl to co-main event a BAMMA stara sie na Wyspach zajac miejsce zwolnione przez CW raczej ciezko bedzie o jego kolejny wystep na KSW, chociaz na gale w Londynie bylby idealnym kandydatem.Jeśli tak, to dlaczego nie walczy?
No właśnie widziałem, że mu dobrze idzie, stąd moje pytanie. Mam nadzieję, że jednak KSW jest w stanie dać lepsze warunki zawodnikowi, zwłaszcza, tak jak mówisz na galę w Londynie.Bo teraz walczy na BAMMA i ostatnio calkiem efektownie wygral decyzja z Fletcherem. Biorac pod uwage, ze byl to co-main event a BAMMA stara sie na Wyspach zajac miejsce zwolnione przez CW raczej ciezko bedzie o jego kolejny wystep na KSW, chociaz na gale w Londynie bylby idealnym kandydatem.
Zazwyczaj w środy wychodzi.kiedy nowa szczena?
no właśnie... Zazwyczaj i nic nie jest pewne w tym temacie.Zazwyczaj w środy wychodzi.