Polityka

Tak właśnie wygląda niekonsekwentna polityka USA, Obama to najgorszy prezydent zza Oceanu jakiego pamiętam, tak wewnętrznie (obamacare'y -> dług publiczny itp) jak i w polityce zagranicznej. Libia, Syria, Afganistan, Irak, Egipt czyli wujek Sam wjeżdża na pełnej, przy aprobacie bezczelnej propagandy, pieprząc coś o demokracji, pozostawiając burdel. Szkoda mi tych ludzi. Tej Islamskiej dziczy nawet nie będę komentował. Załogom A-10 życzę przyjemniej sieczki.
 
Majac na uwadzę bardzo selektywną pomoc Amerykanow (uwaga, zakladam czapeczke z folii aluminiowej) przekonująca wydaje się koncepcja tego, że chronią oni tam wyłącznie petrodolara. Chaos to jak najbardziej stan przez nich pożądany, kiedy nie grozi podstawom ich systemu gopodarczo-finansowego.



Irak - wykorzystanie ataku Osamy do zlikwidowania Sadama, który chciał opuścić rozliczanie transakcji w dolarze i rozliczac się w euro,



Libia -Kadafi ponoc chciał wprowadzić w obieg lub wykorzystać już jakaś istniejącą walutę lokalną do rozliczania transakcji



Syria - wojna jest prowadzona pomiędzy Rosją/Iranem a USA/Płw. Arabskim o dogodną droge transportowania ropy, tak jak miało to miejsce w Gruzji w 2008 roku. USA realizuje interesy szejkow a posrednio takze swoje - niestety sytuacja wymknela im sie spod kontroli i teraz mają nową wojnę.



Jedynie nie pojmuje wysiłków wojennych w Afganistanie - tam może faktycznie glownie chodzi o smierć tych, którzy wspierali organizacje Osamy... bo kara musi byc zeby reszta sie bała podnieśc rękę?



Sumując - im wiekszy chaos, rozdrobnienie na bliskim wschodzie, tym lepiej dla USA, bo zmniejsza się szansa na zmiane status quo. Co więcej jesteśmy tego stanu rzeczy beneficjentami, podobnie jak reszta świata - znaczny spadek wartości dolara skonczylby się krachem totalnym, a nie chcielibysmy sprawdzac co stanie się w momencie, kiedy USA zacznie interesowac sie tylko wlasnym podworkiem... Wszyscy jestesmy ludozercami.
 
Dzisiaj 21:30 w Polsat News będą Wilk oraz Kukiz - najwidoczniej chcą teraz trochę udobruchać część widowni po ostatnich wybrykach... :-)
 
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/brytyjscy-dziennikarze-rosyjskie-pojazdy-wojskowe-przekroczyly-granice-z-ukraina/4vclq
 
mam nadzieje że te TAK czy NIE wróci na normalny poziom a nie z tymi rafalalami i chuj wie z czym jeszcze.



Kukiz i Wilk na plus.
 
precedensem w Europie w ostatnich latach było Kosowo i wtedy czesc politykow ostrzegala przed możliwa kwestionowania granic.
 
Uznanie tego tworu, który oparty jest głównie na handlu narkotykami, bronią i żywym towarem za niepodległe państwo było czynem równie haniebnym co głupim. Wstyd, że RP przyłożyła do tego rękę.
 
Ciezko bylo tez cos sensownego zrobic kiedy Albanczycy wyrzynali tam Serbów od konca lat 80, na co Serbowie odpowiedzieli zmasowana akcją, wyrzynajac tam Albanczykow... Zostawic ich w ramach Serbii to pozwolic na kontynuowanie "polityki" Serbów, która była zupełnie rózna od Polityki Ukrainców - nikt w rzadzie nie zamierzał wyrzynac wschodu kraju bez względu na to co trąbila rosyjska propaganda, choc drobe wyjątki tzw. oszołomstwo z prawicy ukrainskiej, lało wode na młyn...
 
Jak sie pozwala na precedens jest się samemu winnym.



BTW tak mnie naszło, czy ktoś coś słyszał ostatnio o MH17 ? Miesiąc po katastrofie, AAIB już dawno odczytała dane z czarnych skrzynek i zapisy rozmów, a sprawa ucichła mimo ze jeszcze niedawno wszyscy chcieli kamienować Putina. Jakże mnie to nie dziwi.
 
Putin zrecznie dozuje napiecie: w polowie pusty konwoj tygodniami krazacy przy granicy (ciekawe co wywiezie z Donbasu, przeciez CK nie bedzie raczej sprawdzal wracajacych ciezarowek) , teraz separatysci oficjalnie mowia o dozbrajaniu przez Rosje, spotkanie w Berlinie (dzieli EU: to ze Polski nie ma, ok, ale nie ma tez GB i USA, ani nawet przedstawiciela UE), bylo przemowienie - niby przeniesione, niby niedostepne - na Krymie...



To jest wlasnie obliczone jako kielbasa dla mediow, nas oraz - co gorsza - politykow, tematy zastepcze, wszyscy z napieciem patrza na Putina, a MH17 jakby zapomniany.



Dziwie sie, ze w ogole Berlin/Paryz uwaza, ze z tym czlowiekiem mozna cokolwiek negocjowac. Nawet nie wiedza jak przysluguja mu sie wewnetrznie (dobry przywodca - chce, ale sie nie moze dogadac ze slabym acz chciwym Zachodem) i zewnetrznie (podzial Zachodu - wybiera kto w imieniu EU wypracowywuje stanowisko EU. Niestety przy cichym przyklasku Berlina i Paryza - otoz uwazaja ze Putin ich wybral bo sa w pierwszej lidze, najsilniejsi. Otoz nie, jest na odwrot, sa najbardziej zalezni od Rosji).



Tik tak, zabawa trwa, tik tak.



Panstwo ktore deklarowalo bezblokowa polityke zagraniczna, nie moze brac gospodarczej drogi rozwoju z Zachodu, a nuz im sie uda i co powiedza inne wolne i samostanowiace republiki i panstwa "dobrowolnie zaprzyjaznione"?
 
Rozwala mnie sytuacja w Ameryce po zastrzeleniu czarnego napastnika który okradał sklep. Czarni walcza o "prawa" szabrując sklepy i paląc budynki. Ohh i te wiecznie żywe hasła o segregacji rasowej i że biali ludzie prowadzą kampanię zła przeciw czarnym. No kurwa.
 
Co myślicie na temat tego :
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/polska-przekaze-bron-ukrainie-pomysly-amerykanskich-analitykow/y944e

Wiem że onet, ale swoją drogą fajnie było by się pozbyc starych radzieckich złomów i dostac jakiś sprzet z zachodu, ale .... to może skutkować pojebanymi akcjami ze strony rosyjskiej. A dwa jaki to będzie sprzet z wojny koreańskiej? Czy wietnamskiej ?
 
Czy ja wiem czy taki złom, akurat ten przykład MIG 29 za F16 jest bardzo 'przemyślany' jeśli weźmiemy pod uwagę że F16 w przeciwienstwie do MIGa do startu potrzebuje niemal sterylnych warunków na pasie, jeśli to połączymy z tym co w naszej armii leży najbardziej czyli obrona powietrzna i obrona rakietowa, to jestem sobie w stanie wyobrazić że po pierwszych nalotach nasze lotnictwo zostałoby w zasadzie unieruchomione.



Chociaż słyszałem że Węgrzy sprzedali swoje T72 z demobilu na Ukrainę tylko nie bezpośrednio a za pośrednictwem czeskiej firmy -słupa.



Ogólnie rzecz biorąc ta propozycja to koncert zyczeń i to jeszcze słabo przemyślana.
 
Pomysl "samotnego" dozbrajania Ukrainy przez Polske, mimo tego, ze kibicuje Ukrainie, czy tego, ze bylibysmy "tylko" posrednikiem USA, to chyba jednak zly pomysl. Zrzutka kilku panstw Europejskich - jak najbardziej.



Choc z drugiej strony spojrzmy na kraje postkomunistyczne: kto inny jesli nie Polska? Jezeli aspirujemy do "pierwszej ligi" trzeba brac odpowiedzialnosc i - w pakiecie - ryzyko (bo gwarancje USA maja tylko sens jesli jestesmy bronic sie te 2-3 miesiace SAMI).



Niezle jaja by byly gdyby Francja znalazla cos w swoim sprzecie co mogla by dac Ukrainie. Dozbrajalaby Rosje, Ukraine i jeszcze negocjowala pomiedzy nimi :) Smiech z tego spotkania w Berlinie...



Sam juz nie wiem... Szkoda, ze propozycje pojawiaja sie zewszad wokol, ale nie od nas...



Bardzo ciekawy wywiad:



http://www.polskieradio.pl/130/2792/Artykul/1206319,Scenariusze-ukrainskie-pisze-Putin
 
Ktoś widział film Układ Zamknięty ? Na ile fakty przedstawione w filmie pokrywają się z prawdą ? Film oparty na faktach.
 
http://film.onet.pl/wiadomosci/uklad-zamkniety-prawdziwa-historia-pawla-reya-inspiracja-dla-tworcow/bekhd



http://wpolityce.pl/polityka/153751-uklad-zamkniety-nasze-sledztwo-doprowadzilo-nas-do-watku-jakiegos-ministra-osoby-ze-szczytow-owczesnej-wladzy



http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13688420,Na_podstawie_jego_losow_powstal__Uklad_zamkniety__.html
 
Wczesniej rowniez googlowalem sprawe. Artykul z "w polityce" najciekawszy. WOW. "Naczelnik urzędu skarbowego, który kontrolował firmę, doprowadził do zamknięcia jej właścicieli. Następnie, nadal pracując w skarbówce, został szefem rady nadzorczej tejże firmy już po jej przejęciu. To mówi wszystko. "



plus utrata mowy przez dziecko i poronienie to tez prawda, myslalem ze to akurat podkoloryzowali
 
LiveLeak-dot-com-f4f_1408454626-ISISpassport_1408454660.jpg




Pozdro Islamowcy już nawet paszporty mają.
 
Dla chcacych wiedziec wiecej o tym co sie dzieje na Bliskim Wschodzie



http://www.defence24.pl/analiza_isis-zmienia-geopolityke-bliskiego-wschodu
 
Sytuacja w rejonie wydaje się być bardzo napięta, przede wszystkim z racji znacznej ilości stron walczących o swoje racje. Rozłam Iraku był rzeczą do przewidzenia, zwłaszcza w obliczu amerykańskiej destabilizacji rejonu, co dzisiaj ma ogromny wpływ na słabość państwa. Nie od dziś wiadomo, że Irak jest i będzie bardzo słabym państwem po takiej interwencji z zewnątrz.



Kurdowie stają się niejako jedyną w miarę pewną stroną. Po pierwsze dążą do niepodległości w Iraku, a po jej uzyskaniu faktycznym (dzisiaj jest to już samostanowiące państwo, które czeka na uznanie przez świat) skierują swoje siły, aby zdobyć kurdyjskie rejony w Syrii, stając się kolejnym graczem w tym obszarze. Zwrócenie się Kurdów w kierunku Turcji lub na północ wydaje się niemożliwe, z racji słabości państwa i znacznie większych interesów do ugrania w Syrii w porówaniu do strat poniesionych na wojnie z Turkami czy nieprzyjazne do prowadzenia wojny rejony Armenii. Ponadto przyjazna polityka Erdogana w stosunku do tej społeczności, niejako wymuszona kontrolą dostaw ropy, daje pewność po której stronie stanie młode państwo Kurdystanu. A stanie po stronie interesów tureckich.



Co do państwa Islamskiego, niewątpliwie ten artykuł potwierdza to co mówiłem wcześniej. Religia jest wykorzystywana jako usprawiedliwienie ambicji terytorialnych, jednak sama w sobie nie powoduje agresji. Pomimo, że na mapie widzimy ogromny teren, jaki zajęli, należy pamiętać, że są to obszary mało zaludnione albo pustynne czy górzyste. Jednak polemizowałbym z atakiem islamistów na Egipt czy dalej w świat, wydaje mi się, że raczej skupią się na rozwoju granic bliżej kraju. Atak na Arabię Saudyjską też wydaje się mało realny, zwłaszcza w perspektywie ostrej reakcji amerykanów.



Wyjątkowo ciekawie autor zapowiada zbliżenie Kairu z Jerozolimą.



Sytuacja w Syrii robi się dramatyczna, walczy tam co najmniej cztery wrogie strony i żadna z nich nie ma przewagi pozwalającej rozstrzygać spory na swoją stronę. Można spodziewać się rozwoju sytuacji w zupełnie nieprzewidywalne strony.
 
Ja pierdyle, ale mnie nerw szarpie na TV, ględzą o tym ze Rosja organiuje drugi transport "humanitarny", ze jency zostali "pokazani" w ługansku (zaraz daja do tego komentarz kogo? Ławrowa!).



Nie mowia o kolejnych naruszeniach granicy Ukrainskiej:



http://www.defence24.pl/news_250-rosyjskich-pojazdow-opancerzonych-na-ukrainie



O wywozeniu ciezarowkami - tak, tymi "humanitarnymi" - sprzetu z fabryk Donbasu:



http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1211951,Kijow-bialy-konwoj-wywozi-do-Rosji-sprzet-wojskowy-z-fabryk-radarow-i-amunicji



O - w wiadomym kontekscie malych, ale jednak - naruszeniach na finskiej granicy:



http://www.defence24.pl/news_rosyjskie-samoloty-wielokrotnie-przekroczyly-granice-finlandii



Rece opadaja... W mediach glownego nurtu jest coraz wiecej rosyjskiej narreacji...



http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1213975,Czolgi-Rosji-znow-jada-na-Ukraine-Doszlo-do-starc
 
http://www.tvn24.pl/jak-jedrzej-i-marek-dali-polskiemu-prawu-prztyczka-w-nos-ozenilismy-sie-znaczy-zamezylismy,461895,s.html
Nie wiedziałem czy tu czy do skóry. Uwaga to jest BARDZO WAŻNA INFORMACJA. Prawa i lewa strona już zaciera ręcę do kolejnej nic nieznaczącej dyskusji.
 
Tyle, że SC jest nastawiona na osiągnięcie wspólnego celu gospodarczego. Z tego co zrozumiałem to notariusz tylko poświadczył własnoręczność podpisu ;)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top