Karateka@
UFC Middleweight
Wyrobiliście już sobie pogląd w związku z apelem E. Muska i spółki o wstrzymanie prac nad rozwojem IA na minimum pół roku celem stworzenia odpowiednich zabezpieczeń? Elona wsparł Steve Wozniak, współzałożyciel Apple, Yoshua Bengio (współlaureat Nagrody Turinga, znany z prac nad sztucznymi sieciami neuronowymi) i Stuart Russel, brytyjski ekspert ds. sztucznej inteligencji i inne, znaczące nazwiska branży technologicznej (inżynierowie, wykładowcy, prawnicy i przedsiębiorcy):
Wiele osób zastanawia się, czy warto podjąć studia, jeśli praca, którą się uczy, może zostać zautomatyzowana. Moim zdaniem nie ma to uzasadnionej podstawy, ponieważ większość ludzi nie uczy się konkretnej pracy na studiach. Studiowanie na przykład informatyki daje ogólny ogląd, pozwala na naukę logicznego myślenia, łączenia faktów i rozwijanie umiejętności, które mogą być użyteczne w innych dziedzinach. Takie wykształcenie daje solidne podstawy w krytycznym myśleniu, co jest wartościowym atutem w każdej pracy. Warto też przyglądać się rozwojowi sztucznej inteligencji, ponieważ w tej dziedzinie powstanie wiele nowych zawodów, które wymagają specjalistycznej wiedzy i umiejętności. Jednak, jeśli obawiamy się, że nasza praca zostanie zautomatyzowana, zawsze możemy zdecydować się na inne kierunki, na przykład na studia leśnictwa, których praca nie będzie zagrożona automatyzacją, zgodnie z opracowaniami Elona.
Chat GPT wcale nie jest dobrym programista. Jak narazie jest jak kalkulator dla programisty albo jak slownik dla tlumacza. Nie radzi sobie z problemami, ktore ciezko jest wygooglowac oraz z duzymi strukturami, tutaj sie gubi. Tworcy sami przyznajam ze chat gpt zaskakuje ich na rozne sposoby. Czasami potrafi zrobic cos czego sie nie spodziewali, ze zrobi dobrze, natomiast potrafi tez sie wylozyc na prostych rzeczach, tak prostych ze Jordan Peterson weszyl teorie spiskowe, ze chat gpt udaje ze nie potrafi czegos zrobic. W rzeczywistosci tworcy by chcieli zeby mogl pisac tekst z konkretna iloscia znakow, ktora mu sie zaproponuje, jednak jest to niekompatybilne z cala jego architektura i ciezko te funkcjonalnosc zaiplementowac.
Zupełnie sobie nie radzi z przetwarzaniem dużych struktur danych, co stanowi problem, którego nie da się rozwiązać poprzez zwiększenie ilości danych przetwarzanych przez Chat GPT. Zmiany w pracy programisty są nieuniknione i towarzyszą tej pracy od samego początku. Programowanie niskopoziomowe ustępuje miejsca umiejętnościom postrzegania rzeczy w szerszym kontekście, tak z perspektywy ptaka.
Jest wiele szumu wokół Chat GPT, ale jest to głównie wynik działań marketingowych, które próbują sztucznie nakręcić zainteresowanie. Od 2017 roku nie wprowadzono żadnych rewolucyjnych nowości (https://ai.googleblog.com/2017/08/transformer-novel-neural-network.html). Włożono dużą ilość pieniędzy w rozwój tego produktu, który jest na pewno użyteczny, jednak jeśli nie zostaną wymyślone lub wykorzystane innowacyjne pomysły, rozwój sztucznej inteligencji może wyhamować, podobnie jak miało to miejsce w przypadku innych odkryć technologicznych.
Goldman Sachs wylicza, że ok 300 milionów ludzi na świecie może stracić pracę (jeśli wdrożymy usługi oparte o obecnie rozwinięte narzędzia IA).
'300 million jobs could be affected globally'
AI moze miec wplyw na ich prace. Na moja juz ma. Dzieki AI moge pisac szybciej kodu, dostarczac wiecej. Produktywnosc sie zwiekszyla.
Last edited: