Polityka

Nawet komuch Kalisz 'dobrze życzy' liberalnemu Petru, Kukiza już gnoją i łączą koalicją z 'antydemokratycznym' Kaczyńskim. Nikt nie odpuści przed jesienią.
 
ALIG8R said:
Nawet komuch Kalisz 'dobrze życzy' liberalnemu Petru, Kukiza już gnoją i łączą koalicją z 'antydemokratycznym' Kaczyńskim. Nikt nie odpuści przed jesienią.
Click to expand...
Ten Petru to przeciez ekspert platformy zawsze byl. Cos mi sie wydaje, ze chca stworzyc"drugiego Palikota". Partie, ktora tylko pozornie ma byc w opozycji do PO, przyszlego koalicjanta i przyklepywacza wazniejszych platformianych ustaw. Nie zdziwilbym sie gdyby czesc szczurow zaczela z platformy przechodzic do tego tworu.
 
cos innego. tak jak kiedys uw czy partia centrum zmuenily nazwe i udaja ze sa nowa partia jako pis i po, tak teraz po zmieni nazwe i uda ze idzie nowe by naprawde nowe jak np kukiz nie weszlo
 
halibut said:
cos innego. tak jak kiedys uw czy partia centrum zmuenily nazwe i udaja ze sa nowa partia jako pis i po, tak teraz po zmieni nazwe i uda ze idzie nowe by naprawde nowe jak np kukiz nie weszlo
Click to expand...
czyli standardowo, styropianowcy znowu beda mieszac zeby caly czas od 89 r byc przy korycie. Mam nadzieje, ze ludzie przejrzeli na oczy
 
Karateka@ said:
pff... sam rozważam głosowanie na Petru :D
Click to expand...

Nie lepiej na kogoś z poza ukłądu okrągłostołowego , a nie znowu na PO, PIS? (Bo Petru tym jest, tak jak PO i PIS to to samo co ZCHNy, Unie Wolnosci, Partie Centrum tylko ze zmieniona nazwą wkręcajace ludzi ze to "nowe"
 
halibut said:
Nie lepiej na kogoś z poza ukłądu okrągłostołowego , a nie znowu na PO, PIS? (Bo Petru tym jest, tak jak PO i PIS to to samo co ZCHNy, Unie Wolnosci, Partie Centrum tylko ze zmieniona nazwą wkręcajace ludzi ze to "nowe"
Click to expand...

czyli na kogo? Jak Centrum im. Adama Smitha przeistoczy się w partię polityczną, to oddam na nich swój głos.
 
Karateka@ said:
czyli na kogo? Jak Centrum im. Adama Smitha przeistoczy się w partię polityczną, to oddam na nich swój głos.
Click to expand...


Zwyczajnie mi się wydaje, że Petru powstaje po to samo po co Palikot - by nie mieli żadnego wpływu na nic tylko udawali wentyl bezpieczeństwa z zewnątrz. By ludzie popatrzeli i powiedzieli "o, to cos nowego" i zaglosowali na nich którzy siedza w układzie i go wspieraja, zamaist na kogoś naprawdę z poza układu - Kukizy, Korwiny, RN, i wszystkie te grupy. To jest tylko i wyłącznie po to robione. Stąd takie nagłe od razu poparcie wszystkich partii, intelektualistów, to obnażył dzisiejszy program Lisa - wszyscy sie tam z Petru poklepywali i powiedzieli jasno - zrobia wszystko by Kukizy sie nie dostaly, dają nam w zamian "nowoczesna.pl"(czy jak to sie tam nazywa, i daja sygnal "Patrzcie, Kukiz to dno, chca tylko burzyc system a nie maja nic nowego. Patrzcie, tu macie partie która chce burzyc, jest "nowa" i jeszcze taka zorganizowana, ma prawdziwe pomysly na Polske" itd, itd.
A jeżeli to wyszło z układu i przez układ jest wspierane, możesz byc pewny, że ich celem nie jest żadna zmiana, tylko wręcz przeciwnie, utrzymanie zastanego od 89 roku porządku i nie dopuszczenie kogoś nie od nich.
 
Comber said:
Samozwańcza elita intelektualna będzie głosować na Petru.
Click to expand...
Można zawsze stać na uboczu i mądrze kiwać głową, ale myślący ludzie również będą musieli na kogoś postawić. Mnie akurat cieszy, że taki Petru chce się zaangażować, najwyższy czas by wieczni komentatorzy i eksperci wzięli trochę odpowiedzialności na siebie. 40-sto latków z dorobkiem, wiedzą i doświadczeniem, nie uwikłanych w partyjne układy chętnie bym widział więcej w parlamencie. Do tej pory rządzili historycy, którzy w latach osiemdziesiątych wybierali lekkie studia, żeby mieć czas na bieganie z ulotkami i migać się od armii. Teraz przydałoby się więcej profesjonalizmu, mogą go wnieść tacy ekonomiści i prawnicy, którzy załapali się już na normalne studia, bez ekonomii socjalizmu itp..
 
lemmy said:
Można zawsze stać na uboczu i mądrze kiwać głową, ale myślący ludzie również będą musieli na kogoś postawić. Mnie akurat cieszy, że taki Petru chce się zaangażować, najwyższy czas by wieczni komentatorzy i eksperci wzięli trochę odpowiedzialności na siebie. 40-sto latków z dorobkiem, wiedzą i doświadczeniem, nie uwikłanych w partyjne układy chętnie bym widział więcej w parlamencie. Do tej pory rządzili historycy, którzy w latach osiemdziesiątych wybierali lekkie studia, żeby mieć czas na bieganie z ulotkami i migać się od armii. Teraz przydałoby się więcej profesjonalizmu, mogą go wnieść tacy ekonomiści i prawnicy, którzy załapali się już na normalne studia, bez ekonomii socjalizmu itp..
Click to expand...
Wszystko brzmi pięknie. Problem w tym, że Petru i Olechowski są mocno związani z Platformą, co w moich oczach dyskwalifikuje ich na starcie.
 
Comber said:
Wszystko brzmi pięknie. Problem w tym, że Petru i Olechowski są mocno związani z Platformą, co w moich oczach dyskwalifikuje ich na starcie.
Click to expand...
Olechowski to zalozyciel platformy, szara eminencja dzisiejszej polityki.
 
Olechowski to ten, co to z mównicy gorliwie przekonywał przy okazji zalotów związanych z członkostwem w UE, że dzięki wstąpieniu będziemy mogli współdecydować o swoim istnieniu. To tak, jak ja bym komuś powiedział: słuchaj Staszek, podpisz tu papierek, a już od jutra będziesz mógł razem ze mną współdecydować, na co wydać twoją wypłatę.
 
Olechowski był już w kilku projektach politycznych i jedno co osiągnął to się dobrze wypromował dzięki czemu zarobił gruby hajs w zarządach banków. Polecałbym mu kupić wędkę i rozpocząć wędkarską przygodę, w polityce więcej nowym projektom zaszkodzi niż pomoże.
 
Jakub Bijan said:
Olechowski to ten, co to z mównicy gorliwie przekonywał przy okazji zalotów związanych z członkostwem w UE, że dzięki wstąpieniu będziemy mogli współdecydować o swoim istnieniu. To tak, jak ja bym komuś powiedział: słuchaj Staszek, podpisz tu papierek, a już od jutra będziesz mógł razem ze mną współdecydować, na co wydać twoją wypłatę.
Click to expand...

Jakby nie ta sama płeć, to czy to by się nie nazywało małżeństwem?
 
Karateka@ said:
Jakby nie ta sama płeć, to czy to by się nie nazywało małżeństwem?
Click to expand...
W małżeństwie druga strona też jednak dodaje swój wkład do kasy:)
TheChosen1 said:
Ciekawy wywiad, a najlepsza jest koncowka. To samo mowilem jakis czas temu - oni wiedzą, że kłamią, ale dali by się zabić, że mówią prawdę. To jest niesamowite, jak mozna równoczesnie wierzyć w dwie rzeczy.
Click to expand...
Orwell wiecznie żywy.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top