Polityka

Bezimienny said:
oczywiście, że lepiej remontować to co jest niż stawiać coś nowego. Tym bardziej, że nie jedna odnowiona kamienica jest lepsza niż wiele budynków z nowego budownictwa, wręcz można powiedzieć, że się trochę cofamy.

Tylko samorządy po odnowieniu tych ruder zbankrutowałyby bo nie mają sensu zasady bez kar za ich nieprzestrzeganie.
To jest jedno z mieszkań socjalnych w Nowej Soli:
View attachment 78902
Co zrobić z tymi ludźmi? Wyprowadzić do kontenerów mieszkalnych które też zniszczą?
Zgodnie z konstytucją chyba nawet nie można robić eksmisji na bruk, coś chyba ten wyrok TK był jeszcze przed 2007 rokiem. Tym bardziej jeśli ktoś ma prawo do mieszkania socjalnego czy komunalnego. Przecież w konstytucji jest napisane, że państwo powinno prowadzić politykę mieszkaniową, gospodarka społeczno rynkowa, a prawa lokatorów powinna określać ustawa.
Niektórzy komornicy robią eksmisję do noclegowni.

Po tym jak jeden z sądów europejskich zmasakrował polskie prawo odnośnie eksmisji wprowadzono najem okazjonalny, ale to znowu dla prywatnych właścicieli a nie samorządów.

Państwo finansuje noclegownie, schroniska dla bezdomnych, nikt trzeźwy nie zamarznie zimą i w sumie dobrze, ale są jakieś granice w prowadzeniu polityki mieszkaniowej i te mieszkania socjalne i komunalne to jest garb na plecach samorządów...

A te czynsze są takie małe: prezydent Nowej Soli kpił z Ikonowicza, że skoszenie trawy pare razy wystarczy aby to opłacić
"Pijaki niszczą mieszkanie"
Ikononowicz "A PAN WIE ŻE ALKOHOLIZM TO CHOROBA"
Teraz Ikononowicz startuje z list Lewicy, brat Magdy Gesler, która też jest pierdolnięta
Click to expand...


Trochę mieszamy pojęcia. Czym innym są mieszkania dla osób, które ze względu na sytuację życiową nie mają gdzie mieszkać, a inną sytuacją jest zwykły wynajem - czy to dla studenta czy dla kogoś innego. I w Austrii , a w szczególności w Wiedniu państwo buduje i wynajmuje mieszkania, a postępowanie w sprawach wynajmu jest stosunkowo szybkie, a sądy mogą nakazać eksmisję wynajmującego lub zasądzić odszkodowanie. Również istnieją klauzule w umowach, podobne do tych z polskiego najmu okazjonalnego. Jest jeszcze depozyt.
 
latarnikwyborczy.pl

Latarnik wyborczy - Centrum Edukacji Obywatelskiej

Latarnik Wyborczy to narzędzie stworzone przez Centrum Edukacji Obywatelskiej, które konfrontuje poglądy komitetów z Twoimi.
latarnikwyborczy.pl latarnikwyborczy.pl

A oto moje wyniki, kto nie wklei swoich ten pochwa.

1695648353017.png
 
Karateka@ said:
Trochę mieszamy pojęcia. Czym innym są mieszkania dla osób, które ze względu na sytuację życiową nie mają gdzie mieszkać, a inną sytuacją jest zwykły wynajem - czy to dla studenta czy dla kogoś innego. I w Austrii , a w szczególności w Wiedniu państwo buduje i wynajmuje mieszkania, a postępowanie w sprawach wynajmu jest stosunkowo szybkie, a sądy mogą nakazać eksmisję wynajmującego lub zasądzić odszkodowanie. Również istnieją klauzule w umowach, podobne do tych z polskiego najmu okazjonalnego. Jest jeszcze depozyt.
Click to expand...
czyli najpierw trzeba by solidnie zmienić prawo zanim zacznie się zabawa w rewolucje, ale konstytucja zakazuje eksmisji na bruk, a wątpię, żeby samorządy fajnie to wszystko ogarnęło pod względem procedur

Czasopisma C.H.Beck

Czasopisma Wydawnictwa C.H.Beck
czasopisma.beck.pl czasopisma.beck.pl
A konstytucji raczej nie da się zmienić z obecnymi politykami...
BTW z tymi mieszkaniami socjalnymi i komunalnymi problem by się rozwiązał gdyby mocniej powalczyć z pracą na czarno. No gdyby kwota wolna od podatku wynosiła z 50 tys. zł to można by zmniejszyć wypłaty pod stołem, ale jest jak jest i państwo finansuje osoby, których często nie powinna finansować...
 
Drzewo said:
Podobno BkackRock (czy jakaś spółka córka) ma stać się właścicielem wszystkich nieruchomości w Australii. Słyszał ktoś coś czy was tylko placek Petru interere?
Click to expand...

Jesteś pewien, że chodzi tutaj o prawo własności?
BlackRock zarządza ogromną ilością kapitału, ale nie jako właściciel.

Bezimienny said:
czyli najpierw trzeba by solidnie zmienić prawo zanim zacznie się zabawa w rewolucje, ale konstytucja zakazuje eksmisji na bruk, a wątpię, żeby samorządy fajnie to wszystko ogarnęło pod względem procedur

Czasopisma C.H.Beck

Czasopisma Wydawnictwa C.H.Beck
czasopisma.beck.pl czasopisma.beck.pl
A konstytucji raczej nie da się zmienić z obecnymi politykami...
BTW z tymi mieszkaniami socjalnymi i komunalnymi problem by się rozwiązał gdyby mocniej powalczyć z pracą na czarno. No gdyby kwota wolna od podatku wynosiła z 50 tys. zł to można by zmniejszyć wypłaty pod stołem, ale jest jak jest i państwo finansuje osoby, których często nie powinna finansować...
Click to expand...

A jak z tym najmem okazjonalnym? Znam osoby które takie umowy podpisały i tam muszą wskazać osobę do której się wyprowadzą. To działa w praktyce? Bo jeśli tak to czemu samorząd nie miałby z tego korzystać?
 
Karateka@ said:
Jesteś pewien, że chodzi tutaj o prawo własności?
BlackRock zarządza ogromną ilością kapitału, ale nie jako właściciel.



A jak z tym najmem okazjonalnym? Znam osoby które takie umowy podpisały i tam muszą wskazać osobę do której się wyprowadzą. To działa w praktyce? Bo jeśli tak to czemu samorząd nie miałby z tego korzystać?
Click to expand...
niby w najmie okazjonalnym można ktoś musi podpisać oświadczenie że przyjmie kogoś w razie eksmisji. Wszystko OK, ale to oświadczenie można cofnąć (może sprzedać przecież swoje mieszkanie itp.) i co wtedy?
Jedni prawnicy mówią, że wtedy jest eksmisja do noclegowni

,,Szczęśliwe, z art. 25d pkt. 2 ustawy o ochronie praw lokatorów wynika, że prawo do pomieszczenia tymczasowego nie przysługuje byłemu najemcy, który korzystał z lokalu na podstawie umowy najmu okazjonalnego. Skoro tak, przepis art. 1046 § 51 kpc nakazuje, by komornik usunął byłego najemcę do noclegowni, schroniska lub innej placówki zapewniającej miejsca noclegowe, wskazanej na wniosek komornika przez gminę właściwą ze względu na miejsce położenia lokalu podlegającego opróżnieniu. Co więcej, przepis art. 1046 § 5 kpc zakłada, że komornik nie może wstrzymać się z dokonaniem czynności, jeżeli właściciel, sam najemca albo osoba trzecia wskaże pomieszczenie odpowiadające wymogom tymczasowego pomieszczenia."
www.nieruchomosci-online.pl

Czarne sny wynajmujących czyli o eksmisji słów kilka. Rozmowa z Piotrem Dobrowolskim — Blog nieruchomosci-online.pl

Pandemiczny zakaz eksmisji został uchylony 15 kwietnia 2022 r. Miał on negatywny wpływ nie tylko na rynek najmu. Przepisy zakazujące eksmisji w czasie trwania pandemii koronawirusa były też problematyczne dla nabywców domów i mieszkań z rynku wtórnego, a także dla osób kupujących nieruchomości...
www.nieruchomosci-online.pl www.nieruchomosci-online.pl
Ale to też można obejść, albo przedłużać procedury, ale nie będę pisał jak bo cholera wie kto to przeczyta :korwinlaugh:


Dlatego niektórzy właściciele mieszkań wykupują za kilkaset zł prawo do wpisywania jako lokal zastępczy jakiś ruder koło granicy polsko-rosyjskiej. Komu chce się zamieszkać na jakimś zadupiu? Zwłaszcza jeszcze koło takiej granicy...

Ale nawet jeśli nie właściciel lokalu zastępczego nie wycofa swojego oświadczenia to też trzeba trochę poczekać, zwłaszcza w miastach wojewódzkich.

Bardziej wierze w to, że mieszkania gminne działały by na tych samych zasadach co akademiki: one są jak hotele. Nie płacisz=opuszczasz lokal albo dzwonimy na Policję.

Ale co ciekawe ustawa o ochronie lokatorów nie dotyczy mienia Agencji Mienia Wojskowego. Dlaczego? Nie wiadomo, przecież na preferencyjnych warunkach trochę żołnierzy może wynajmować.
BTW znajomy miał historię, że wynajął mieszkanie żołnierzowi. Słabe zużycie wody, prądu -to wiadomo po co było to mieszkanie na jakie spotkania :roberteyeblinking: Ale płacił ładnie wszystko ok. Później nagle ten żołnierz przestał przychodzić do pracy więc do pracy mojego znajomego przyszli ładnie Panowie i Panie z ABW aby zadawać pytania o tym żołnierzu -pierdole mundurowym nie będę wynajmował :korwinlaugh:


EDIT: jest jeszcze najem instytucjonalny gdzie jest łatwiejsza eksmija bez tego oświadczenia włąściciela lokalu zastepczego, wystarczy oświadczenie najemcy o dobrowolnym poddaniu się egzekucji, ale podejrzewam po prostu, że ta forma nie była odpowiednia przetestowana bo jest rzadko stosowana z jednego powodu: trzeba mieć działalność gospodarczą plus wyższy podatek
 
Bezimienny said:
niby w najmie okazjonalnym można ktoś musi podpisać oświadczenie że przyjmie kogoś w razie eksmisji. Wszystko OK, ale to oświadczenie można cofnąć (może sprzedać przecież swoje mieszkanie itp.) i co wtedy?
Jedni prawnicy mówią, że wtedy jest eksmisja do noclegowni

,,Szczęśliwe, z art. 25d pkt. 2 ustawy o ochronie praw lokatorów wynika, że prawo do pomieszczenia tymczasowego nie przysługuje byłemu najemcy, który korzystał z lokalu na podstawie umowy najmu okazjonalnego. Skoro tak, przepis art. 1046 § 51 kpc nakazuje, by komornik usunął byłego najemcę do noclegowni, schroniska lub innej placówki zapewniającej miejsca noclegowe, wskazanej na wniosek komornika przez gminę właściwą ze względu na miejsce położenia lokalu podlegającego opróżnieniu. Co więcej, przepis art. 1046 § 5 kpc zakłada, że komornik nie może wstrzymać się z dokonaniem czynności, jeżeli właściciel, sam najemca albo osoba trzecia wskaże pomieszczenie odpowiadające wymogom tymczasowego pomieszczenia."
www.nieruchomosci-online.pl

Czarne sny wynajmujących czyli o eksmisji słów kilka. Rozmowa z Piotrem Dobrowolskim — Blog nieruchomosci-online.pl

Pandemiczny zakaz eksmisji został uchylony 15 kwietnia 2022 r. Miał on negatywny wpływ nie tylko na rynek najmu. Przepisy zakazujące eksmisji w czasie trwania pandemii koronawirusa były też problematyczne dla nabywców domów i mieszkań z rynku wtórnego, a także dla osób kupujących nieruchomości...
www.nieruchomosci-online.pl www.nieruchomosci-online.pl
Ale to też można obejść, albo przedłużać procedury, ale nie będę pisał jak bo cholera wie kto to przeczyta :korwinlaugh:


Dlatego niektórzy właściciele mieszkań wykupują za kilkaset zł prawo do wpisywania jako lokal zastępczy jakiś ruder koło granicy polsko-rosyjskiej. Komu chce się zamieszkać na jakimś zadupiu? Zwłaszcza jeszcze koło takiej granicy...

Ale nawet jeśli nie właściciel lokalu zastępczego nie wycofa swojego oświadczenia to też trzeba trochę poczekać, zwłaszcza w miastach wojewódzkich.

Bardziej wierze w to, że mieszkania gminne działały by na tych samych zasadach co akademiki: one są jak hotele. Nie płacisz=opuszczasz lokal albo dzwonimy na Policję.

Ale co ciekawe ustawa o ochronie lokatorów nie dotyczy mienia Agencji Mienia Wojskowego. Dlaczego? Nie wiadomo, przecież na preferencyjnych warunkach trochę żołnierzy może wynajmować.
BTW znajomy miał historię, że wynajął mieszkanie żołnierzowi. Słabe zużycie wody, prądu -to wiadomo po co było to mieszkanie na jakie spotkania :roberteyeblinking: Ale płacił ładnie wszystko ok. Później nagle ten żołnierz przestał przychodzić do pracy więc do pracy mojego znajomego przyszli ładnie Panowie i Panie z ABW aby zadawać pytania o tym żołnierzu -pierdole mundurowym nie będę wynajmował :korwinlaugh:


EDIT: jest jeszcze najem instytucjonalny gdzie jest łatwiejsza eksmija bez tego oświadczenia włąściciela lokalu zastepczego, wystarczy oświadczenie najemcy o dobrowolnym poddaniu się egzekucji, ale podejrzewam po prostu, że ta forma nie była odpowiednia przetestowana bo jest rzadko stosowana z jednego powodu: trzeba mieć działalność gospodarczą plus wyższy podatek
Click to expand...

No to zróbmy jak akademiki. Jak władamy kredyt 0 albo 2 procent to ceny mieszkań rosną, natomiast jak budujemy mieszkania na wynajem to siłą konkurencyjności o klienta, sprawiamy że jest większa konkurencja i presja by rywalizować również cena. W Austrii to się udało.
 
Karateka@ said:
No to zróbmy jak akademiki. Jak władamy kredyt 0 albo 2 procent to ceny mieszkań rosną, natomiast jak budujemy mieszkania na wynajem to siłą konkurencyjności o klienta, sprawiamy że jest większa konkurencja i presja by rywalizować również cena. W Austrii to się udało.
Click to expand...
w sumie ciekawi mnie jak to się stało, że akademiki są jak hotele skoro to jest najczęściej pobyt długoterminowy a nie tygodniowy czy dobowy, ale wiem, że też w tych mieszkaniach premium po +15 tys. zł za miesiąc stosują umowy zakwaterowania tylko wtedy VAT doliczają więc czynsz jest wyższy.


Ogólnie to jest tak:
najem tradycyjny,
najem okazjonalny,
najem instytucjonalny z dojściem do własności,
najem instytucjonalny bez dojścia do własności
te umowy zakwaterowania.

Jeszcze starsi Niemcy lubią korzystać z trochę mocniejszej odwróconej hipoteki: sprzedaż domu z odroczoną płatnością. Płacisz 20% wartości domu, oprocentowanie kredytu w banku jest x to umawiasz się z kupującym na trochę niższe, w ten sposób sprzedający długoterminowo więcej zarobi, kupujący też mniej zapłaci niż w banku. Starsi Niemcy jadą sobie do osiedli seniorów w Grecji, Hiszpanii, Turcji czy w Polsce (chyba 8 tys. zł miesięcznie kosztuje takie osiedle) a młodsi mają przelewać kasę. Nie przeleją kilka razy to tracą prawo do domu, bo dom przechodzi na własność dopiero po spłaceniu sprzedającego.
W miastach powiatowych gdzie jest gorszy rynek wynajmu szłoby tak kupić kupić mieszkanie, zwłaszcza gdyby stopy były dłużej wysokie.

W Polsce to w rolnictwie odroczona płatność działa przy kupnie ziemi, zwłaszcza jeśli widać, że ktoś jest bohaterem stron o licytacjach komorniczych albo prywatnych giełd długów :roberteyeblinking: :korwinlaugh:
 
Karateka@ said:
No to zróbmy jak akademiki. Jak władamy kredyt 0 albo 2 procent to ceny mieszkań rosną, natomiast jak budujemy mieszkania na wynajem to siłą konkurencyjności o klienta, sprawiamy że jest większa konkurencja i presja by rywalizować również cena. W Austrii to się udało.
Click to expand...
Coś takiego już jest: w sumie TBS jest czymś wyżej niż mieszkania socjalne/komunalne
1695654237161.png


Co ciekawe też w Polsce jest mało tych tanich moteli, nawet teraz coraz więcej starych domów przerabiają na te kwatery pracownicze czy jak Orlen budują całe osiedle takich kwater itp. Ciekawe czym to jest spowodowane, że tak słabo się to rozwinęło.

Przede wszystkim państwo powinno pilnować aby nie doszło do takiej sytuacji, że w Polsce będą dwa większe przeludnione miasta (coś ala Korea czy mniej Japonia) a reszta kraju to przeciętność i raj dla fanów Urbexu. Wtedy wielu ludzi będzie zmuszona przeprowadzić się do tych potężnych miast...
Niestety jeszcze czasami jest popularna ta teoria, że parę większych miast z rozpędu pociągnie resztę kraju do przodu..
 
Bezimienny said:
Coś takiego już jest: w sumie TBS jest czymś wyżej niż mieszkania socjalne/komunalne
View attachment 78918

Co ciekawe też w Polsce jest mało tych tanich moteli, nawet teraz coraz więcej starych domów przerabiają na te kwatery pracownicze czy jak Orlen budują całe osiedle takich kwater itp. Ciekawe czym to jest spowodowane, że tak słabo się to rozwinęło.

Przede wszystkim państwo powinno pilnować aby nie doszło do takiej sytuacji, że w Polsce będą dwa większe przeludnione miasta (coś ala Korea czy mniej Japonia) a reszta kraju to przeciętność i raj dla fanów Urbexu. Wtedy wielu ludzi będzie zmuszona przeprowadzić się do tych potężnych miast...
Niestety jeszcze czasami jest popularna ta teoria, że parę większych miast z rozpędu pociągnie resztę kraju do przodu..
Click to expand...

TBS to większa inwestycja niż wynajem, ale znam ludzi którzy z tego korzystają i sobie chwalą.
 
Karateka@ said:
TBS to większa inwestycja niż wynajem, ale znam ludzi którzy z tego korzystają i sobie chwalą.
Click to expand...
Ogólnie lokatorzy mają jeszcze w miarę fajnie na całym rynku. Jak fundusze zaczną mocniej wchodzić, to zaczną wprost sprawdzać zarobki, długi i rozkręcą mocniejszą weryfikację lokatorów (kiedyś byliście podczas wynajmu pytani o zarobki? Ktokolwiek? :korwinlaugh:)
Zaczną się wymagania na zasadzie pensja ma wynosić czynsz x 3 albo szukaj czegoś tańszego lub znajdź poręczyciela. Wtedy zacznie się rzeźnia, na razie jeszcze niektórym osobom udaje się prześlizgnąć bo rynek wynajmu jest jaki jest...

Niemcy, USA czy nawet socjalistyczna Francja to taka przepaść w porównaniu do Polski: w Polsce jeszcze dużo osób wynajmuje na żywioł.
BTW we Francji to państwo bawi się w poręczanie spłaty czynszu dla osób z mniejszymi dochodami. Gdyby w Polsce to wprowadzili....
 
spontan said:
Ale wiesz, że ta opcja jest po trochu wygaszana i te mieszkania w końcu można kupić po bardzo preferencyjnych cenach. Ja kupiłem za 10 procent wartości.
Click to expand...

Ale mieszkanie czy udziały kupiłeś? Bo później takie udziały chyba nie mogą być dziedziczone?
 
Grzegorz Braun się aktywował. Na to liczyłem!

Jest projekt ustawy, który może mocno obniżyć poparcie dla Konfederacji :)))

Art. 1. Zakazuje się pod karą grzywny 50 tysięcy złotych lub ograniczenia wolności do roku wywieszania flag państw trzecich na budynkach użyteczności publicznej, na budynkach organów władzy samorządowej, urzędach państwowych, jak i na mieniu ruchomym oraz nieruchomym pozostającym w dyspozycji wymienionych podmiotów, chyba że jest to podyktowane przebywaniem z oficjalnymi wizytami przedstawicieli władz państw trzecich na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, lecz na okres nie dłuższy, niż trzy dni.

Art. 2. Zakazuje się jako kradzieży zuchwałej bezzwrotnego przekazywania jakichkolwiek środków publicznych oraz pozostających w dyspozycji samorządu terytorialnego, w tym świadczeń społecznych, obywatelom państw trzecich, chyba że uzyskują oni status uchodźców wojennych.

Art.. 3. Zakazuje się jako kradzieży zuchwałej włączania obywateli niepolskich w takie wydatkowanie środków publicznych oraz pozostających w dyspozycji samorządu terytorialnego, w tym świadczeń społecznych, którego beneficjentami byliby cudzoziemcy.

Art. 4. Zakazuje się i uważa za nieważne z mocy prawa nabywanie nieruchomości przez cudzoziemców, którzy nie są obywatelami państw członkowskich Unii Europejskiej. Mienie będące przedmiotem takiej nielegalnej transakcji przechodzi na własność Skarbu Państwa.

Art. 5. Zakazuje się jako kradzieży zuchwałej przekazywania państwom trzecim zasobów kiedykolwiek pozostających w dyspozycji Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej bez zgody Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.

Art. 6. Zobowiązuje się Radę Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej w ciągu jednego dnia od wejścia niniejszej ustawy w życie do wysłania noty dyplomatycznej pod adresem Rady Ministrów Ukrainy, iż do momentu wydania zgód na ekshumację i pochówki wszystkich obywateli Rzeczypospolitej Polskiej, którzy stracili życie na obecnym terytorium Ukrainy od dnia 1 września 1939 roku, ustaje transport jakiegokolwiek uzbrojenia przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Niewykonanie niniejszej dyspozycji skutkuje zaciągnięcie odpowiedzialności karnej na Prezesa Rady Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej za zdradę dyplomatyczną w rozumieniu Kodeksu Karnego. Ten sam przepis stosuje się do oficjalnych przeprosin i wypłaty odszkodowań rodzinom ofiar wybuchu pocisku w Przewodowie w powiecie hrubieszowskim dnia 15 listopada 2022 roku przez władze Ukrainy.

Art. 7. Zakazuje się nadawania obywatelstwa polskiego osobom, które posiadają obywatelstwo ukraińskie.

Art. 8. Przebywanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez obywateli Ukrainy będzie możliwe po 1 listopada 2023 roku jedynie w przypadkach tych osób, które podpiszą „Deklarację lojalności wobec Rzeczypospolitej Polskiej” będącą załącznikiem do niniejszej ustawy.

Art. 9. Zawiesza się prawo samorządów do prowadzenia szkół z ukraińskim językiem urzędowym oraz do dwujęzycznych polsko-ukraińskich znaków z nazwami miejscowości do momentu zawarcia prawno-międzynarodowych gwarancji uzyskania identycznych praw dla obywateli Ukrainy narodowości polskiej. Do tego momentu samorządy zobowiązane są do prowadzenia nauki wyłącznie w języku polskim (poza językami obcymi) oraz do zmiany dwujęzycznych znaków na wyłącznie polskie.

Art. 10. Rozpowszechnianie okrzyków, haseł, wizerunków, emblematów związanych z „Zachodnioukraińską Republiką Ludową”, „Ukraińską Organizacją Wojskową”, „Organizacją Ukraińskich Nacjonalistów”, „Ukraińską Powstańczą Armią” czy też z osobami sprawującymi stanowiska kierownicze w tych formacjach jest karane jako propagowanie ustroju totalitarnego w rozumieniu Kodeksu Karnego.
 
Kurwa mam około 100km do punktu wyborczego. :siuu:
Powinni zrobić z 2 więcej.
Napewno pojadę, ale już mi się nie chcę jak o tym myślę. :einsteinsmoke:
 
Dzog said:
Click to expand...

Dlaczego? Gdy sens twojego życia sprowadza się do sukcesu rodziców, nastaje potrzeba opowiedzenia własnej historii.
Jednak często brakuje sił, by podążyć inną drogą. Wtedy pojawia się pokusa deklaratywnego unieważnienia przeszłości.
To nic nie kosztuje. Brzmi za to wspaniale. Chwilowe poczucie moralnej wyższości, przypieczętowane głosem w dniu wyborczym, to ciepły kompres na powracające pytania:
Czy zasłużyłem na to wszystko?
Kim tak naprawdę jestem?
Może jedynie dzieckiem swoich rodziców?I
tylko firmy w dniu sukcesji żal.
---

Co on jest kurwa Paulo Coelho czy Kawulski?

:beczka:
 
klocuniek said:
Dawaj namiar na jego posty o tym, jprd - trzeba zneutralizować zapach gówna ;)
-----------
@szplin w temacie o filmach nie widzę. Pewnie tutaj pisał? Albo na absurdach, podludziach?
---------
@szplin ok, znalazłem, tutaj na stronie 1890
-------------------
@lemmy - jak tam wrażenia po zanurzeniu się w artystyczne i faktograficzne arcydzieło od Holland pt "Zielona granica"?
Click to expand...
O rany może po prostu lubi filmy kwadratowej babci?
:beczka:
Karateka@ said:
Grzegorz Braun się aktywował. Na to liczyłem!

Jest projekt ustawy, który może mocno obniżyć poparcie dla Konfederacji :)))

Art. 1. Zakazuje się pod karą grzywny 50 tysięcy złotych lub ograniczenia wolności do roku wywieszania flag państw trzecich na budynkach użyteczności publicznej, na budynkach organów władzy samorządowej, urzędach państwowych, jak i na mieniu ruchomym oraz nieruchomym pozostającym w dyspozycji wymienionych podmiotów, chyba że jest to podyktowane przebywaniem z oficjalnymi wizytami przedstawicieli władz państw trzecich na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, lecz na okres nie dłuższy, niż trzy dni.

Art. 2. Zakazuje się jako kradzieży zuchwałej bezzwrotnego przekazywania jakichkolwiek środków publicznych oraz pozostających w dyspozycji samorządu terytorialnego, w tym świadczeń społecznych, obywatelom państw trzecich, chyba że uzyskują oni status uchodźców wojennych.

Art.. 3. Zakazuje się jako kradzieży zuchwałej włączania obywateli niepolskich w takie wydatkowanie środków publicznych oraz pozostających w dyspozycji samorządu terytorialnego, w tym świadczeń społecznych, którego beneficjentami byliby cudzoziemcy.

Art. 4. Zakazuje się i uważa za nieważne z mocy prawa nabywanie nieruchomości przez cudzoziemców, którzy nie są obywatelami państw członkowskich Unii Europejskiej. Mienie będące przedmiotem takiej nielegalnej transakcji przechodzi na własność Skarbu Państwa.

Art. 5. Zakazuje się jako kradzieży zuchwałej przekazywania państwom trzecim zasobów kiedykolwiek pozostających w dyspozycji Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej bez zgody Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.

Art. 6. Zobowiązuje się Radę Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej w ciągu jednego dnia od wejścia niniejszej ustawy w życie do wysłania noty dyplomatycznej pod adresem Rady Ministrów Ukrainy, iż do momentu wydania zgód na ekshumację i pochówki wszystkich obywateli Rzeczypospolitej Polskiej, którzy stracili życie na obecnym terytorium Ukrainy od dnia 1 września 1939 roku, ustaje transport jakiegokolwiek uzbrojenia przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Niewykonanie niniejszej dyspozycji skutkuje zaciągnięcie odpowiedzialności karnej na Prezesa Rady Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej za zdradę dyplomatyczną w rozumieniu Kodeksu Karnego. Ten sam przepis stosuje się do oficjalnych przeprosin i wypłaty odszkodowań rodzinom ofiar wybuchu pocisku w Przewodowie w powiecie hrubieszowskim dnia 15 listopada 2022 roku przez władze Ukrainy.

Art. 7. Zakazuje się nadawania obywatelstwa polskiego osobom, które posiadają obywatelstwo ukraińskie.

Art. 8. Przebywanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez obywateli Ukrainy będzie możliwe po 1 listopada 2023 roku jedynie w przypadkach tych osób, które podpiszą „Deklarację lojalności wobec Rzeczypospolitej Polskiej” będącą załącznikiem do niniejszej ustawy.

Art. 9. Zawiesza się prawo samorządów do prowadzenia szkół z ukraińskim językiem urzędowym oraz do dwujęzycznych polsko-ukraińskich znaków z nazwami miejscowości do momentu zawarcia prawno-międzynarodowych gwarancji uzyskania identycznych praw dla obywateli Ukrainy narodowości polskiej. Do tego momentu samorządy zobowiązane są do prowadzenia nauki wyłącznie w języku polskim (poza językami obcymi) oraz do zmiany dwujęzycznych znaków na wyłącznie polskie.

Art. 10. Rozpowszechnianie okrzyków, haseł, wizerunków, emblematów związanych z „Zachodnioukraińską Republiką Ludową”, „Ukraińską Organizacją Wojskową”, „Organizacją Ukraińskich Nacjonalistów”, „Ukraińską Powstańczą Armią” czy też z osobami sprawującymi stanowiska kierownicze w tych formacjach jest karane jako propagowanie ustroju totalitarnego w rozumieniu Kodeksu Karnego.
Click to expand...
Szpagate, bo skórkę zatrzesz.

jack-nicholson-masturbate.gif
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top