Piłka nożna



uuuuuuu.....
poszło szybciej niż zakładałem, ale wreszcie zarząd uznał, że trzeba szybko reagować.
nuno to nie był do końca dobry czas, a pożegnać go trzeba było już wcześniej.

podobno scott parker ma być następcą.

a nuno, jak widać znajdzie zatrudnienie u właściciela w royal mail.
 
Yaas said:
przypomniał mnie się schumacher.



tu nie było nawet zółtej kartki, rzutu wolnego nie było!
chłop obronił potem dwa karne w konkursie.
Click to expand...

Dlatego mnie wkurwia jak piszą, że powinien Owono iść siedzieć. Neuer, Valdes czy Legenda Schumacher też podobnie wchodzili.
 
Patrosixxx said:
Dlatego mnie wkurwia jak piszą, że powinien Owono iść siedzieć. Neuer, Valdes czy Legenda Schumacher też podobnie wchodzili.
Click to expand...
No niby tak, ale z drugiej strony koleś wjeżdża w niego na środku boiska. Czy jakikolwiek zawodnik z pola robi takie wyskoki? No kurwa nie. Jeśli bramkarz wychodzi poza pole karne to powinien zachowywać się jak każdy inny zawodnik z pola. Kurwa nawet jesli miało to być według zasady piłka może przejść ale nie przeciwnik to można to zrobić inaczej. Przecież mógł go zatrzymać też nieprzepisowo ale mniej brutalnie a pisze się że Owono na niego po prostu polował.
 
Patrosixxx said:
Dlatego mnie wkurwia jak piszą, że powinien Owono iść siedzieć. Neuer, Valdes czy Legenda Schumacher też podobnie wchodzili.
Click to expand...
Spójrz na to w inny sposób.
Kiedy jedziesz na w ścieżce rowerowej 40km/h i wpierdalasz się w np. 7 latka któremu łamiesz rękę, nogę itp.
Oczywiście jesteś debilem pierwszego sortu i wtedy konsekwencje są takie, że zbierasz ostry wpierodl od jego ojca i w większości przypadków wracasz na rower po krótkim L4. Dziecko może trochę później.
Jednak kiedy wpierdalasz się w dzieciaka, a on traci życie, wtedy już nie jesteś tylko nieodpowiedzialnym debilem, ale odpowiadasz za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym i moze byc różnie.
Mam nadzieję, że obrazowo wytłumaczone
 
janczar said:
No niby tak, ale z drugiej strony koleś wjeżdża w niego na środku boiska. Czy jakikolwiek zawodnik z pola robi takie wyskoki? No kurwa nie. Jeśli bramkarz wychodzi poza pole karne to powinien zachowywać się jak każdy inny zawodnik z pola. Kurwa nawet jesli miało to być według zasady piłka może przejść ale nie przeciwnik to można to zrobić inaczej. Przecież mógł go zatrzymać też nieprzepisowo ale mniej brutalnie a pisze się że Owono na niego po prostu polował.
Click to expand...

murphyMc said:
Spójrz na to w inny sposób.
Kiedy jedziesz na w ścieżce rowerowej 40km/h i wpierdalasz się w np. 7 latka któremu łamiesz rękę, nogę itp.
Oczywiście jesteś debilem pierwszego sortu i wtedy konsekwencje są takie, że zbierasz ostry wpierodl od jego ojca i w większości przypadków wracasz na rower po krótkim L4. Dziecko może trochę później.
Jednak kiedy wpierdalasz się w dzieciaka, a on traci życie, wtedy już nie jesteś tylko nieodpowiedzialnym debilem, ale odpowiadasz za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym i moze byc różnie.
Mam nadzieję, że obrazowo wytłumaczone
Click to expand...

OK, ale takich sytuacji w piłce było wiele. Przykładowo Neuer, Kahn, Valdes, Schumacher. Tylko oni nie mieli takiego pecha i nie zdarzył się wypadek jeden na milion.
 
Patrosixxx said:
OK, ale takich sytuacji w piłce było wiele. Przykładowo Neuer, Kahn, Valdes, Schumacher. Tylko oni nie mieli takiego pecha i nie zdarzył się wypadek jeden na milion.
Click to expand...
Stary, tak naprawdę to nie ma dużego znaczenia. Ten rowerzysta na ścieżce tłumaczył się sędziemu dokładnie tak jak Ty teraz. Nie możesz robić skrajnie niebezpiecznych rzeczy i tłumaczyć sobie tego " A chuj, może tym razem nic się nie stanie "
 
murphyMc said:
Stary, tak naprawdę to nie ma dużego znaczenia. Ten rowerzysta na ścieżce tłumaczył się sędziemu dokładnie tak jak Ty teraz. Nie możesz robić skrajnie niebezpiecznych rzeczy i tłumaczyć sobie tego " A chuj, może tym razem nic się nie stanie "
Click to expand...
Dobra nie mam siły na wymianę zdań xD poprostu moim zdaniem nie powinien Owono odpowiadać karnie. Jeśli odpowie to Neuer powinien odpowiedzieć za próbę zabójstwa Higuaina. Bez spiny oczywiście do Ciebie. No każdy ma swoje zdanie.
 
Patrosixxx said:
Czyli jeśli Owono odpowiem karnie to Neuer powinien odpowiedzieć karnie za faul na Higuainie za próbę zabójstwa? Gane powinien odpowiedzieć karnie za uszczerbek na zdrowiu Toma.
Click to expand...
Nie dogadamy się.
Ja nie twierdzę, że murzyn miał zamiar zabić.
Faktem jest natomiast że bezposrednio doprowadził do śmierci przeciwnika na boisku.
Czego nie rozumiesz?
 
Patrosixxx said:
OK, ale takich sytuacji w piłce było wiele. Przykładowo Neuer, Kahn, Valdes, Schumacher. Tylko oni nie mieli takiego pecha i nie zdarzył się wypadek jeden na milion.
Click to expand...
Valdes i Schumacher to też przykłady ostrych wejść. Valdes wchodzi centralnie kolanem na głowę jak Masvidal i pomimo tego że przeciwnik tam zwalniał bo przepychał się o piłkę to skończyło się na KO, u Neuera tam bardziej udo weszło na głowę i impet jest mniejszy stąd nie było takiej tragedii. Za to Schumacher to jak dla mnie identyczny przykład jak Owono wjazd na pełnej wiksie na rozpędzonego rywala. Inna sprawa że bramkarze tak byli uczeni do wychodzenia na piłkę miał wybić ja jak i chęć napastnikowi do gry. Przecież były sytuacje w których bramkarz wjeżdża w tłum przed bramką i najwięcej szkód robi u własnych obrońców których staranował.
 
Patrosixxx said:
Dlatego mnie wkurwia jak piszą, że powinien Owono iść siedzieć. Neuer, Valdes czy Legenda Schumacher też podobnie wchodzili.
Click to expand...
Ty ale kurwa w polu karnym bramkarz ma prawo wychodzić z wystawioną nogą do przodu i taranować napastników, bramkarz drze ryja moja i leci jak taran przed siebie, ale to w polu karnym i każdy się z tym liczy, a nie kurwa chłopie na połowie boiska, no i w polu karnym jednak z 2 kroków się tak nie rozpędzi jak w tym przypadku w którym zapierdolił sprint przez połowę boiska, to nie mieści się w ramach sportowej rywalizacji, to jest normalnie atak na czyjeś zdrowie i on powinien ponieść za to surowe konsekwencje, tutaj najważniejszym czynnikiem jest miejsce na boisku w którym to się stało, gdyby to zrobił w polu karnym to nikt by się nawet nie zająknął o kryminalne, ale on to zrobił na środku boiska, czuję ten sport bo trochę grałem, nie tylko na podwórku.
 
Yaas said:
przypomniał mnie się schumacher.



tu nie było nawet zółtej kartki, rzutu wolnego nie było!
chłop obronił potem dwa karne w konkursie.
Click to expand...

Teraz trochę utemperowali prawo bramkarza i takie wjazdy, jak i wjazdu bramkarzu za czasów Valdesa są karane ale kiedyś było to normalne w polu karnym, że bramkarz jest nietykalny i puki nie wali cię w pysk to może robić tam co chce, piłka nożna kiedyś, to był brutalny sport dla mężczyzn, teraz dopiero są nażelowane pizdeczki, a ochrona gwiazdorów zaczęła się chyba od Neymara, bo on fajne triki robił co się ludziom podobały a łoni go faulowali a to niedobra było:/
 
janczar said:
No niby tak, ale z drugiej strony koleś wjeżdża w niego na środku boiska. Czy jakikolwiek zawodnik z pola robi takie wyskoki? No kurwa nie. Jeśli bramkarz wychodzi poza pole karne to powinien zachowywać się jak każdy inny zawodnik z pola. Kurwa nawet jesli miało to być według zasady piłka może przejść ale nie przeciwnik to można to zrobić inaczej. Przecież mógł go zatrzymać też nieprzepisowo ale mniej brutalnie a pisze się że Owono na niego po prostu polował.
Click to expand...
Dokładnie, mu się popierdoliło w głowie że na całym boisku jest pole karne, mu styki przepaliło na kilka sekund, domena murzynów, bo biali takie rzeczy robią dopiero pod wpływem albo w emocjonalnym amoku, to nie było NORMALNE zachowanie bramkarza, nie s tym miejscu.

To nawet nie chodzi o dyskwalifikację sportową, on normalnie powinien być za to sądzony, i pisze to ja, Krecik.
 
Patrosixxx said:
Dobra nie mam siły na wymianę zdań xD poprostu moim zdaniem nie powinien Owono odpowiadać karnie. Jeśli odpowie to Neuer powinien odpowiedzieć za próbę zabójstwa Higuaina. Bez spiny oczywiście do Ciebie. No każdy ma swoje zdanie.
Click to expand...
Powinien.

Pokaż mi Neuera wjezdzajacego w Higuaina na połowie boiska, no pokaż.


Bo kurwa grając w piłkę nożną nikt się nie godzi na to że może coś się stać i może umrzeć, to nie są sporty walki, tutaj pod uwagę bierzesz maksymalnie że mogą ci nogę połamać, a to jest ogromna różnica, tamten gość co zmarł nie godził się z takim ryzykiem bo żaden piłkarz na takie coś się nie pisze, to nie jest nawet hokej w którym łyżwą może ci gardło poderżnąć, to jest kurwa bieganie za dmuchanym pęcherzem jakiegoś zwierzęcia, nic śmiercionośnego dla uczestników, no a jednak...
 
Siedem said:
Powinien.

Pokaż mi Neuera wjezdzajacego w Higuaina na połowie boiska, no pokaż.


Bo kurwa grając w piłkę nożną nikt się nie godzi na to że może coś się stać i może umrzeć, to nie są sporty walki, tutaj pod uwagę bierzesz maksymalnie że mogą ci nogę połamać, a to jest ogromna różnica, tamten gość co zmarł nie godził się z takim ryzykiem bo żaden piłkarz na takie coś się nie pisze, to nie jest nawet hokej w którym łyżwą może ci gardło poderżnąć, to jest kurwa bieganie za dmuchanym pęcherzem jakiegoś zwierzęcia, nic śmiercionośnego dla uczestników, no a jednak...
Click to expand...
Sport kontaktowy i w dodatku zawodowy zawsze niesie za sobą ryzyko.
 
janczar said:
Valdes i Schumacher to też przykłady ostrych wejść. Valdes wchodzi centralnie kolanem na głowę jak Masvidal i pomimo tego że przeciwnik tam zwalniał bo przepychał się o piłkę to skończyło się na KO, u Neuera tam bardziej udo weszło na głowę i impet jest mniejszy stąd nie było takiej tragedii. Za to Schumacher to jak dla mnie identyczny przykład jak Owono wjazd na pełnej wiksie na rozpędzonego rywala. Inna sprawa że bramkarze tak byli uczeni do wychodzenia na piłkę miał wybić ja jak i chęć napastnikowi do gry. Przecież były sytuacje w których bramkarz wjeżdża w tłum przed bramką i najwięcej szkód robi u własnych obrońców których staranował.
Click to expand...
Miejsce w którym to się działo jest najważniejsze do oceny tych sytuacji. Co innego jak ktoś dostaje KO w polu karnym, bo tak jak napisałeś, bramkarzy tak uczyli, ale to było kiedyś a nie teraz, ale nie ważne.

No a co innego kurwa jak ktoś wyłapie takie coś na środku boiska i to od bramkarza, bo równie dobrze mógłby się zderzyć z obrońcą, ale do obrońcy nikt by nie miał pretensji, tutaj wpierdolil się w niego bramkarz którego teoretycznie nie powinno tam nawet być.

Ciężko temat ale moim zdaniem normalnie pod sąd powinien trafić i niech to specjaliści rozstrzygają czy zasłużył na puche, na zawiasy czy tylko na dyskwalifikację ze sportu.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top