Mistrzostwa Świata w Rosji 2018 - komentarze

kubabuba said:
Co oni mieli zrobić? Wyszli i wygrali. Nie spełnili wymagań użytkownika QN z portalu Cohones, trudno, myślę, że sobie to jeszcze przemyślą i wystosują przeprosiny.
Click to expand...
Proponuję wyjść poza Cohones i poczytać opinie ludzi na temat wczorajszego spotkania, choćby pod wpisem Borka. Chyba, że tam też "hejtery z cohones".
 
Mój znajomy twierdzi, że sytuacja bramkowa lewego + ostatnie 10 minut wynikało z tego, że nasza reprezentacja nie chciała strzelić gola, żeby utrzeć nosa Senegalowi
:benny:
:jarolaugh:
 
QŃ. said:
Proponuję wyjść poza Cohones i poczytać opinie ludzi na temat wczorajszego spotkania, choćby pod wpisem Borka. Chyba, że tam też "hejtery z cohones".
Click to expand...
Żeby raka mózgu dostać?
Aż sprawdziłem, kiedy nasi ostatnio gonili wynik i wygrali.
Z Islandią w 2015 - mecz towarzyski
Z Kazachstanem w 2007 - mecz o punkty, stawkę.
Tyle w kwestii zaciętości. Nie moja wina, że ludzie żyją w jakiejś iluzji i nie widzą co się w meczach dzieje.

Rozumiem te żale, ale serio, czego ludzie oczekiwali to nie wiem.
 
kubabuba said:
Żeby raka mózgu dostać?
Aż sprawdziłem, kiedy nasi ostatnio gonili wynik i wygrali.
Z Islandią w 2015 - mecz towarzyski
Z Kazachstanem w 2007 - mecz o punkty, stawkę.
Tyle w kwestii zaciętości. Nie moja wina, że ludzie żyją w jakiejś iluzji i nie widzą co się w meczach dzieje.

Rozumiem te żale, ale serio, czego ludzie oczekiwali to nie wiem.
Click to expand...
Ja to chciałem, żeby nasi chociaż raz mieli z kimś karne :( lubię karne.
 
HubiSSJ3 said:
Mietek nawet bronił w Podbeskidziu kiedyś chyba i jest pasjonatem. Do takiego studia się nadaje, jakoś się chłop nie skompromitował jeszcze ani razu, a jego komentarze są celne.
Click to expand...

To chyba oglądamy inne studia z jego udziałem, bo ja go zawsze widzę w cieniu wspomnianej dwójki, rzucającego co jakiś czas youtubowym żartem. Poza tym jeśli brać pod uwagę kryterium "pasjonat", to pewnie kwalifikuje się do studia pomeczowego 90% populacji tego kraju. Tak się składa, że akurat jestem z okolic Bielska-Białej i granie choćby w rezerwach Podbeskidzia nie było kiedyś jakimś wielkim wyczynem(dwóch kolegów z podstawówki zaliczyło tam swoją przygodę). Mietek ma 25+, kilka lat spędził w Anglii, pykał pewnie w młodości, czyli mówimy mniej więcej o tym samym przedziale czasowym. Wszyscy wiemy, że wzięli gościa dla wyświetleń, bo jest znany z recenzowania słabych filmów(świetna rzecz) i tych omówień lektur(żenada). Studio przeglądu sportowego zostawia daleko w tyle konkurencję.
 
Baasteek said:
Pojebany jakis ? Czemu tak klnie ?
Click to expand...
Musi wyładować swoje frustracje, bo uwierzył w coś czego nie było.
3de9e3icqr88h4uabtr61wy273qe53o68rtgh5w.jpg

:beczka::beczka::beczka:
 
Orest said:
Co trzeba miec w glowie, zeby przy watpliwosciach, majac do dyspozycji VAR, nie pojsc i nie sprawdzic, czy jednak cos nie jest na rzeczy. Bardzo dobrze sie stalo, moze nastepnym razem zastanowi sie i nabierze watpliwosci co do swojej nieomylnosci.
Click to expand...
dokładnie..jego ego wtkraczalo już dawno poza skalę. Mam nadzieję że teraz dojdzie do niego ze zjebal .Masz var to Kurwa korzystaj
 
Orest said:
Co trzeba miec w glowie, zeby przy watpliwosciach, majac do dyspozycji VAR, nie pojsc i nie sprawdzic, czy jednak cos nie jest na rzeczy. Bardzo dobrze sie stalo, moze nastepnym razem zastanowi sie i nabierze watpliwosci co do swojej nieomylnosci.
Click to expand...
Jakiś czas temu w Brazylii podczas meczu derbowego Corinthians - Palmeiras sędzia główny pokazał drugą żółtą, a w konsekwencji czerwoną dla zawodnika Corinthians. Problem w tym, że nie temu co trzeba pokazał żółtko. Zawodnicy jak to południowcy zaczęli się ostro spinać, do sędziego podszedł również asystent, który powiedział "To nie on". Sędzia decyzji nie zmienił, a po meczu uśmiechnięty(z eskortą policji) powiedział, że on pokazał, że jest stanowczy w swoich decyzjach i taki ma być.

Zamiast się przyznać do winy to woli udawać twardziela, któremu nie trzeba dyktować co musi robić. Sam wie najlepiej, taki bohater w niekoniecznie swoim domu.
 
Pyrrus89 said:
To chyba oglądamy inne studia z jego udziałem, bo ja go zawsze widzę w cieniu wspomnianej dwójki, rzucającego co jakiś czas youtubowym żartem. Poza tym jeśli brać pod uwagę kryterium "pasjonat", to pewnie kwalifikuje się do studia pomeczowego 90% populacji tego kraju. Tak się składa, że akurat jestem z okolic Bielska-Białej i granie choćby w rezerwach Podbeskidzia nie było kiedyś jakimś wielkim wyczynem(dwóch kolegów z podstawówki zaliczyło tam swoją przygodę). Mietek ma 25+, kilka lat spędził w Anglii, pykał pewnie w młodości, czyli mówimy mniej więcej o tym samym przedziale czasowym. Wszyscy wiemy, że wzięli gościa dla wyświetleń, bo jest znany z recenzowania słabych filmów(świetna rzecz) i tych omówień lektur(żenada). Studio przeglądu sportowego zostawia daleko w tyle konkurencję.
Click to expand...

No jest w cieniu, bo Bartek nie jest krzykliwą osobą, a Kowalczyk zagłuszy każdego. Nie rozumiem z czym problem, bo przecież mówi najbardziej z sensem z całej trójki. Do tego przyrównując do podwórka MMA- który z dziennikarzy w naszym kraju, ma papiery żeby nim być? Praktycznie nikt. Juras jest komentatorem, bo kiedyś walczył, Janisz dziennikarzem, który się nauczył tego sportu. A reszta? Pasjonaci MMA, którzy zaczęli o tym pisać. I właśnie w sumie dlatego, najciekawiej się takie rzeczy czyta i takich osób słucha. Wolę takiego Mietczyńskiego, który wie o czym mówi i nie siedzi w tyłku środowiska lub któregoś z graczy i może mówić bez ogródek i celnie, niż tych wszystkich exkopaczy, którzy znają to z boiska, ale są kompletnie nieobiektywni i nie da ich się słuchać, tak jak większość ludzi zapraszanych do różnorakich studio. Ściąga się ich na zasadzie "15 lat temu wystąpił na mundialu, a poza tym dwa sezony spędził w rezerwach jakieś niemieckiej drużyny, bierem go, super ekspert!". Mi to kompletnie nie odpowiada, dlatego wolę amatora Mietczyńskiego, niż takiego geniusza jak Juskowiak za mikrofonem.
 
Last edited:
You must log in or register to reply here.
Back
Top