Zajrzyj na twittera Witczaka, gdzie odpowiada Pani profesor, która ośmiesza się błędną interpretacją wyników.
Tygodniowy spadek wydajności układu odpornościowego podwójnie zaszczepionych w porównaniu z osobami nieszczepionymi:
Osoby w wieku 40-69 lat straciły już 40% zdolności układu odpornościowego i tracą ją stopniowo w tempie od 3,3% do 6,4% tygodniowo:
https://assets.publishing.service.g...465/Vaccine_surveillance_report_-_week_36.pdf
Zgony na Tajwanie po szczepieniach na COVID przewyższają te z powodu COVID-19” 852 vs. 844 Przewidywanie: szczepienie krajów o niskiej śmiertelności (np. w Afryce / Namibia) spowoduje więcej zgonów z powodu szczepienia niż z powodu choroby:
Taiwan death from COVID-19 vaccination exceeds death from COVID-19 for the first time. As of the 7th, the death toll after vaccination in Taiwan reached 852, while the death toll after the COVID-19 was diagnosed was 844. The number of deaths after vaccination exceeded the number of confirmed...
medicaltrend.org
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Preparaty (szczypawy na covid) są o ok. 30% bardziej toksyczne pod względem białka S niż w przypadku zakażenia Sars-Cov-2 i rozwinięcia Covid-19:
"Wyliczenia teoretycznej skali produkcji białka S dla infekcji wirusem SARS2 i po przyjęciu preparatów mRNA przyjmując 3 dni czyli tzw. fiałkową skalę trwania mRNA w organizmie. Wniosek z wyliczeń: Produkcja białka S z preparatów (1116g / 3 dni) w stosunku do produkcji bS w czasie infekcji (751g / 3 dni) jest 1,5x większa. Jeżeli bS a szczególnie podjednostka S1 są toksyczne to preparaty mogą być 1.5x bardziej toksyczne niż infekcja. Wyliczone ilości wyprodukowanego białka S po przyjęciu preparatu reprezentują tylko jedną jego dawkę. Trzeba więc zrozumieć że po dwóch dawkach organizm jest wystawiony na oddziaływanie 3x większej ilości białka S niż w przypadku infekcji wirusem. mRNA preparatów było wykrywane w tkance serca nawet po 7 dniach od podania. Stąd trzeba założyć że 3x większa ilość bS wyprodukowanego po 2 dawkach preparatów może być zaniżona. Dokładne ustalenie o ile rzeczywiście może być zaniżona wymaga już konkretnych badań:
Wyliczenie możemy teoretycznie sprecyzować dalej widząc że po 7 dniach ilość kopii mRNA w tkance serca spada ok. 4x (przyjmujemy to dla wszystkich tkanek) tym samym jeśli w 24 godz. mRNA produkuje 372g bS i robi tak przez 5 dni po czym produkcja spada 4x to ostatecznie po 7 dniach od podania preparatu otrzymamy 372g bS x 5 = 1860g + (1860 / 4) = 1860 + 465 = 2325 g bS. W tym czasie infekcja wyprodukuje 1750 g bS. Zatem uwzględniając spadek ilości kopii mRNA stosunek produkcji bS z mRNA do infekcji po 7 dniach wyniesie 2325 / 1750 = 1.3 x. Widać więc z tych wyliczeń opartych na danych eksperymentalnych że produkcja bS z jednej tylko dawki mRNA jest od 1.3x - 1.5x czyli średnio 1.4x większa niż w przypadku infekcji w ciągu pierwszych 7 dni. Tym samym preparaty są o ok. 30% bardziej toksyczne pod względem białka S.
Jeżeli wstrzykiwanie preparatów nie zostanie zatrzymane - najprawdopodobniej ciężko zachoruje i/lub zginie większość tych, którzy przyjmą te preparaty - tym szybciej im więcej przyjmą dawek w populacji z większym odsetkiem "zaszczepionych" i z tego powodu":
Powyższe wnioski są autorstwa biologa molekularnego, który stale pokazuje i komentuje badania dotyczące tej tematyki na swoim TT: