Konflikt Rosja-Ukraina

Wszyscy wiemy co robiły inne kraje członkowskie, jedynie Turcja ma silne wojsko, ale na nich ciężko polegać. Dlatego ważne jest, żeby USA było liderem NATO przynajmniej do czasu aż Zachód się obudzi i stworzy realne siły konwencjonalne (na to potrzeba wielu lat, dlatego przyspieszanie rozbicia sojuszu jest dla nas ultra niekorzystne).
To o jakiej perspektywie czasowej mówimy żeby Europa mogła stworzyć wojsko 5 lat 10 lat ?
Jak tak to IMO pizda na maxa i tak jak ktoś tu pisał
Wyrabiać paszporty panowie
 
Wszyscy wiemy co robiły inne kraje członkowskie, jedynie Turcja ma silne wojsko, ale na nich ciężko polegać. Dlatego ważne jest, żeby USA było liderem NATO przynajmniej do czasu aż Zachód się obudzi i stworzy realne siły konwencjonalne.
Pełna zgoda. W idealnym świecie Europa powinna zacząć zawijać fabryki z Chin, zastopować "zieloną" rewolucję czy jak oni to nazywają, zluzować regulacje dla biznesu, by zacząć gonić z produkcją czy to sprzętu/komponentów, jednym słowem dążyć do stania się "lotniskowcem", który jest sam w stanie o siebie zadbać w każdym aspekcie.
 
To o jakiej perspektywie czasowej mówimy żeby Europa mogła stworzyć wojsko 5 lat 10 lat ?
Jak tak to IMO pizda na maxa i tak jak ktoś tu pisał
Wyrabiać paszporty panowie
Polska nie będzie gotowa obsłużyć tego całego amerykańskiego sprzętu do drugiej połowy lat 30, kraje zachodu mają większy potencjał produkcyjny, ale zaczynają zbrojenia jeszcze później niż my.

:fjedzia:
 
Polska nie będzie gotowa obsłużyć tego całego amerykańskie sprzętu do drugiej połowy lat 30, kraje zachodu mają większy potencjał produkcyjny, ale zaczynają zbrojenia jeszcze później niż my.

:fjedzia:
Dobra bo ja zaraz w jakąś depresję popadnę
Liczyłem na cos bardziej optymistycznego
Super i obyś nie miał racji.
 
Amerykanie teraz grożą zbrojną interwencją Meksykowi :DC:
Ja pierdole to kowboje :beczka:
Trump rozwija widzę chorobę dwubiegunową, tu pierdoli o pokoju na świecie i dealach, a tam scyzoryk wyciąga na zbrojne akcje, ale tylko wobec słabszych.
Nie chciał bym tego w realu, ale zobaczyć minę jak mu Chiny wpierdolą się na Taiwan a Ruskie pójdą z nową mobilizacją to nogi pod siebie podłożą, chociaż gdyby nadal szli tą kowbojską logiką to byśmy panowie mieli wojnę nuklearną.
To o jakiej perspektywie czasowej mówimy żeby Europa mogła stworzyć wojsko 5 lat 10 lat ?
Tęgie głowy mówią o DEKADACH na realne zdolności. Chyba żeby na pełnej piździe ad hoc wrzucać miliardy monet i rozwiązania systemowe, w końcu to 21 wiek.
Jak tak to IMO pizda na maxa i tak jak ktoś tu pisał
Wyrabiać paszporty panowie
Niestety moja sugestia. Jestem Patriotą panowie, naprawdę jestem, serce mnie boli. Ale jak pomyślę że mam umierać za obcy interes reprezentowany przez gębę Tuska, i nawet nie stanąć z ruskim twarzą w twarz i zastrzelić albo pójść na bagnet, tylko zostać rozjebany artylerią, rakietą albo dronem przez typa co kręcił wesela w cywilu 50kg to trochę słaba perspektywa, wobec wyjebania kity do Nowej Zelandii z narzeczoną i przeżycia.
Polska nie będzie gotowa obsłużyć tego całego amerykańskiego sprzętu do drugiej połowy lat 30, kraje zachodu mają większy potencjał produkcyjny, ale zaczynają zbrojenia jeszcze później niż my.

:fjedzia:
Zależy jaka wojna, Polska jest najbogatsza w historii. Działania opóźniające, wojna hybrydowa, amorficzna piechota to dało by radę samemu. Nie możemy marzyć o armiach i zagonach pancernych, ale na nasza miarę i potrzeb dzisiejszej wojny można podnieść głowę, tylko kurwa czy elity tego chcą i są gotowe, to jest problem.
 
Dobra bo ja zaraz w jakąś depresję popadnę
Liczyłem na cos bardziej optymistycznego
Super i obyś nie miał racji.
Optymistycznie można powiedzieć, że chiny trzymają ruskich na smyczy i nie pozwolą, by konflikt się rozlał na Europę, bo by ich to gospodarczo zniszczyło. Trzeba robić minę do złej gry i cieszyć się, że ruski niedźwiedź jest trzymany przez chińskiego smoka.
 
Ja pierdole to kowboje :beczka:
Trump rozwija widzę chorobę dwubiegunową, tu pierdoli o pokoju na świecie i dealach, a tam scyzoryk wyciąga na zbrojne akcje, ale tylko wobec słabszych.
Nie chciał bym tego w realu, ale zobaczyć minę jak mu Chiny wpierdolą się na Taiwan a Ruskie pójdą z nową mobilizacją to nogi pod siebie podłożą, chociaż gdyby nadal szli tą kowbojską logiką to byśmy panowie mieli wojnę nuklearną.

Tęgie głowy mówią o DEKADACH na realne zdolności. Chyba żeby na pełnej piździe ad hoc wrzucać miliardy monet i rozwiązania systemowe, w końcu to 21 wiek.

Niestety moja sugestia. Jestem Patriotą panowie, naprawdę jestem, serce mnie boli. Ale jak pomyślę że mam umierać za obcy interes reprezentowany przez gębę Tuska, i nawet nie stanąć z ruskim twarzą w twarz i zastrzelić albo pójść na bagnet, tylko zostać rozjebany artylerią, rakietą albo dronem przez typa co kręcił wesela w cywilu 50kg to trochę słaba perspektywa, wobec wyjebania kity do Nowej Zelandii z narzeczoną i przeżycia.

Zależy jaka wojna, Polska jest najbogatsza w historii. Działania opóźniające, wojna hybrydowa, amorficzna piechota to dało by radę samemu. Nie możemy marzyć o armiach i zagonach pancernych, ale na nasza miarę i potrzeb dzisiejszej wojny można podnieść głowę, tylko kurwa czy elity tego chcą i są gotowe, to jest problem.
Mam lepszy scenariusz. Kanada ogłasza zbrojne odbicie północnych stanów :DC:
 
Zależy jaka wojna, Polska jest najbogatsza w historii. Działania opóźniające, wojna hybrydowa, amorficzna piechota to dało by radę samemu. Nie możemy marzyć o armiach i zagonach pancernych, ale na nasza miarę i potrzeb dzisiejszej wojny można podnieść głowę, tylko kurwa czy elity tego chcą i są gotowe, to jest problem.
Jeśli głowa państwa czyli Duda - ciągle powtarza, że nie wyobraża sobie bezpiecznej Polski bez Ameryki to nie świadczy to dobrze, nie mamy nawet zdolności uzupełniania amunicji do tych wszystkich drogich sprzętów, które zamawiamy.

A są jeszcze inne kwestie jak myśl strategiczna i obrona cywilna, czy Kosiniak i jego ekipa coś przygotowali? Chyba wszyscy wiemy jak jest w rzeczywistości.
 
:beczka:Co myślisz, Holandia jest bezpieczna, czy jednak lepiej wyrobić paszport?
Myślę, że całe Niemcy i Polska dzielą mnie od Rosji
Z ciekawości pytam.:fro:

@Benzi
 
Optymistycznie można powiedzieć, że chiny trzymają ruskich na smyczy i nie pozwolą, by konflikt się rozlał na Europę, bo by ich to gospodarczo zniszczyło. Trzeba robić minę do złej gry i cieszyć się, że ruski niedźwiedź jest trzymany przez chińskiego smoka.
Gorzej jak Yankesi odwrócą Ruskich na Chiny, tak jak odwrócili Chiny na Sowietów :mamedwhat: :benny: Czym im zapłacą za taki manewr? :childcry:
Jeśli głowa państwa czyli Duda - ciągle powtarza, że nie wyobraża sobie bezpiecznej Polski bez Ameryki to nie świadczy to dobrze,
Tzn na jakimś poziomie na pewno, parasol nuklearny, zdolności wywiadowcze, Amerykanie mogą pomóc realnie i dobrze, to by się w chuj przydało stąd taka gadka. Ważne żeby nie przegiąć w drugą stronę a troche tak jest, i tworzyć tylko armie policyjno pomocniczą a nie samodzielną.
nie mamy nawet zdolności uzupełniania amunicji do tych wszystkich drogich sprzętów, które zamawiamy.
Uzupełniania amunicji, serwisu i pewnie wiele innych :suchykarol:
Pocieszające jest to że taka Ukraina tworzy przemysł wojenny, specem nie jestem ale słyszałem że podstawowe rakiety, drony, niektórą amunicję sami ogarniają. Jak to się mówi bare minimum, absolutne minimum by trwać na wojnie. Polska jako bogatsza mogła by mieć lepiej, gdyby elity nie miały styropianiu zamiast mózgu.
A są jeszcze inne kwestie jak myśl strategiczna czy obrona cywilna, czy Kosiniak i jego ekipa coś przygotowali? Chyba wszyscy wiemy jak jest w rzeczywistości.
Kosiniak się brandzluje na ściankach ile miliardów wyjebał w zbrojenia a nie realne zdolności. Też trochę wina Polaków i nieświadomości żeśmy się dali tak wyjebać.
:beczka:Co myślisz, Holandia jest bezpieczna, czy jednak lepiej wyrobić paszport?
Myślę, że całe Niemcy i Polska dzielą mnie od Rosji
Z ciekawości pytam.:fro:

@Benzi
Holandia to ma wyjebane jajka, wszystko na zachód od Odry jest bezpieczne.
Retoryka Putina skupia się wobec odzyskania wpływów Carskiej Rosji i Sojuza, a więc wszystkich ziem gdzie stąpał Sołdat i był mir, z wyjątkiem Niemiec wschodnich.
Zachód jest bezpieczny, oni wręcz go potrzebują gospodarczo, ekonomicznie, politycznie, technologicznie. Ale my mamy przejebane i po naszym trupie wszystko by szło, gdyby przyszło co do czego.
 
Co robiły inne kraje członkowskie sojuszu od momentu jego powstania skoro wszystko zależy od Ameryki
Nic nie robiły, bo nie miały celu. Jakie zagrożenie ma obecnie Francja, Niemcy, Włochy? Aktualnie NATO to trup, który dla państw zachodnich przestał mieć rację bytu wraz upadkiem ZSRR. Do czego Amerykanom był ten sojusz? Do "przywracania" demokracji w Afganistanie i Jugosławii?
 
Last edited:
Nic nie robiły, bo nie miały celu. Jakie zagrożenie ma obecnie Francja, Niemcy, Włochy? Aktualnie NATO trup, który dla państw zachodnich przestał mieć rację bytu wraz upadkiem ZSRR. Do czego Amerykanom było ten sojusz? Do "przywracania" demokracji w Afganistanie i Jugosławii?
Pewnie do wyjebania wszystkich na kasę i rozwiniecia sowich technologii a przy okazji uzależnienia Europy i możliwości robienia tego co robią z poska i resztą Europy
Ale nie wiem tak sobie pomyślałem
 
Trzaskowski teraz mowi ze Putin musi sie trzy razy zastanowić zanim ruszy na naszą armię
Że jesteśmy przygotowani
Więc ja mu wierzę co mnie straszycie :boystop: :boystop: :beczka: :DC:
Ja pierdole, szkoda słów do wora tych skończonych debili.
To już nawet nie jest śmieszne. Jak ten Hołownia idiota się skuma z Trzaskowskim to naprawdę będąc prymusami świata wbijać go w ziemie będą gotowi xD
Ktoś im zrobi prezentację w power poincie ile miliardów poszło na zbrojenia i im korba siądzie niczym Beckowi i Rydzowi Śmigłemu że my twardzi zwarci i gotowi, myśląc że mogą grać na równi z mocarstwami wpierdolą nas w wojnę :childcry:
Pewnie do wyjebania wszystkich na kasę i rozwiniecia sowich technologii a przy okazji uzależnienia Europy i możliwości robienia tego co robią z poska i resztą Europy
Ale nie wiem tak sobie pomyślałem
Tak mordko :) można by dodać więcej, ale kurwa ogarnę się bo najwięcej spamie :antonio:
 
Patrząc na mapę to faktycznie tylko stracili, w porównaniu do żądań z 2022.

Tylko, że póki co nawet nie mówi się o tak słabych warunkach pokoju jak te z 2022. Nikt nie mówi o redukcji ich armii do 85 tys, czy zniesieniu wszystkich sankcji dla Rosji, możliwa też jest jakaś obecność rozjemczych sił europejskich.

Co z tego wyjdzie, okaże się.

Nie zapominajmy też o tym, że po ewentualnym rozejmie w 2022 rosyjska armia w bardzo krótkim czasie byłaby w stanie, stworzyć kolejną kilkuset tysięczną armię do inwazji.

Masa rosyjskiego sprzętu została przepalona w ostatnich trzech latach.
A Ukraina byłaby ograniczona limitem 85 tys.
Zobaczymy. Aktualnie to wygląda tak:
IMG_2842.jpg
 
Back
Top