Właśnie widzę, że nie rozumiesz. Nie chodzi w tym momencie o ruską, czy Chińską propagandę, napisałem wyraźnie do kogo te słowa należą. Chodzi o przedstawiciela amerykańskiego departamentu obrony. To jego słowa, a nie Nuland, Chińczyków, czy ruskich.
Na czym opierasz to swoje wrażenie? "Za wszelką cenę" jprd
Czy Ciebie popierdoliło już jak Vasta? Niby gdzie twierdzę, ze to wina Ukraińców? WTF? Woja rządzi się swoimi prawami, jeśli prowadzony jest ostrzał z budynku, jakiegokolwiek - liczysz się, ze wróg odpowie ogniem. Schowaj emocje do kieszeni, bo zdrowy rozsądek i chłodna ocena sytuacji nie idzie w parze z takimi uczuciami
Aha, zaraz mi powiesz, że w trakcie działań na Ukrainie absolutnie nigdy nie doszło do wymiany ognia w sytuacji gdy żołnierze ukrainscy są w budynkach, zaczynają ostrzał wymierzony w zbliżających się ruskich, a oni nie odpowiadają ogniem lub rozpoczynają go wcześniej dostrzegając wroga?
A kto tutaj coś takiego sugeruje, że nie maja prawa? Pojebało Cię? Właśnie to się dzieje, bronią się jak mogą. Chodzi o to na co zwrócił uwagę
@utatek Na wojnie tak jest - atakowani odpowiadają ogniem i obojętne w tym wypadku, czy chodzi o obrońców, czy agresorów, a po wymianie ognia, pojawiają się potem filmiki z podziurawionymi kulami budynkami lub częściowo zniszczonymi bo ruscy próbują ściągnąć żołnierza napierdalającego z bazuki jakiegoś mieszkania napierdalając w to miejsce z czołgu
Jak na razie to właśnie Ty udowodniłeś już kilka razy swoje niedojebanie mózgowe pierdolą kompletne bzdury. Ruscy nie mieli prawa wtargnąć na Ukrainę - oczywiście, że tak i wszyscy tutaj co do tego się zgadzamy. W tym konkretnym przypadku piszemy o propagandzie. "Pierwszą ofiarą wojny jest prawda". Propaganda płynie z obydwu stron.
W konkretnej sytuacji, agresorzy odpowiadają ogniem i atakują - jeśli tego nie rozumiesz i wychodzisz z romantycznego założenia, że obecnie powinni uklęknąć i dać się zabić - to jesteś jeszcze głupszy niż myślałem.