Kanał Zero

Myślę, że może będę robił to, co mi się podoba ;-) Tym bardziej, że sam jesteś zupełnie odporny na argumenty i to ciągłe powtarzanie, o "mojej opcji" jest już nudne. Dla mnie homokomando ziobrowskie to największy rak jaki zaistniał w tym państwie w III RP. Tuż obok maciory i dudy. Ty uważasz inaczej? Spoko, masz do tego prawo. Nie dojdziemy tu do porozumienia. Jakoś, z trudem bo trudem, ale będę z tym żył.

Obiecałem Ci, że będę pluł na rudego donatello, jeżeli utrącą zespół portów szczecin-świnoujście.


Na razie jest tak. Do tej pory zarówno piss jak i platfusy miały ten region i morską gospodarkę w tyłku. pisowski gróbarczyk to była porażka tysiąclecia. pod tunel w Świnoujściu się tylko podpięli, stępka i inne sprawy wiadomo. Platfusy nigdy się nie odwdzięczyły za to, że region ich mocno wspierał. Cała kasa szła do matecznika tuska. Teraz wice ministrem infrastruktury jest marchewka ze szczecina i na razie jego postawa odnośnie tego projektu mnie zadowala.


Jak widzisz można. Czego ja i ileś tam milionów ludzi w tym kraju jest żywym dowodem. To ta głupsza, mniej świadoma, mniej myśląca grupa ;-) Swoją drogą to jest to idiotyczne, ja również mam do tego zapędy, bo chcemy dyktować drugiej strony jak bardzo ma kogoś nienawidzić. I się licytujemy kogo i jak mocno nienawidzimy, popadając w dziecinadę.

Dla mnie ta niemiecka zdrada donka będzie zawsze wyolbrzymiona, dla ciebie sprzedawanie wiz i wpuszczenie do UE milionów inżynierów to też wyolbrzymione. Mimo że nie były to tylko wizy pracownicze, ale też studenckie lewizny:

"Studenci z Rwandy, Turcji czy Zimbabwe chętnie podejmują studia w Polsce, ale już na pierwszym roku zapał im mija. Zapisują się na uczelnię, by uzyskać wizę. Chodzi o to, by przekroczyć granicę strefy Schengen. Studencka wiza umożliwia zarówno pobyt w UE, jak i legalną pracę. W praktyce więc większość cudzoziemców wcale nie zaczyna studiów, ale czesne płaci. Studenci z Rwandy, Turcji czy Zimbabwe chętnie podejmują studia w Polsce, ale już na pierwszym roku zapał im mija. Zapisują się na uczelnię, by uzyskać wizę. Chodzi o to, by przekroczyć granicę strefy Schengen. Studencka wiza umożliwia zarówno pobyt w UE, jak i legalną pracę. W praktyce więc większość cudzoziemców wcale nie zaczyna studiów, ale czesne płaci" - poinformował w poniedziałek "Dziennik Gazeta Prawna". Sam poznałem takiego jednego gagatka. Zwykły bandzior z Turcji. Sprowadził w podobny sposób cały swój 5 osobowy gang. Przykrywką jest, oczywiście, fastfood".

Nie wierzę, że platfusy coś sensownego zrobią z tymi, którzy już tu są. Ukrów i innych z UA też na początku konfliktu by wpuszczali dokładnie tak samo jak piss. Ten Mołdawianin który zatłukł kobietę i jej syna księdza to dziwnym trafem dwa lata temu się tu zjawił. Mam tylko nadzieję, że afrykańsko-bliskowschodni kurek trochę przykręcą.
Liczysz że kurek z ciapakami i czarnymi przykręcą?

Przecież go kurwa odkręcają dopiero. Powodzenia, choć myślę że będziesz jedną z pierwszych ofiar tego, co odjebaliście:matt:
 
@tucznik wybacz, ale nie chce mi się czytać całej waszej dyskusji, więc może być tak, że powtarzam po kimś.

Stanowski często podkreślał, że chce być "jakiś". Jemu zależy na kontrowersjach, jasnych stanowiskach i ostrych komentarzach, bo wie, że to się sprzedaje w mediach (nie oszukujmy się, dobrze na tym wychodzi). To oczywiste, że betony partyjne nie zmienią zdania, możliwe że jakaś część ludzi odwróci się od Stana... tylko co z tego? Dalej będą oglądać jego programy (ten ostatni ma po 3h od publikacji 500k wyświetleń) tak jak ludzie wciąż oglądają Najmana mimo, że wiedzą doskonale z kim mają do czynienia.

Wspominasz też o tym, że zaraz wszystko ucichnie - jak każda drama w internecie. Nawet pandora miała być mega wydarzeniem, a zdechła po kilku dniach. Tu chodzi o systematyczne podkładanie do pieca, a nie o wyjebanie internetu w kosmos, bo to praktycznie nie jest możliwe. Nawet największe wydarzenia ostatnich lat, takie jak covid czy wojna na Ukrainie trwały góra dwa tygodnie, a później ludziom powszedniały.

A z tego co widzę, cała akcja była odpowiedzią na prośbę Stonogi o przysyłanie haków na Stana w zamian za auto na miesiąc (XD) - sam Krzysiu się chyba nie spodziewał, że chcąc zadrwić ze Stonogi przy okazji ośmieszy silniczków i posłów PO.

A jak widzę wpisy ludzi ze strony, nazwijmy to, pro-tuskowej, którzy próbują teraz kreować własną rzeczywistość i dyskredytować Stanowskiego to :antonio:
Nie mogli się powstrzymać, żeby nie otwierać przez kilka godzin mord, złapali się na fejura nie weryfikując informacji, później usuwali te twitty, a teraz próbują wmówić, że Stanowski uprawia rozrywkę niskich lotów - kim w takim razie są ci wszyscy, których przerosła rozrywka dla prostaków*?

*środowiska platformiane chyba nigdy nie nauczą się, że nie będą zjednywać sobie ludzi dopóki połowę narodu będą traktować jak niewykształcony plebs.
 
:beczka:
20240806_185928.jpg
 
Przecież Zibi to człowiek mem. Nie wiedziałem, że ktokolwiek go bierze na poważnie.
A co do super dziennikarzy to przecież tak samo był kręcony cyrk pt. Pandemia. Jeden z drugim znaleźli na twitterku jakieś stare materiały z rytualnego palenia zwłok w Indiach, które ktoś wrzucił dla beki i później w głównych wydaniach latały te scenki z podpisem "w Indiach brakuje miejsc na cmentarzach, masowe palenie zwłok zarażonych COVID" !!!
Nie wiedziałeś ? To pewnie nie widziałeś ilu ludziom w potrzebie pomógł.
 
Liczysz że kurek z ciapakami i czarnymi przykręcą?

Przecież go kurwa odkręcają dopiero. Powodzenia, choć myślę że będziesz jedną z pierwszych ofiar tego, co odjebaliście
Nie wiem, czy może być jeszcze gorzej w tej materii. Jeżeli mowa o lewych wizach. Choć w sumie oczywiście może i to znacznie. Ale przede wszystkim zacznijmy od tego, że piss w swoich działaniach w tej kwestii był wybitnie wręcz schizofreniczny -- jednocześnie nimi, inżynierami, strasząc i w tym samym czasie wpuszczając ich na potęgę. I to jest niepodważalny fakt. I negowanie tego tego dla mnie zwykła głupotą. Dla mnie tutaj nie ma miejsca na polemikę.

Ja będę pierwszą ofiarą? To kolejne założenie tak infantylne, że nie wiem, jak na się do tego odnieść. Totalny absurd i abstrakcja. Pocieszę Cię, że potrafię się obronić, a i mam przy sobie zazwyczaj przynajmniej teleskop. Mam nadzieję, że choć trochę cię pocieszyłem ;-)


@J-Son, dzięki za odniesienie się do tego w sposób dosyć kulturalny, choć też kultura wymagałaby włożenie w to minimum wysiłku i przeczytanie jednak całości, ale mniejsza z tym ;-)

Z wieloma rzeczami, które tu napisałeś się zgadzam, ale też niektóre w moim odbiorze rozmijają się mocno z prawdą. Konflikt na ukrainie czy covid zajmował ludzi tylko przez dwa tygodnie? To już mega gruba hiperbolizacja.

Ze stanowskim mam taki problem, że ma on potencjał do tego, żeby obśmiewać trochę poważniejszych graczy. Zrobił show z tą pseudoaktorką Janoszek, a żeby podważyć jej dokonania zawodowe wystarczyło 5 minutowe śledztwo na IMDB. Podobnie ta głupiutka Caroline -- co tam było do obalenia? że jest jednym wielkim chodzącym fejkiem i autokreacją?

Stonoga to był/jest od lat komediant, którego naprawdę mało kto, oprócz małej sekty, traktuje poważnie. Więc wkręcenie go, to jak wygranie w szachy z osobą głęboko upośledzoną. Nie wiem, czy wiele mu to daje. Wkręcił też trochę innych osób, ale praktycznie nikogo, kogo bym jakoś specjalnie szanował. Zauważ, że powoływał się tylko na twitter, który od dawna robi się ściekiem. A na pewno marzył o artykułach w dużych domach mediowych -- wtedy cała heca udałaby się naprawdę. A może inaczej -- miałaby zupełnie inną skalę rażenia.

Niech stanowski zarabia, niech wykręca swoje numery, ale niech zajmuje się konkretniejszymi nazwiskami. Poważyłby się na Robercika Lewandowskiego i jego żonę? Zrobić jakiś gruby materiał o tym jak robił swoje dyplomy, jakie to było oszustwo? Może mnie ominęło i jednak zrobił. Proszę mnie sprostować. Ale generalnie zajmuje się pajacami, których może ośmieszać z palcem w nosie. I to takich, którzy mają raczej średnie wpływy. Przykładowo takiego friza zaprasza jako wielkiego eksperta -- a tam też można by było wyciągnąć wiele spraw.

Chciałbym też, że żeby był uczciwy wobec siebie i widzów i przyznał, do której opcji jest mu bliżej. Ma prawo do tego jak każdy z nas. A on pozuje na bezstronnego, zdystansowanego na równi od wszystkich. Po co? Cieszę się za to, że zaczyna się chyba odrobinę dystansować, a już na pewno niekiedy tonować, tego siwego buca mazurkiewicza. Który do niedawna był jego guru od spraw politycznych.
 
Last edited:
Nie wiem, czy może być jeszcze gorzej w tej materii. Jeżeli mowa o lewych wizach. Choć w sumie oczywiście może i to znacznie. Ale przede wszystkim zacznijmy od tego, że piss w swoich działaniach w tej kwestii był wybitnie wręcz schizofreniczny -- jednocześnie nimi, inżynierami, strasząc i w tym samym czasie wpuszczając ich na potęgę. I to jest niepodważalny fakt. I negowanie tego tego dla mnie zwykła głupotą. Dla mnie tutaj nie ma miejsca na polemikę.

Ja będę pierwszą ofiarą? To kolejne założenie tak infantylne, że nie wiem, jak na się do tego odnieść. Totalny absurd i abstrakcja. Pocieszę Cię, że potrafię się obronić, a i mam przy sobie zazwyczaj przynajmniej teleskop. Mam nadzieję, że choć trochę cię pocieszyłem ;-)


@J-Son, dzięki za odniesienie się do tego w sposób dosyć kulturalny, choć też kultura wymagałaby włożenie w to minimum wysiłku i przeczytanie jednak całości, ale mniejsza z tym ;-)

Z wieloma rzeczami, które tu napisałeś się zgadzam, ale też niektóre w moim odbiorze rozmijają się mocno z prawdą. Konflikt na ukrainie czy covid zajmował ludzi tylko przez dwa tygodnie? To już mega gruba hiperbolizacja.

Ze stanowskim mam taki problem, że ma on potencjał do tego, żeby obśmiewać trochę poważniejszych graczy. Zrobił show z tą pseudoaktorką Janoszek, a żeby podważyć jej dokonania zawodowe wystarczyło 5 minutowe śledztwo na IMDB. Podobnie ta głupiutka Caroline -- co tam było do obalenia? że jest jednym wielkim chodzącym fejkiem i autokreacją?

Stonoga to był/jest od lat komediant, którego naprawdę mało kto, oprócz małej sekty, traktuje poważnie. Więc wkręcenie go, to jak wygranie w szachy z osobą głęboko upośledzoną. Nie wiem, czy wiele mu to daje. Wkręcił też trochę innych osób, ale praktycznie nikogo, kogo bym jakoś specjalnie szanował. Zauważ, że powoływał się tylko na twitter, który od dawna robi się ściekiem. A na pewno marzył o artykułach w dużych domach mediowych -- wtedy cała heca udałaby się naprawdę. A może inaczej -- miałaby zupełnie inną skalę rażenia.

Niech stanowski zarabia, niech wykręca swoje numery, ale niech zajmuje się konkretniejszymi nazwiskami. Poważyłby się na Robercika Lewandowskiego i jego żonę? Zrobić jakiś gruby materiał o tym jak robił swoje dyplomy, jakie to było oszustwo? Może mnie ominęło i jednak zrobił. Proszę mnie sprostować. Ale generalnie zajmuje się pajacami, których może ośmieszać z palcem w nosie. I to takich, którzy mają raczej średnie wpływy. Przykładowo takiego friza zaprasza jako wielkiego eksperta -- a tam też można by było wyciągnąć wiele spraw.

Chciałbym też, że żeby był uczciwy wobec siebie i widzów i przyznał, do której opcji jest mu bliżej. Ma prawo do tego jak każdy z nas. A on pozuje na bezstronnego, zdystansowanego na równi od wszystkich. Po co? Cieszę się za to, że zaczyna się chyba odrobinę dystansować, a już na pewno niekiedy tonować, tego siwego buca mazurkiewicza. Który do niedawna był jego guru od spraw politycznych.
Ależ Cię boli ten pis i to że są ludzie bardziej niż kaczorem gardzący:
GUVCxGNX0AAqTKZ.jpeg
 
nie zagłębiałem się ale z ost odcinka Stanowskiego, dobry troll, jest pyszałkiem, mogę go nie trawić po odejściu z KS, ale ma łeb do biznesu i intelektu nie można mu odmówić, co do wideo, wychodzi jakich mamy zjebanych pseudo dziennikarzy, którzy nic nie weryfikują, już tańczyli na grobie Stanowskiego I jeszcze Stonoga jego lamborghini

:beczka:
 
Ależ Cię boli ten pis i to że są ludzie bardziej niż kaczorem gardzący:View attachment 105763
Czyli, że tak naprawdę "słońce peru" to był "kutas peru"? No pociesznie to było. Choć jeszcze zabawniejszy był jarek w przeciwdeszczówce w barwy narodowe z orzełkiem ;-)

Mnie nic nie boli. Nie wie, o co Ci teraz chodzi? Dostałem jakiś nieudolny pocisk na poziomie wczesnej gimbazy, to na niego odpowiedziałem. Miałem spuścić głowę i schować się do dziury? Mam zdanie jakie mam, inni mają swoje zdanie. I podziały są tutaj tak głębokie -- zwłaszcza na styku pissuaru i platfusów, że nie ma najmniejszych szans na to by kogoś przekonać, by ktoś zmienił to zdanie.

Mnie jedynie smuci to, że daliśmy się wciągnąć w tę grę, w ten cały podział. Wykreowany przez wielkich narcyzów z potężnym ego o wodzowskich zapędach. Kochających władzę, wpływy i przede wszystkim kontrolę. Bo taki jest jarkacz i taki jest donatello.

Na tym cierpi naród, a obydwa obozy na zmianę czerpią z tego profity. Ze zwykłych obywateli zrobili swoich darmowych żołnierzy, którzy za nich walczą za frajer w imię niczego.
 
Czyli, że tak naprawdę "słońce peru" to był "kutas peru"? No pociesznie to było. Choć jeszcze zabawniejszy był jarek w przeciwdeszczówce w barwy narodowe z orzełkiem ;-)

Mnie nic nie boli. Nie wie, o co Ci teraz chodzi? Dostałem jakiś nieudolny pocisk na poziomie wczesnej gimbazy, to na niego odpowiedziałem. Miałem spuścić głowę i schować się do dziury? Mam zdanie jakie mam, inni mają swoje zdanie. I podziały są tutaj tak głębokie -- zwłaszcza na styku pissuaru i platfusów, że nie ma najmniejszych szans na to by kogoś przekonać, by ktoś zmienił to zdanie.

Mnie jedynie smuci to, że daliśmy się wciągnąć w tę grę, w ten cały podział. Wykreowany przez wielkich narcyzów z potężnym ego o wodzowskich zapędach. Kochających władzę, wpływy i przede wszystkim kontrolę. Bo taki jest jarkacz i taki jest donatello.

Na tym cierpi naród, a obydwa obozy na zmianę czerpią z tego profity. Ze zwykłych obywateli zrobili swoich darmowych żołnierzy, którzy za nich walczą za frajer w imię niczego.
Przecież tu nie ma co dzielić. Rudy jest zwykłą końcówą do szczania.
Nie da się zbudować silnej Polski na byciu szwabskim podnóżkiem i orędownikiem woke kultury.
 
Przecież tu nie ma co dzielić. Rudy jest zwykłą końcówą do szczania.
Nie da się zbudować silnej Polski na byciu szwabskim podnóżkiem i orędownikiem woke kultury.
No tak, dokładnie to o czym pisałem. Nie ma sensu sensu się kłócić, bo zbliżenie stanowisk nie wchodzi w rachubę. W ogóle to interakcje międzyludzkie są przereklamowane i zazwyczaj prowadzą do niepotrzebnych konfliktów ;-)
 
Konflikt na ukrainie czy covid zajmował ludzi tylko przez dwa tygodnie? To już mega gruba hiperbolizacja.
Mówię o takiej mocnej grzałce, czerwonych paskach w serwisach itd. Ludzie się szybko przyzwyczajają do nawet najgorszych sytuacji.
Stonoga to był/jest od lat komediant, którego naprawdę mało kto, oprócz małej sekty, traktuje poważnie.
W tej konkretnej sprawie za wiarygodne źródło informacji uznali go dziennikarze wyborczej, tvn, radia zet, politycy, pani prokurator...
A na pewno marzył o artykułach w dużych domach mediowych
A na cholerę mu jakieś domy mediowe? Milionowe zasięgi na tt, ponad 2 mln wyświetleń po niecałej dobie od publikacji, kolejne kilkanaście filmów z setkami tysięcy wyświetleń odnoszące się do sprawy. Ogarnij google trends na hasło Stanowski z ostatniego tygodnia. Tu jest źródło popularności Stana, a nie w domach mediowych.
Niech stanowski zarabia, niech wykręca swoje numery, ale niech zajmuje się konkretniejszymi nazwiskami.
Ale dlaczego ma to robić? To jest dziennikarz sportowy, który regularnie ośmiesza całe to środowisko napompowanych dziennikarzy, którzy myślą, że są kimś. Obnaża wiarygodność nagród typu grand press. W prosty sposób robi głupków z polityków. Widocznie nie ma ambicji na bycie dziennikarzem śledczym i wcale mu się nie dziwie, bo też wolałbym kosić sianko z obśmiewania Janoszek niż ganiać za jakimiś gangusami czy politykami i później chodzić po sądach.
Chciałbym też, że żeby był uczciwy wobec siebie i widzów i przyznał, do której opcji jest mu bliżej.
Przecież on się z niczym nie kryje. Co jak co, ale on akurat zazwyczaj zabiera jasne stanowiska w różnych sprawach. Jako widz (choć niezbyt regularnie oglądam KZ) mam gdzieś na kogo on głosuje. Dopóki tworzy rzetelne materiały i zaprasza do debat osoby z różnych opcji dopóty jego poglądy są mi obojętne. Inna sprawa, że usilne wciskanie kogoś kto popiera związki partnerskie do pisowskiego obozu jest śmieszne.
A on pozuje na bezstronnego, zdystansowanego na równi od wszystkich.
To już niestety twoja projekcja. Tak jak wspomniałem wcześniej, on się z niczym nie kryje i wręcz unika bezstronności. Co innego Kanał Zero, ale to tylko na plus, że nie stawiają się po którejś stronie barykady, bo dzięki temu mamy medium, w którym w spokoju i z kulturą wypowie się zarówno Śpiewak jak i Mentzen, a widzowie sami będą mogli wyrobić sobie zdanie na temat uczestników.

Co do mojego braku "kultury" i nie czytania całości to szczerze mówiąc szkoda mi życia na angażowanie się w jakieś przepychanki na linii pis po czy Tusk Kaczyński, a wiem, że tutaj są takie klimaty. Życie jest zbyt piękne i zbyt krótkie, żeby marnować je na takie badziewie. Zamiast czytać te wasze przepychanki wolę sobie iść na spacer, siłkę czy poczytać książkę niż obudzić się za 20 lat i zdać sobie sprawę z tego, że napierdalanie w rudego chuja świata nie zmieniło, za to ja przez zbędne nerwy spieprzyłem sobie zdrowie :fjedzia:
 
Mówię o takiej mocnej grzałce, czerwonych paskach w serwisach itd. Ludzie się szybko przyzwyczajają do nawet najgorszych sytuacji.

W tej konkretnej sprawie za wiarygodne źródło informacji uznali go dziennikarze wyborczej, tvn, radia zet, politycy, pani prokurator...

A na cholerę mu jakieś domy mediowe? Milionowe zasięgi na tt, ponad 2 mln wyświetleń po niecałej dobie od publikacji, kolejne kilkanaście filmów z setkami tysięcy wyświetleń odnoszące się do sprawy. Ogarnij google trends na hasło Stanowski z ostatniego tygodnia. Tu jest źródło popularności Stana, a nie w domach mediowych.

Ale dlaczego ma to robić? To jest dziennikarz sportowy, który regularnie ośmiesza całe to środowisko napompowanych dziennikarzy, którzy myślą, że są kimś. Obnaża wiarygodność nagród typu grand press. W prosty sposób robi głupków z polityków. Widocznie nie ma ambicji na bycie dziennikarzem śledczym i wcale mu się nie dziwie, bo też wolałbym kosić sianko z obśmiewania Janoszek niż ganiać za jakimiś gangusami czy politykami i później chodzić po sądach.

Przecież on się z niczym nie kryje. Co jak co, ale on akurat zazwyczaj zabiera jasne stanowiska w różnych sprawach. Jako widz (choć niezbyt regularnie oglądam KZ) mam gdzieś na kogo on głosuje. Dopóki tworzy rzetelne materiały i zaprasza do debat osoby z różnych opcji dopóty jego poglądy są mi obojętne. Inna sprawa, że usilne wciskanie kogoś kto popiera związki partnerskie do pisowskiego obozu jest śmieszne.

To już niestety twoja projekcja. Tak jak wspomniałem wcześniej, on się z niczym nie kryje i wręcz unika bezstronności. Co innego Kanał Zero, ale to tylko na plus, że nie stawiają się po którejś stronie barykady, bo dzięki temu mamy medium, w którym w spokoju i z kulturą wypowie się zarówno Śpiewak jak i Mentzen, a widzowie sami będą mogli wyrobić sobie zdanie na temat uczestników.

Co do mojego braku "kultury" i nie czytania całości to szczerze mówiąc szkoda mi życia na angażowanie się w jakieś przepychanki na linii pis po czy Tusk Kaczyński, a wiem, że tutaj są takie klimaty. Życie jest zbyt piękne i zbyt krótkie, żeby marnować je na takie badziewie. Zamiast czytać te wasze przepychanki wolę sobie iść na spacer, siłkę czy poczytać książkę niż obudzić się za 20 lat i zdać sobie sprawę z tego, że napierdalanie w rudego chuja świata nie zmieniło, za to ja przez zbędne nerwy spieprzyłem sobie zdrowie :fjedzia:
Jak dla mnie pozuje na bezstronnego i pragnie uznania tego środowiska, którym właśnie pogardza. A może bardziej pragnie je ośmieszyć, bo go ono już dawno odrzuciło i zaszufladkowało. Takie przypuszczenie. To nie byłoby nic niezwykłego w psychologii.

Sam sobie przeczysz i piszesz banialuki. On jest dziennikarzem sportowym? To już dawno i nieprawda. Może był nim kiedyś. Teraz to facet od spraw polityczno-celebrycko-lifestylowych. Generalnie taki, który zna się na wszystkim. O janoszek w życiu nie słyszałem – jak i żaden z moich znajomych – a on robi wielkie filmy dokumentalne o kimś, kto mało kogo obchodzi.

Skoro twierdzisz, że to dziennikarz sportowy to kim się powinien bardziej zając Lewandowskim, który jest mega gwiazdą sportu czy jakąś janoszek czy derpieński?

Co do gangusów to na jednego reagował swego czasu ze świętym oburzeniem, a innego pośrednio wspierał w poprzednim kanale. Tego od bijoków.

Nie chce ci się przeczytać całości, nie oglądasz tego regularnie, ale wiesz, że to moje projekcje. A tak w ogóle to masz to wszystko w tyłku. To po co mi, człowieku, ten tyłek zawracasz? Idź na ten spacer i baw się dobrze.
 
Back
Top