Cohones Awards 2011 - wyniki

[Massimo86]

Ktos napisze z czym w koncu sie kokos doczekal?

 

[stasinek34]

Może kokos nie był szkodliwy, ale jego artykuły nie były popularne na forum.


Dobre posunięcie, oby więcej takich.

 

[Bubi]

Venom mu pisał, że jeszcze raz obrazi zawodnika( to było w temacie o Błachowiczu chyba i wylot) potem napisał kokosek, że Michał Materla to cipa czy coś tam i chyba za to poleciał. W sumie im mniej szkodników na stronie tym lepiej.

 

[Anonymous]

Michał Materla to cipa

I za to? Przecież widocznie ironizował tylko (patrz przezwisko Michała)



Ps. Nie widziałem całej jego wypowiedzi, ale jeżeli tylko za to - głosuję za przywróceniem mu starego hasła Venom.

 

[damianancelotti]

kaczka,



To może przywrócenie hasła kokosa w zamian za zmianę twojego? :)

 

[stasinek34]

Dla mnie to był celowy atak na zawodnika, a przezwisko tylko zostało wykorzystane do tego celu.


Poza tym, propozycja damianancelotti podoba mi się :)

 

[Highlander]

Nie popieram dawania banów za takie głupoty, więcej dystansu.

 

[FrostBite]

No i mamy na forum podobną sytuację jak w UFC z Miguel Torres'em. :P Choć z tego co czytam, to nie pierwszy raz gdy Kokos kogoś obraził (pamiętam, ze coś z karzełkami o piórkowych jeszcze było). Ale i tak decyzja kontrowersyjna, bo powstaje pytanie, gdzie jest granica czego wolno i nie wolno i komu to oceniać?



Dana White niby tez kierował sie dobrem organizacji wyrzucając Torres'a, ale czy postąpił właściwie? Komentarze wokół tej sprawy raczej nie stoją po jego stronie.

 

[damianancelotti]

Pytanie komu to oceniać wydaje się bardzo proste. Chyba po to są admini, aby ocenić czy ktoś przekroczył granicę czy nie.

 

[FrostBite]

No niby tak, ale łatwo w ten sposób nadużyć władzy.

 

[damianancelotti]

Nawet gdybyś miał jakąś supernadzwyczajną komisję do spraw banowania użytkowników, to nadal zachodziłoby takie prawdopodobieństwo :)

 

[HeLLRaiseRR666]

Zawsze zostaje jakieś ,,ale'' nie pomoże żadne zgromadzenie komisja czy nadkomisja :-)

 

[FrostBite]

To może jakis demokratyczny sposób? :-) admin by zakładał temat na 2-3 dni o usuniecie jakiegoś użytkownika który podpadł i przez ten czas ludzie z forum by oddawali głosy na tak, lub nie (łącznie z adminami). Na końcu by się podliczyło, zeby zostać musiałby np. mieć przynajmniej o 2 głosy więcej na tak, kasowałoby się temat i po sprawie xP

 

[damianancelotti]

Dokładnie, dlatego jest dobrze tak jak jest. I tak podejście zarządzajacych stroną jest dość liberalne i trzeba naprawdę wiele razy coś przeskrobać, aby zasłużyć na bana.

 

[Madman]

Napiszcie jeszcze, że chcecie powrotu kokosa na forum to stracę wiarę w ludzi.

 

[GLF]

Ktos napisze z czym w koncu sie kokos doczekal?

Za całokształt twórczości. Wyczerpał cierpliwość i tyle.

 

[HeLLRaiseRR666]

Teraz kokos będzie rzeźbił donosy do nokaucika :-)

 

[Antek Emigrant]

Aaaa tam.. Jeżeli kokosowi będzie zależało to założy sobie konto kokos81 albo 80kokos albo coś podobnego :-) W stopce na dole napisze sobie Dawniej kokos80, 666 postów, LHW. Wilk będzie syty i owca cała.

 

[Anonymous]

Madman - ja jestem za reaktywacją kokosa (pisałem to w poprzednim poście)

 

[Yagiel]

a ja nie. piszę to teraz.

 

[Madman]

9H9AzghhOO4zX5+vU69UYiW0DRNU1Mmf61ubBxMIQzwNL9kS0DggX37byRcK8jL41iOEGLRAxgwxpgvTr8cv/UbvUqOo614pbUxzv70b05xBzbm3rz0rKKsuUmtaWlua3nV3tbW2dGh02m7tJ26ri69Xnc6NlbGiBxGjpQIKYmQktIiMU1bWVnt3L7NZDIOvnlC2lo6nj15UfusvqGuXvO6tTf9LXrnZQDgOGN1Tmrp5e01ERP0KhvutKA1xqEs1CE9yDkxaOrp35ef2eerDFp1LGh91B4/xb6N0Xv9jgUHRAZt9pnmLRIIGWuhjUwqF4skNEPTtFwuq6ur+3Bx+DHXPqxD/UcccBgAEGhKygrjQx4c8qo95lp3dHRlxJjCMOeCg665B9xyDrgVhrjkHHArCXGpjHCuiRh3M8jV29l2tIihGMGevcG1DXWzJrnaMMKQgwf/BKVPpw/73bsLRQwEYwKAEWvqblM/rcxPLb19oTTzUmnGpfKM+Mqca+X3Esqzr5bfu1qadr448did+JNxJ4L91vr6rlo1Z7Z3Xu69ji7t8XXTdiz3yrl370+nR4zJw5ISTcNLjN/u9bwD1PcAAAy9eND/DxAQhAkCgglBhCAMCGPAAAhjnb7raXV5k7qB58211WUZe9zzrobwPP+nNRohuJOW9qz6iaalNSszs7GxEeMBux//QfTfeiaOTY+PKghzb64t+Zzs4TmIO3cuNTk5RnWq7GGpmeXJwO2Y/xQJAEhXp6ZItSZL8auhq/1zeirPQXho6Mnjx8NDQpOTko0GE4EvAYQJBuABgfpJSdkR78JEFeZMnwXEwtaAwOTEpNz7eVsDAjPvZiGEv4RlBPGE5zAqSokqDh1fW1UC2PzB1vKg32QB80AQ9B7AF1EICOII0ra/qjy3oviA/St1PW8296PgTw6yb+vQm1O+jGWI8OqHN1vjprREiRPDf865cqSqMKv1tdpoMGDMvTmNAPS/DBpfBAgI5sqTQnVn7M0qAXua0kZRj0NFecHyrN8dM/ZOzTiy9F5MYO6VvY/v3+h83UTwW6CBtn4BIEQAAD+6fb42aqJRMRyp/os7NRSr/o6V1pxCZI4W6RRibbS44aj0j30LH2SlwRsgTHpa65uePq7Ky8l5WlXd38v+vwEABIO2vePu+T3Ze1y502JeackrBbzCmigEoBjOn7JkY0Zk7nF/8fh+t8kAuG8xiTGpe1Zz/25W1PETZ1UxBr0BvlAdIoQQhBCHuJry+7dC5z+JnGRUibHiv/UKuiLcJT9kSkaIT15CuBmMJtK3+wkAbS/U4SGhD9Ozz8aePRZ5pE3T8WXqUG8AAMIYIdzeXH8/SXUnfG5NxJj8k4tqiu9o1DUtLxuMRh1LWERYQhAhBICYu0zxF+LjzsZdjIu/cO68Ttv1JYF6oQgAT5CJ51qa6guzbzSpn5kJcIRgwIgQBBxP3g79gIEzY86EODPunxj/DzznD5zanKnjAAAAAElFTkSuQmCC" />

No i po co?

 

[Matiatus]

Ludzie dajcie spokój, po co Wam ten kokos do szczęścia ? przecież on pisał takie głupoty, że żal było tego czytać. Dobrze, że został zbanowany lepiej późno, niż wcale.

 

[Yagiel]

Kaczor po prostu widzi,że nikt nie jest nietykalny :] :-)



A Kokos niech ochłonie,bo jakby zdjąć mu bana od razu, to efekt będzie jeszcze gorszy niż przed.

 

[Ruff Ryder]

Tylko Buk może nas sondzić.

 

[Przemek]

Trzeba przyznać że admini robią czystki by z jak najmniejszą liczbą troli ,spamerów wejść w 2012 rok :-)

 

[dinn]

gratulacje wszystkim wyróżnionym:-)

 

[damianancelotti]

:-)



Niestety wrócił.



Chyba, że to czyjaś prowokacja.

 

[noodles]

ja juz bym ci dawno dal bana i sie dziwie czemu tak pozno, moze sie przenies na inne forum

 

[Przemek]

Udanego roku 2012 kokos ;-)

 

[Kalogero]

Z innego IP, czy jak to się da? Jak funkcjonujesz teraz kokosie/ananasie? Pytam serio.