Absurdy poprawności politycznej.

Piłkarz robi swoja robotę, ale ma niewlasciwe poglady. Jest "prymitywem" i "homofobem" (bo napisal "ciekawe jak daleko to zajdzie"). Tak, to dobry powód na zwalnianie ludzi z pracy. Jesteś z kadr?
Jeśli miał podpisaną klauzulę o rasizmie i nietolerancji, której wszędzie teraz jest pełno to federacja/klub mogą go całkowicie legalnie wypierdolić jeśli uznają, że to gryzie się z ich polityką albo działa na ich niekorzyść.
Czy to słuszne? Nie.
Czy to zgodne z prawem? Jeszcze jak.
Tak czy inaczej są takie, a nie inne czasy i nawet nazwanie kogoś "pedałem" na facebooku może się źle skończyć. Zwłaszcza ludzie na świeczniku muszą się z tym pilnować.
Czy przypadkiem Niko nie poleciał z KSW za bycie naziolem?
Nie porównywałbym naziolstwa do komentowania komiksów z LGBT na social mediach.
 
Czy to słuszne? Nie.
A o tym tu rozmawiamy.

Ja nie kwestionuje stanu prawnego, tylko stan emocji w ludziach. Jak można chcieć, żeby ktoś stracił pracę bo powiedział coś na soszalach? Naprawdę będziemy tak zmuszać żeby każdy lubił każdego? Czy naprawdę ktoś powinien przeglądać cohones i raportować do waszych pracodawców? WTF, jak można chcieć takiego świata?

Kultura anulowania, którą niektórzy propsują, jak widać na dobre przenosi się z życia wirtualnego (banik na tt, fb czy yt) do życia realnego: a to wylocik z pracy, a to odebrać kartę kredytową (a wielu straciło możliwość posiadania konta bankowego, paypal, patronite, itd, itp)... A może nie wpuszczać do sklepu? Galerii?
 
Last edited:
A o tym tu rozmawiamy.

Ja nie kwestionuje stanu prawnego, tylko stan emocji w ludziach. Jak można chcieć, żeby ktoś stracił pracę bo powiedział coś na soszalach? Naprawdę będziemy tak zmuszać żeby każdy lubił każdego?

Kultura anulowania, którą niektórzy propsują, jak widać przenosi się z życia wirtualnego (banik na tt, fb czy yt) do życia realnego: a to wylocik z pracy, a to odebrać kartę kredytową (a wielu straciło możliwość posiadania konta bankowego i karty)... A może nie wpuszczać do sklepu? Galerii?
Albo rok więzienia za wydarcie z rąk tęczowej flagi z piorunem o wartości 40 złotych.
 
Poważnie dziwi cię to, że fiat nie chce być w ogóle kojarzony z homofobia i klub mający do wyboru utratę sponsora, a wyjebanie jakiegoś prymitywa wybiera to drugie?
Prymityw i homofob, bo napisał "ciekawe jak daleko to pójdzie" pod zdjęciem Supermana biseksualisty? Może wyraził swoje oczekiwania chcąc, by kolejny superman był gender fluid + drag qeen i nie może się doczekać gdy do tego dojdzie, czyli jak daleko to pójdzie? Tak więc kibicuje wytwórni, by proces ten poszedł o wiele dalej i jest ciekawy - jak daleko, bo im dalej, tym lepiej i bardziej go to będzie kręcić, podniecać, wzmacniać własne ciągoty w tego typu kierunkach? Chce przeznaczyć miliony dolarów na wsparcie organizacji LGBT, ale jeszcze się zastanawia i jeśli "odpowiednio daleko to pójdzie", wtedy suma będzie odpowiednio wysoka. Pojebany ten zarząd FIAT - chcą się pozbyć kury znoszącej złote jajka.
Jeśli miał podpisaną klauzulę o rasizmie i nietolerancji
Jak wyżej - jakim sposobem i wedle jakiego rozumowania powyższy komentarz Souzy można zaliczyć do rasizmu i nietolerancji?
 
Jak wyżej - jakim sposobem i wedle jakiego rozumowania powyższy komentarz Souzy można zaliczyć do rasizmu i nietolerancji?
A to trzeba klubu albo federacji pytać co według nich było nietolerancyjne, a nie mnie. Ewentualnie piłkarza, chociaż oni to tam pewnie nawet nie czytają co podpisują. :fjedzia:
 
A to trzeba klubu albo federacji pytać co według nich było nietolerancyjne, a nie mnie.
A własne zdanie posiadasz zapewne? Chuj nas interesuje ich interpretacja, widać po efektach, że błędna. Chodzi o kibicowanie lub nie tego typu decyzjom i właściwa interpretacja.
Ewentualnie piłkarza, chociaż oni to tam pewnie nawet nie czytają co podpisują.
Przecież on nas czyta i za chwilę odpowie.
Czy to słuszne? Nie.
O! Nie zauważyłem. Czyli masz własne zdanie w temacie, a Souza napisał mi, że jak tylko ogarnie prysznic - odpisze nam.
 
Last edited:
Tak, to jest lepszy swiat w ktorym wywalamy hydraulika za poglady, nie tylko zreszta te formalnie zakazane
Zaraz, zaraz, zaraz..... Kiedy UFC wyjebało McGregora i jak mogłem to przegapić?!
 

Drogowa kontrola policyjna jest rasistowska, więc policja będzie wysyłać kierowcom mandaty pocztą​



Poczta będzie musiała dostarczyć mandat za drobne wykroczenia, bo zatrzymanie samochodu do kontroli przez policję to dyskryminacja. Dokąd zmierzasz świecie?

Policja w Filadelfii jest strasznie rasistowska, a przynajmniej tak uważa rada miasta, która postanowiła położyć temu kres. Wzięła do ręki policyjne statystyki zatrzymań i ze zdumieniem odkryła, że policja częściej zatrzymuje do kontroli drogowej czarnoskórych mieszkańców. W latach 2018 – 2019 72 proc. zatrzymań samochodu dotyczyło czarnoskórych mieszkańców. Osoby o tym kolorze skóry stanowią 48 proc. populacji Filadelfii. Rada miasta doszła do wniosku, że te liczby nie korelują ze sobą. Something is not yes, wykrzyknęli radni. Pomyśleli i stwierdzili, że to wynik dyskryminacji ze strony policji. Trzeba było szybko temu przeciwdziałać
Uchwała o równości, którą podjęli miejscy radni, ma na celu zmniejszenie liczby zatrzymanych czarnoskórych kierowców. Zgodnie z przyjętym prawem, drobne wykroczenia drogowe w rodzaju przepalonej żarówki, zbitego klosza lampy, uszkodzonych zderzaków, zasłoniętej tablicy rejestracyjnej nie będą powodem do zatrzymania samochodu. Policjanci przeciwko takiej osobie skierują ostrzeżenie lub przygotują mandat, który trafi do adresata droga pocztową. Radni, wśród których 59 proc. to osoby czarnoskóre, uważają, że dzięki temu policja zajmie się utrzymaniem porządku i bezpieczeństwa w mieście, a nie pogłębianiem podziałów społecznych. Dodatkowo zostanie utworzona publicznie (!) dostępna baza danych, w której będzie można znaleźć informację o wszystkich zatrzymaniach przeprowadzonych przez policję i ich powodach. Ma to w założeniu służyć kontroli działań policji. W przyszłości również niezatrzymanie się przed przejściem dla pieszych ma być karane pocztą.

Zatrzymanie samochodu nie ma nic wspólnego z kolorem skóry​

Policjanci widzą, że samochód ma niesprawne oświetlenie, pęknięte klosze lamp, jest w złym stanie technicznym, który może zagrażać innym uczestnikom ruchu, więc go zatrzymują. I tyle. Nie ma tu żadnej dodatkowej motywacji. To nie dyskryminacja, to po prostu wykonywanie pracy. Zupełnie osobną kwestią jest to, czy mieszkańców stać na utrzymywanie samochodu w należytym stanie technicznym, albo czy w ogóle przywiązują do tego uwagę. Ale zastanówmy się, co będzie dalej. Co sie stanie jeżeli okaże się za rok, że czarnoskórzy kierowcy otrzymali pocztą więcej upomnień za zły stan techniczny samochodu? Czy będzie to oznaczało, że poczta jest rasistowska? Czy może udowodni, że problemem nie jest kolor skóry, tylko podejście do kwestii troski o stan techniczny samochodu? Ta akcja przeciwko dyskryminacji to karykatura. Teraz Filadelfia zostanie pierwszym miastem, które w imię w walki z dyskryminacją przestanie przestrzegać obowiązującego prawa. A może już kolejnym?

 

Drogowa kontrola policyjna jest rasistowska, więc policja będzie wysyłać kierowcom mandaty pocztą​



Poczta będzie musiała dostarczyć mandat za drobne wykroczenia, bo zatrzymanie samochodu do kontroli przez policję to dyskryminacja. Dokąd zmierzasz świecie?

Policja w Filadelfii jest strasznie rasistowska, a przynajmniej tak uważa rada miasta, która postanowiła położyć temu kres. Wzięła do ręki policyjne statystyki zatrzymań i ze zdumieniem odkryła, że policja częściej zatrzymuje do kontroli drogowej czarnoskórych mieszkańców. W latach 2018 – 2019 72 proc. zatrzymań samochodu dotyczyło czarnoskórych mieszkańców. Osoby o tym kolorze skóry stanowią 48 proc. populacji Filadelfii. Rada miasta doszła do wniosku, że te liczby nie korelują ze sobą. Something is not yes, wykrzyknęli radni. Pomyśleli i stwierdzili, że to wynik dyskryminacji ze strony policji. Trzeba było szybko temu przeciwdziałać
Uchwała o równości, którą podjęli miejscy radni, ma na celu zmniejszenie liczby zatrzymanych czarnoskórych kierowców. Zgodnie z przyjętym prawem, drobne wykroczenia drogowe w rodzaju przepalonej żarówki, zbitego klosza lampy, uszkodzonych zderzaków, zasłoniętej tablicy rejestracyjnej nie będą powodem do zatrzymania samochodu. Policjanci przeciwko takiej osobie skierują ostrzeżenie lub przygotują mandat, który trafi do adresata droga pocztową. Radni, wśród których 59 proc. to osoby czarnoskóre, uważają, że dzięki temu policja zajmie się utrzymaniem porządku i bezpieczeństwa w mieście, a nie pogłębianiem podziałów społecznych. Dodatkowo zostanie utworzona publicznie (!) dostępna baza danych, w której będzie można znaleźć informację o wszystkich zatrzymaniach przeprowadzonych przez policję i ich powodach. Ma to w założeniu służyć kontroli działań policji. W przyszłości również niezatrzymanie się przed przejściem dla pieszych ma być karane pocztą.

Zatrzymanie samochodu nie ma nic wspólnego z kolorem skóry​

Policjanci widzą, że samochód ma niesprawne oświetlenie, pęknięte klosze lamp, jest w złym stanie technicznym, który może zagrażać innym uczestnikom ruchu, więc go zatrzymują. I tyle. Nie ma tu żadnej dodatkowej motywacji. To nie dyskryminacja, to po prostu wykonywanie pracy. Zupełnie osobną kwestią jest to, czy mieszkańców stać na utrzymywanie samochodu w należytym stanie technicznym, albo czy w ogóle przywiązują do tego uwagę. Ale zastanówmy się, co będzie dalej. Co sie stanie jeżeli okaże się za rok, że czarnoskórzy kierowcy otrzymali pocztą więcej upomnień za zły stan techniczny samochodu? Czy będzie to oznaczało, że poczta jest rasistowska? Czy może udowodni, że problemem nie jest kolor skóry, tylko podejście do kwestii troski o stan techniczny samochodu? Ta akcja przeciwko dyskryminacji to karykatura. Teraz Filadelfia zostanie pierwszym miastem, które w imię w walki z dyskryminacją przestanie przestrzegać obowiązującego prawa. A może już kolejnym?


Powinien być zakaz zatrzymywania czarnych samochodów. Białe obligatoryjnie mandat, żółte też, bo to odreagowanie za białą supremację. Nie wiem jak ocenić te z krzywymi zderzakami.
 
Mnie najbardziej dziwi jak Policja ma wysłać mandat pocztą murzynkowi który ma ZASŁONIĘTE REJESTRACJE ? Nie może go zatrzymać, bo jest murzynkiem ale zasłonił sobie rejestracje auta i nie posiada tym samym żadnych sposobów identyfikacji
:zakręcony:
 
Back
Top