Karateka@
UFC Middleweight
Nie rozumiem, co to ma udowodnić? Jaki jest tego cel? Można skonstruować dowolną bzdurę w takim schemacie i co z tego wynika? Że przesłanki muszą być prawdziwe — tylko wtedy wniosek jest prawdziwy.
1. Gej molestował dziecko
2. W Polsce organizowane są pogromy gejów
3. Polacy nie tolerują pedofilii
Ale nie rozumiesz tego że moim celem było udowodnienie że pseudo logika ludzi usprawiedliwiających niszczenie przedszkola z tęczą, bo niektóre organizacje LGBT robią coś szkodliwego logicznie się nie broni? Przedstawiłem ciąg logiczny osób tak myślących by pokazać czarno na białym, że z przesłanek nie wynika konkluzja, a później Ty wbijasz cały na biało i masz do mnie pretensję, że... z przesłanek nie wynika konkluzja