Żymianie vs Iran

Ropa i gaz w góre. Kto ma zarobić ten zarobi. Zmiana reżimu to mrzonki. Przyjdzie inny ajatollah i tyle z tego "dealu". Problem może mieć Liban bo Izrael faktycznie może zrobić inwazje lądową. Netanjahu to stary cap i robi swój end game (akurat bardzo pomocny fakt, że Trump jest najbardziej pro-żydowskim POTUS nawet jak na amerykańskie standardy).
 
kurwa jebany farciarz

kakao.JPG
 
A tak wogole koledzy to ja jako rambo rzucę wam pewną myśl.

Zobaczcie, skoro te amerykańskie systemy i armia są tak bardzo zaawansowane, takie zajebiste, tak dobrze współpracują z sojusznikami, to jakim cudem sojusznik straciły im samolot? Przecież przy takim poziomie zaawansowania o jakim oni wspominają takie coś nie ma prawa nastąpić.
To jest czysta propaganda a następne wojny i tak będą wyglądać tak jak zawsze, jak masówki, na samym końcu będzie się liczyć ilość głów i sprzętu, technologia nie będzie miała aż tak dużego wpływu jaki próbują nam niektórzy sugerować, przykład zresztą jest na ukrainie
 
Siedem said:
A tak wogole koledzy to ja jako rambo rzucę wam pewną myśl.

Zobaczcie, skoro te amerykańskie systemy i armia są tak bardzo zaawansowane, takie zajebiste, tak dobrze współpracują z sojusznikami, to jakim cudem sojusznik straciły im samolot? Przecież przy takim poziomie zaawansowania o jakim oni wspominają takie coś nie ma prawa nastąpić.
To jest czysta propaganda a następne wojny i tak będą wyglądać tak jak zawsze, jak masówki, na samym końcu będzie się liczyć ilość głów i sprzętu, technologia nie będzie miała aż tak dużego wpływu jaki próbują nam niektórzy sugerować, przykład zresztą jest na ukrainie
Click to expand...
Rambo, napisałeś teze a potem jako przykład podałeś wojnę która tej tezie przeczy.

Właśnie przykład tego ze liczy się technologia doskonale widać w wojnie na ukrainie gdzie ukry bronią się juz 4 lata przed jednym z "najwiekszych" mocarstw, panstwem które pakuje w mundur masowo ludzi z mniejszych okręgów, i nic z tego nie wynika.
Bez zaawansowanej technologii, sprzętu myślisz ze ukry by się utrzymywały tak długo?

Poza tym prawie każda historyczna rywalizacja pokazywała że liczy sie technologia oraz znajomość terenu co teraz zapewnia również technologia.
 
Siedem said:
A tak wogole koledzy to ja jako rambo rzucę wam pewną myśl.

Zobaczcie, skoro te amerykańskie systemy i armia są tak bardzo zaawansowane, takie zajebiste, tak dobrze współpracują z sojusznikami, to jakim cudem sojusznik straciły im samolot? Przecież przy takim poziomie zaawansowania o jakim oni wspominają takie coś nie ma prawa nastąpić.
To jest czysta propaganda a następne wojny i tak będą wyglądać tak jak zawsze, jak masówki, na samym końcu będzie się liczyć ilość głów i sprzętu, technologia nie będzie miała aż tak dużego wpływu jaki próbują nam niektórzy sugerować, przykład zresztą jest na ukrainie
Click to expand...
Iran ma chiński sprzęt zagłuszający. Mam nadzieję że USA i Izrael zużyją wszystkie rakiety, a potem Chiny się za nich wezmą.
 
alww said:
Rambo, napisałeś teze a potem jako przykład podałeś wojnę która tej tezie przeczy.

Właśnie przykład tego ze liczy się technologia doskonale widać w wojnie na ukrainie gdzie ukry bronią się juz 4 lata przed jednym z "najwiekszych" mocarstw, panstwem które pakuje w mundur masowo ludzi z mniejszych okręgów, i nic z tego nie wynika.
Bez zaawansowanej technologii, sprzętu myślisz ze ukry by się utrzymywały tak długo?

Poza tym prawie każda historyczna rywalizacja pokazywała że liczy sie technologia oraz znajomość terenu co teraz zapewnia również technologia.
Click to expand...
Poczytaj sobie temat konfliktu ruskich, to zobaczysz że wiem o czym mówię, w teraz nie chce mi się rozkładać tego na czynniki, jak chcesz to olej mój post i tyle.
 
alww said:
Właśnie przykład tego ze liczy się technologia doskonale widać w wojnie na ukrainie gdzie ukry bronią się juz 4 lata przed jednym z "najwiekszych" mocarstw, panstwem które pakuje w mundur masowo ludzi z mniejszych okręgów, i nic z tego nie wynika.
Bez zaawansowanej technologii, sprzętu myślisz ze ukry by się utrzymywały tak długo?

Poza tym prawie każda historyczna rywalizacja pokazywała że liczy sie technologia oraz znajomość terenu co teraz zapewnia również technologia.
Click to expand...
Masz rację, ale nigdy nic nie jest tak proste i zero jedynkowe.

Technologia ma znaczenie, ale w przypadku Ukrainy kluczowe były morale społeczne, doświadczenie od 2014 roku, odziedziczona infrastruktura wojskowa oraz zdolność adaptacji. Charakter wojny zmieniał się, od manewrowej po bardziej dronową i artyleryjską, co tylko pokazuje, że decydują elastyczność i zasoby, nie sama przewaga technologiczna.
Pamiętajmy że ukraincy zaczeli się bronić z dobrze ostrzelaną armią kadrową i zasobami jeszcze z czasów sojuza. Dopiero z czasem nasycili się zachodnią technologią, a i tej przecież skąpią jej wszyscy i nie rozdają najlepszych gratek, nie bez kozery my sami wyzbyliśmy się całych pokładów pozostałości po układzie warszawskim dla ukrainy bo ona tym walczyła w dużej mierze i do teraz nawet to robi. Więc prawda to leży zawsze gdzieś pomiędzy.
 
Benzi said:
Masz rację, ale nigdy nic nie jest tak proste i zero jedynkowe.

Technologia ma znaczenie, ale w przypadku Ukrainy kluczowe były morale społeczne, doświadczenie od 2014 roku, odziedziczona infrastruktura wojskowa oraz zdolność adaptacji. Charakter wojny zmieniał się, od manewrowej po bardziej dronową i artyleryjską, co tylko pokazuje, że decydują elastyczność i zasoby, nie sama przewaga technologiczna.
Pamiętajmy że ukraincy zaczeli się bronić z dobrze ostrzelaną armią kadrową i zasobami jeszcze z czasów sojuza. Dopiero z czasem nasycili się zachodnią technologią, a i tej przecież skąpią jej wszyscy i nie rozdają najlepszych gratek, nie bez kozery my sami wyzbyliśmy się całych pokładów pozostałości po układzie warszawskim dla ukrainy bo ona tym walczyła w dużej mierze i do teraz nawet to robi. Więc prawda to leży zawsze gdzieś pomiędzy.
Click to expand...
wychodzi więc że jednak zachód ma lepszą technologie niz ruskie skoro nie daję najlepszych rzeczy a i tak ukry mogą sie skutecznie bronić tyle czasu i robic ruskim drugi afganistan mimo braku przewagi liczebnej i ilości sprzętu.

Wojny greckie, podoboje cesarstwa rzymskiego, konkwistadorzy w ameryce, Niemcy rozbijające zsrr w pył gdzie to był zaledwie jeden z wielu frontów, po czym ruskie odwracają szalę m.in dzięki Land lease i technologii, sprzęcie, wsparciu z powietrza

Liczebność przeważnie nigdy nie była ponad technologią militarną i taktyką wojenną. Historia to wielokrotnie pokazała, miało to miejsce dosłownie w każdej epoce.
 
ninja said:
Nie wiem do czego kolega pije, bo przecież nic na obronę pomarańcza tam nie ma...
A raczej pocisk na garbatonosych.
Click to expand...

Jest powiedziane że Izrael by zaatakował nawet samodzielnie i to przy użyciu broni nuklearnej.

Oczywiście jest to bzdura bo bez amerykańskiego dupochronu gówno by zrobili.

A Iran jest taki ostatnim bastionem jak kozi dupa trąbą.

Jest zakałą której mają dość sunniccy sąsiedzi w regionie.

:fjedzia:
 
Mmayhem said:
Jest powiedziane że Izrael by zaatakował nawet samodzielnie i to przy użyciu broni nuklearnej.

Oczywiście jest to bzdura bo bez amerykańskiego dupochronu gówno by zrobili.

A Iran jest taki ostatnim bastionem jak kozi dupa trąbą.

Jest zakałą której mają dość sunniccy sąsiedzi w regionie.

:fjedzia:
Click to expand...
Żydy by może zatakowały samodzielnie, ale by się skończyło jak ostatnio.

Wpierdolem.
 
Mmayhem said:
Jest powiedziane że Izrael by zaatakował nawet samodzielnie i to przy użyciu broni nuklearnej.

Oczywiście jest to bzdura bo bez amerykańskiego dupochronu gówno by zrobili.

A Iran jest taki ostatnim bastionem jak kozi dupa trąbą.
Click to expand...
Z innymi przychylnymi mogliby się finansowo dogadać,
usa przecież bogate państwo ;) i na tych pustyniach arabskich prawie nikt nie żyje.
Mmayhem said:
Jest zakałą której mają dość sunniccy sąsiedzi w regionie.

:fjedzia:
Click to expand...
Zakałą to są sunnici, zobacz kto nas ubogaca, jakoś nie Iran.




Tak samo jak protokół Samsona jest bzdurą ;)

Chyba nie rozumie kolega myślenia tego podłego narcystycznego narodu, to zupełnie inna para kaloszy niż myślenie europejskiego goja.

:beczka:

Izrael zaatakowałby, dostałby wpierdol i bum atomówka, takie to podłe chujki.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top