@ baju
Mógł pograć w młodzieżówce i potem sobie grać dla innej reprezentacji dorosłej jakby zmienił zdanie (bo chyba tak można). Pewnie pojedzie na Mundial tak samo jak Walcott w 2006 roku. Lepszy wg mnie jest Nainggolan. Żadna moja "belgijska" strona nie jest zraniona, sam bym ją wybrał na jego miejscu patrząc na to co mogą zaoferować piłkarsko i sportowo. Chodziło mi o moment wybrania reprezentacji. Nie grał w ogóle w młodzieżówce, w eliminacjach i nagle wybiera sobie reprezentacje dwa miesiące przed Mundialem, zabiera miejsce komuś kto pomógł w awansie. Nie napisałem, że jest słaby, napisałeś, że rozegrał sezon życia, statystyki mnie do tego nie przekonują, ale też jak podkreślasz jego wiek, nie można mieć jakiś tam wielkich oczekiwań . O sezonie życia można mówić w przypadku takiego Sterlinga albo Shawa. Brat Hazard jakoś sobie radzi w lidze belgijskiej, nie gra w jakimś średniaku, wiadomo, że transfer do Chelsea zawdzięcza bratu. Ty jako Manchesteru (można zauważyć po wpisach) wyraziłeś swoje zdanie ja swoje, a że się różnią to swoją drogą.
A tak się jeszcze spytam, co ma Everton do MU, Liverpool bym zrozumiał, ale Everton? :)
