Filmy - co obejrzeć a co omijać szerokim łukiem.

Oglądałem tego nowego Maze Runnera i naszło mnie, że Kaya już mnie nie jara, a odkryciem filmu była ta blond lasia co chyba nawet dwóch słów nie wydusiła :lol: Sam film głuuuupi w ch*j, ale i tak lepszy od tych wszystkich zbuntowanych czy innych igrzysk.
Na wielki plus ukazanie postapo, chociaż niektóre momenty jechały TLoU, a nie wiem jak to się ma do książek.

Robią nowego Riddicka + serial z tego uniwersum.
 
halibut said:
Nie będzie źle - Wikingowie w końcu założyli Ruś :)

Co do filmu - mam nadzieję, że będzie dobry. Z filmu jedyny udany o wikingach to Valhalla: Mroczny Wojownik, jedyny realistyczny w kwestii realiów oraz psychologii, chociaż z drugiej strony to kino oniryczne i metafizyczne.

Rosjanie szykują dobre, historyczne kino.
Chociaż z drugiej strony - mogą z tego zrobić ładny wizualnie film a fabularnie papkę z magią i propagandą, tak jak spierolili niejeden film z potencjałem do tej pory(1612).
Click to expand...

A ta Valhala mroczny wojownik to nie jest ten popierdolony film, że ciężko sie połapać o co tam chodzi?
 
Mojso said:
A ta Valhala mroczny wojownik to nie jest ten popierdolony film, że ciężko sie połapać o co tam chodzi?
Click to expand...

To ten, dlatego napisałem, że nie ma porównania, to film filozoficzny ;p

Ale powoli, ze znajomym odkryliśmy(chyba) o co chodzi
 
qFel said:
Z tego co kojarzę to film mocno zakorzeniony w nordyckiej mitologii. Ten jednooki miał symbolizować Odyna bodajże. Gdzieś czytałem o tym...
Click to expand...

Zgadza się. On właściwie był Odynem. Wręcz dosłownie(nie miał oka plus parę innych atrybutów).
Pojawia się też ten stos kamieni, także z mitologii. To taka wariacja na temat mitologii chrześcijańskiej i nordyckiej, główni bohaterowie lawirują między tymi dwoma religiami.
Wszak wyruszają na wyprawę krzyżową(oczywisćie zamiast do Palestyny trafiają do Ameryki).
Myślę, że jest tutaj także wątek chrystusowości, Odyn i Chrystus to jakby wspólny łącznik obu mitologii, ta sama postać która oddaje życie dla innych.

A, i warto dodać, że Odyn prowadził wojowników do krainy śmierci. A czymże była ta podróż jeżeli nie podróżą ku śmierci, a kimże był Mads jeśli nie człowiekiem prowadzącym na śmierć towarzyszy ?
 
vaicavalo said:
Uwielbiam Valhallę. Mega klimat i ogromne pole do rozkmin.
Click to expand...

Ja zastanawiam się nad znaczeniem tego chłopca który był głosem Odyna i który przeżył. Czy to odrodzony Odyn? Czy może część Boga, która została dostarczona mieszkańcom Ameryki?
 
halibut said:
Ja zastanawiam się nad znaczeniem tego chłopca który był głosem Odyna i który przeżył. Czy to odrodzony Odyn? Czy może część Boga, która została dostarczona mieszkańcom Ameryki?
Click to expand...


Kurwa grube rozkminy w tym filmie są. Czyli jak człowiek nie będzie tak wnikał głęboko w pewne rzeczy to nie da się oglądać? Dla samego oglądania?
 
halibut said:
Ja zastanawiam się nad znaczeniem tego chłopca który był głosem Odyna i który przeżył. Czy to odrodzony Odyn? Czy może część Boga, która została dostarczona mieszkańcom Ameryki?
Click to expand...
Gdzieś kiedyś widziałem interpretację, że być może chodzi o Baldura, czyli syna Odyna. Teraz nie mogę znaleźć. Jednak jakoś średnio mi pasuje. Owszem Jednooki przez całą podróż opiekował się chłopcem i bronił go, jak przystało na ojca, ale nie za bardzo oddaje mi to rolę młodego. Kurde rozpisałbym się chętnie bardziej, ale oczka mi się kleją ;) jutro chyba sobie jeszcze raz obejrzę, bo mnie naszła ochota ;)
 
Ostatnio ogladalem dwa filmy, ktore sa w czolowce najlepszych filmow lat 70, czyli chyba najlepszej dekady w dziejach kinomatografii http://film.org.pl/a/ranking/najlepsze-filmy-lat-70-miejsca-30-21-35539/
Mam na mysli Rozmowe http://www.filmweb.pl/film/Rozmowa-1974-9253 i Pieskie Popoludnie http://www.filmweb.pl/film/Pieskie popołudnie-1975-1317
Oba filmy troche mnie zawiodly, tzn po ocenach spodziewalem sie czegos lepszego. Nie sa to zle filmy, ale czegos brakowalo. Pieskie popoludnie mimo ze oparte na faktach to w paru miejscach irytowalo mnie .... brakiem realizmu. W Rozmowie wkurzajace bylo czeste odtwarzanie tych samych nagran.
 
Mojso said:
Kurwa grube rozkminy w tym filmie są. Czyli jak człowiek nie będzie tak wnikał głęboko w pewne rzeczy to nie da się oglądać? Dla samego oglądania?
Click to expand...

Oczywisćie, że się da. Też zależy który. Valhalla - nawet za peirwszym razem tak podszedłem, nie wiedziałem ,że to film do "rozmnin".
Jedna są filmy które niestety trzeba intepretować.

granvorka said:
Ostatnio ogladalem dwa filmy, ktore sa w czolowce najlepszych filmow lat 70, czyli chyba najlepszej dekady w dziejach kinomatografii http://film.org.pl/a/ranking/najlepsze-filmy-lat-70-miejsca-30-21-35539/
Mam na mysli Rozmowe http://www.filmweb.pl/film/Rozmowa-1974-9253 i Pieskie Popoludnie http://www.filmweb.pl/film/Pieskie popołudnie-1975-1317
Oba filmy troche mnie zawiodly, tzn po ocenach spodziewalem sie czegos lepszego. Nie sa to zle filmy, ale czegos brakowalo. Pieskie popoludnie mimo ze oparte na faktach to w paru miejscach irytowalo mnie .... brakiem realizmu. W Rozmowie wkurzajace bylo czeste odtwarzanie tych samych nagran.
Click to expand...


Pieskiego nie wiedziałem, ale Rozmowa to dla mnie wielkie kino. Już od pierwszej, przegenialnej sceny pokazującej fenomenalną próbę podsłuchiwania młodej pary. Jak i realizm pokazania zatapiania się głównego bohatera w paranoi.

Swoją drogą - pamiętasz scenę z toaletą? Wiesz po co ona w filmie była?

Krótka historia: od lat 30 do 60 w Ameryce obowiązywał Kodeks Hayesa. Określał on cenzure moralną w filmach: np spódnica jaką może nmieć długość, kobieta w towarzystwie ilu mężczyzn na raz może przebywać, oraz długość pocałunków(pewnie znasz ten motyw w starych filmach,że para całuje sie 4 sekundy, potem oddala by popatrzeć sobie w oczy, i całuje dalej - to po to by obejść 4 sekundowe zezwolenie na całowanie).
I było także zabronione pokazywanie otwartej muszli klozetowej. Serio. Złamał tę zasadę Alfred Hitchcock w "Psychozie". W scenie gdy Norman otwiera muszlę i spuscza w niej ciuchy.
Scena w Rozmowie i otwarta muszla i wrzucenie tam ciuchów jest więc oddaniem hołdu Alfredowi :)



Co do Czerwonego Pająka - znajomi mają podzielone zdanie. Może sobie obejrzę w najbliższych dniach.
 
Ludzie po pierwszym screeningu The Revenant sikają po nogach i spuszczają się nad Leo i Tomkiem. Podobno DiCaprio ma w filmie mniej więcej 10 linijek tekstu po angielsku, jest też 40-minutowy fragment bez dialogów. Survival pełną gębą.
 
Masu said:
Bo jeszcze ktoś niekumaty pójdzie do kina na film zamiast poczekać na zajebisty serial. Vega tylko w tv-w kinie zawsze wypada 10x gorzej.
Click to expand...
No mnie ten trailer nie zachęcił na wycieczkę do kina. :) Takie czerpanie garściami utartych wzorców z zachodu poparte niskim budżetem.
 
Szady said:
Tak i potwierdzam, że był lepszy od wersji kinowej. :)
Click to expand...
No:) Ja zakładam że nowy pitbul będzie podobny. Swiat sie troche zmienił i np. Scena z dwoma bandami mocno kojarzy mi się z Krakowem. Nie widzę nic amerykanskiego-będzie słowiańsko:)
 
Hah, jak chcecie to w kinie Amondo w Warszawie przed 19 puszczają film "Okno na podwórze".
Właśnie znajomemu napisałem prelekcje bo oczywiście zapomniał przygotować, więc będziecie mogli usłyszeć mój wstęp do tego filmu.
Zawsze warto obejrzeć klasyki w kinie, gdyż zostały stworzone z myślą o projekcji na dużym ekranie.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top