Tyson Fury vs Oleksandr Usyk – wyniki gali boksu z Arabii Saudyjskiej

Yaas said:
https://www.abcboxing.com/wp-content/uploads/2022/05/referees-manual.pdf

strona 6.
tylko to instrukcja dla sędziów z usa.


też się z tym męczę i znalazłem powyższe na razie.
:beer:
Click to expand...
Mnie wystarczy to, co znalazłeś, bo w tym manualu dla sędziów z USA jest wyraźnie napisane na wspomnianej stronie szóstej:

"A knockdown can also be scored if the ropes are the ONLY THING holding the boxer up."

Dla mnie interpretacja jest jasna i prosta. I dokładnie taka, jak w sytuacji opisanej przeze mnie w poprzednim poście.

Dzięki. :beer:
 
AdRem said:
Jezeli bokser laduje na linach ktore go musza podtrzymywac aby nie upadl wtedy moze to byc traktowane jako upadek na mate i w konsekwencji prowadzic do liczenia. Ale juz chyba ktos wrzucil w odpowiedzi konkretny przepis
Click to expand...
Tak, kolega wrzucil, nawet go zacytowałem i wytłuszczyłem. Nie wystarczy, że go podtrzymują, ale musi to być JEDYNA rzecz, która go trzyma przed upadkiem. Czyli ciało nie może być w pionie, to chyba logiczne.

Inaczej każde odbicie się czy oparcie stojacego zawodnika od lin można by traktować jak upadek.

Więc tak, ta zasada jest oczywista, lecz wg mnie nie zostały wczoraj spełnione wszystkie warunki w niej zapisane, by można ją przywołać w 100%.

EOT z mojej strony, jest zbyt piękna pogoda za oknem, bym tracił czas na analizowanie potencjalnej gleby grubego cygana z UK. :beczka:
 
Brawler098 said:
Fury zlekceważył przeciwnika, pajacował. Usyk dużo lepiej przygotowany fizycznie, widać że siła była wypracowana , bo klinczowanie Fury’ego nie męczyło go. Ukraińcy mimo że ich język brzmi jakby ktoś przystawiał wiertarkę do ucha, boks zawodowy mają na wysokim poziomie
Click to expand...
Zlekceważył? Na jakiej podstawie to oceniasz? Przecież to pajacowanie to stały element gry Fury'ego. W walce o taką stawkę przy dwóch wielkich mistrzach nie ma mowy o żadnym lekceważeniu. Naprawdę czekam jeszcze na kolejne pomysły dlaczego Tyson tego nie wygrał, bo przecież na pewno nie dlatego, że był po prostu gorszy :roberteyeblinking:
 
Endrju Golara said:
Zlekceważył? Na jakiej podstawie to oceniasz? Przecież to pajacowanie to stały element gry Fury'ego. W walce o taką stawkę przy dwóch wielkich mistrzach nie ma mowy o żadnym lekceważeniu. Naprawdę czekam jeszcze na kolejne pomysły dlaczego Tyson tego nie wygrał, bo przecież na pewno nie dlatego, że był po prostu gorszy :roberteyeblinking:
Click to expand...
Na podstawie jego mocno frywolnego zachowania ringowego, stracił czujność :) brak czujności = tak, bycie słabszym w walce, gorszym
 
Cassius42 said:

Poprzedni zunifikowany MŚ z cruiser i z ciężkiej... Holyfield (IBF, WBA, WBC) bo WBO dopiero raczkowało i miało 2 walki o swój pas w 1989 r gdzie MŚ był Włoch Damiani po pokonaniu cruisera Neto (ARG) (25-14-1 rekord na koniec) :facepalm:i Du Plooy (RSA) (27-5-1) :confused:
Click to expand...

Tylko Holyfield wygrał z ogórem Douglasem a Usyk jednak z ikoną boksu tych czasów.
:roberteyeblinking:
 
ninja said:
Tylko Holyfield wygrał z ogórem Douglasem a Usyk jednak z ikoną boksu tych czasów.
:roberteyeblinking:
Click to expand...
Wiem tylko już nie dopisałem... bo każdy chyba wie że Douglas to był zawodnik jednej wielkiej walki... (coś jak Ruiz z AJ i sensacyjna wygrana w ich 1 walce) ale ogórem bym go jednak nie nazwał bo jednak ma oprócz Mike'a ma na rozkładzie 3 przyszłych i byłych MŚ jak Page, Berbick czy McCall (wszystko na pkt) no ale do Fury'ego nie ma podejścia...
 
Cassius42 said:
Wiem tylko już nie dopisałem... bo każdy chyba wie że Douglas to był zawodnik jednej wielkiej walki... (coś jak Ruiz z AJ i sensacyjna wygrana w ich 1 walce) ale ogórem bym go jednak nie nazwał bo jednak ma oprócz Mike'a ma na rozkładzie 3 przyszłych i byłych MŚ jak Page, Berbick czy McCall (wszystko na pkt) no ale do Fury'ego nie ma podejścia...
Click to expand...
Chodziło mi bardziej, że jak zabłysnął to tak szybko zgasł.
 
ninja said:
Chodziło mi bardziej, że jak zabłysnął to tak szybko zgasł.
Click to expand...
Oglądałem kiedyś ciekawy o nim dokument ESPN o tej walce "42 to 1"
m.imdb.com

"30 for 30" 42 to 1 (TV Episode 2018) ⭐ 7.3 | Documentary, Biography, History

50m | TV-G
m.imdb.com m.imdb.com
sport.tvp.pl

42 to 1 – film dokumentalny

Film dokumentalny produkcji ESPN o jednej z największych sensacji w historii boksu. W 1990 roku będący u szczytu Mike Tyson doznał pierwszej porażki w karierze. W Tokio przegrał przez nokaut z Jamesem "Buster" Douglasem. Początek transmisji o godzinie 21:55.
sport.tvp.pl sport.tvp.pl
 
AdRem said:
Jezeli bokser laduje na linach ktore go musza podtrzymywac aby nie upadl wtedy moze to byc traktowane jako upadek na mate i w konsekwencji prowadzic do liczenia. Ale juz chyba ktos wrzucil w odpowiedzi konkretny przepis
Click to expand...
ARTYKUŁ 19 Powalenie
19.1 Bokser zostanie uznany za powalonego, jeżeli:
1) Bokser dotyka podłogi jakąkolwiek częścią ciała inną niż stopy boksera skutek ciosu lub serii ciosów.
2) Bokser wisi bezradnie na linach w wyniku ciosu lub serii ciosów.
3) Bokser znajduje się na zewnątrz lub częściowo poza linami w wyniku uderzenia lub serii ciosów.
4) Po mocnym uderzeniu bokser nie upadł i nie leży na linach, ale tak jest znajduje się w stanie półprzytomności i w ocenie sędziego nie może kontynuować walki.
www.usaboxing.org

USA Boxing Rule Book

Click here to read USA Boxing's National Rule Book. - Effective Jan. 1, 2024Click here to read a list of rule book revisions. - Effective Jan. 1, 2024Click here to read list of certified equipment. - Revised April 26, 2023Click here to read the USA Box...
www.usaboxing.org www.usaboxing.org
Tutaj wszystko jest wyjaśnione czarno na białym (str 23) , plus wszystko co fan boksu powinien wiedzieć o przepisach...
Czyli sędzia zachował się zgodnie z przepisami, które jednak pomogły trochę Fury'emu przed oberwaniem kolejnych mocnych ciosów.
 
Tak mnie ta kwestia liczenia nurtowała, że podrążyłem sobie jeszcze ten temat. :beczka:

I zwracam honor - decyzja sędziego może się spokojnie obronić.

Ale zobaczyłem to dopiero przed chwilą na powtórce z ujęcia kręconego chyba telefonem z perspektywy wzdłuż lin. Nie widziałem tego wcześniej na ujęciach telewizyjnych, ale Fury, po tym jak latał półprzytomny i odbijał się od lin, faktycznie oparł się o naroznik/liny w pozycji z ugiętymi nogami, jak by na krześle siadał. I faktycznie siedziałby na dupsku, gdyby nie to podparcie.

Tak że sędzia mógł taką decyzję podjąć, a ja, jako prawdziwy hejter z Polski, ale honorowy, przyznaję się do błędu. I mogę spokojnie spać w nocy :mamed:
 
JaPA said:
Kacap zasłużenie. Fury wyglądał jakby nie za bardzo chciał wygrać.
Click to expand...
Liczyłem, że będzie wykorzystywał gibkość i gabaryty podczas brudnego boksu i spychaniu Usyka, a nie bawił się z nim w wymiany.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top