Przed 1920.

VitoC said:
mużydem
Click to expand...
mużykoł, 3 w 1.

Miskatonic said:
Wtedy się okaże, że pod piramidami są tunele z dziecięcymi materacami a pod nimi amerykańskie biolaboratoria :mamed:
Click to expand...
alex-jones-frown.gif
 
Prawda to? Przyznam, że takiej wersji historii nas w naszych prlowskich i postprlowskich szkołach nie uczyli.

Wersja była taka jak obecnie z Ukrainą.
Polacy, niewinni i nieświadomi, szli sobie ulicą i nagle bramy piekieł się otworzyły, wyskoczył z nich Hitler i zaczął zjadać Żydów! No i może trochę Polaków też, ale głównie Żydów! Głównie ginęli Żydzi i to oni wycierpieli najwięcej! Aj waj!

Uczciwie przyznaję, że mnie w szkole od początku tresowano taką wersją, nikt nigdy nie wspomniał o kontekście politycznym, sytuacji w Europie, itd.
Bardziej jak film Szpilberga niż faktyczna nauka historii.

Na szczęście od pierwszych klas podstawówki wykazywałem nieumiejętność socjalizacji, uznania nad sobą autorytetu (zwłaszcza starych bab) i zaufania do "funkcjonariuszy systemu" (nauczycieli też w to wliczam).

A Wy, jakie macie wspomnienia i doświadczenia ze swoich szkół w tamtych czasach?

Ciekawe czy to wszystko prawda :zakręcony:


 
Tar-Ellendil said:
Hitler nas napadł razem z bolszewikami, żeby nas obronić przed bolszewikami, których pokonaliśmy w międzywojnie?

:corn:
Click to expand...
A bo Ty od razu z perspektywy "nas". To, że nas dojebali to chyba wiemy, ale tu o szerszym spojrzeniu mowa i o, pisaniu historii przez zwycięzców.
Nikttu nie napisał, że Polaków Hitler chciał ratować przed czymkolwiek.

To nie "my" jesteśmy pępkiem świata, a dla Hitlera to raczej Niemcy były na pierwszym miejscu :beczka:
 
Miskatonic said:
A bo Ty od razu z perspektywy "nas". To, że nas dojebali to chyba wiemy, ale tu o szerszym spojrzeniu mowa i o, pisaniu historii przez zwycięzców.
Nikttu nie napisał, że Polaków Hitler chciał ratować przed czymkolwiek.

To nie "my" jesteśmy pępkiem świata, a dla Hitlera to raczej Niemcy były na pierwszym miejscu :beczka:
Click to expand...
To że zwycięzcy piszą historię to jest banał i oczywistość, Amerykanie, Żydzi i Sowieci mocno sterowali narracją po wojnie przez dekady i dalej to robią, wszystkie swoje brudy chowają pod dywan, z resztą nie tylko oni, o brudach i zbrodniach Japonii praktycznie nic się nie mówi bo po wojnie stanęli po stronie dobra czyli Aliantów.

Co do Hitlera, jego miłość do przybranej ojczyzny było widać w ostatnim miesiącu gdzie obywatele Niemiec byli masakrowani, a on chował się w bunkrze i kontynuował przegraną wojnę.
 
Tar-Ellendil said:
To że zwycięzcy piszą historię to jest banał i oczywistość, Amerykanie, Żydzi i Sowieci mocno sterowali narracją po wojnie przez dekady i dalej to robią, wszystkie swoje brudy chowają pod dywan, z resztą nie tylko oni, o brudach i zbrodniach Japonii praktycznie nic się nie mówi bo po wojnie stanęli po stronie dobra czyli Aliantów.

Co do Hitlera, jego miłość do przybranej ojczyzny było widać w ostatnim miesiącu gdzie obywatele Niemiec byli masakrowani, a on chował się w bunkrze i kontynuował przegraną wojnę.
Click to expand...
Myślę, że tam na końcu to z Hitlera to już tyle zostało co z Bidena, ale oczywiście nie wiem tego i nie to jest sednem.
Natomiast jedna rzecz mnie ostatnio zaintrygowała.

Nie wiem czy też to widzisz (czy tylko u mnie takie rzeczy wyskakują :awesome: ) ale na tt jest w chuj "apologetów" Hitlera i nazistów i różne fantastyczne teorie się tam przewijają.
Na przykład taka, że Żydzi doprowadzili do takiej degrengolady obyczajowej, że to właśnie był powód sukcesu nazistów w Niemczech.

W szkole to zawsze było przedstawiane tak jak dzisiaj z Ukrainą i Rosją, że wszyscy żyli w pokoju i nagle bramy piekieł się otworzyły i wyskoczył z nich Hitler ze swoimi demonami i zaczął mordować w całej Europie Żydów i Polaków, bez powodu, czyste zło. Cały naród niemiecki wpadł w jakąś hipnozę i mordował co się ruszało.
Pamiętam, że nazistów przedstawiano jako barbarzyńców co palili publicznie książki, a wiadomo, że to przejaw barbarzyństwa więc z automatu opinia się wyrabia... ale nikt nigdy nie mówił jakie to były książki, na tt twierdzą, że to właśnie był żydowskie książki o tej degrengoladzie obyczajowej, którą widzimy dzisiaj.

Daleko mi do wierzenia we wszystko (a nawet w cokolwiek) co świeci mi w oczy z niebieskich ekranów... ale ciekawostka:

ostatnio zacząłem czytać książkę Golem (czytałeś to?) pewnego żydowskiego autora, na obwolucie była jego krótka charakterystyka i wspomniano, że m.in. jego książki palili na tych stosach... no i powiem Ci, że jak tak sobie czytam to... a tam główna postać ma różne schizy i wizje, np. o jakimś bożku (albo demonie), który właśnie jest obojnakiem albo jakimś dwupłóciowcem, itp. itd.

1722117764118.png


p.s.
fajnie by było pogadać, ale pisanie takich elaboratów to będzie problem i przekazanie wszystkich myśli z tym związanych może się okazać niemożliwe i mogę nawet zostać źle zrozumiany (a zdarzało się to już tutaj :korwinlaugh: )
 
Miskatonic said:
Nie wiem czy też to widzisz (czy tylko u mnie takie rzeczy wyskakują :awesome: ) ale na tt jest w chuj "apologetów" Hitlera i nazistów i różne fantastyczne teorie się tam przewijają.
Na przykład taka, że Żydzi doprowadzili do takiej degrengolady obyczajowej, że to właśnie był powód sukcesu nazistów w Niemczech.
Click to expand...
Też mi wyskakują takie rzeczy, obserwuję trochę "prawaków" i algorytm Elona dostarcza mi różnych rewelacji. Większość z tego co mogę zweryfikować to przeważnie bzdury, unikam też wpisów bez poważnych źródeł. Oczywiście zaraz się pojawia argument, że książki pisane z perspektywy aliantów są mało obiektywne względem trzeciej rzeszy i pewnie jest w tym część prawdy, ale i tak wolę rzetelną pracę historyczną z niedomówieniami od wypocin randomów w Internecie. Czytałem biografię Hitlera - Iana Kershewa i upadek trzeciej rzeszy Wiliama Shirera i uważam, że to jest dobry start żeby się zapoznać z tematem. Z resztą mój złoty standard biografii Napoleona był pisany przez Anglika, więc ciężko go posądzić o przychylną perspektywę.
 
Tar-Ellendil said:
Też mi wyskakują takie rzeczy, obserwuję trochę "prawaków" i algorytm Elona dostarcza mi różnych rewelacji. Większość z tego co mogę zweryfikować to przeważnie bzdury, unikam też wpisów bez poważnych źródeł. Oczywiście zaraz się pojawia argument, że książki pisane z perspektywy aliantów są mało obiektywne względem trzeciej rzeszy i pewnie jest w tym część prawdy, ale i tak wolę rzetelną pracę historyczną z niedomówieniami od wypocin randomów w Internecie. Czytałem biografię Hitlera - Iana Kershewa i upadek trzeciej rzeszy Wiliama Shirera i uważam, że to jest dobry start żeby się zapoznać z tematem. Z resztą mój złoty standard biografii Napoleona był pisany bez Anglika, więc ciężko go posądzić o przychylną perspektywę.
Click to expand...
Tak, no właśnie nie chcę być źle zrozumianym, że ja też wierzę w te twitterowe rewelacje, ale lubię sobie czasami coś podważyć i się nad tym zastanowić samemu, dodatkowo dzięki za te tytuły bo ich nie czytałem (a jeszcze jakbyś podrzucił tę biografię Napoleona to też by było fajno).

W każdym razie, chodzi mi głównie o to, że cała historia II WŚ jest, mam wrażenie, mocno... jakby to powiedzieć... "stworzona" po wszystkim.
Mam na myśli warunki polityczno-społeczne przed wojną, które do tego doprowadziły.

Tak jak dzisiejsza narracja o Ukrainie jest zafałszowana bo każdy mówi i demonie Putinie co chce zjadać ukraińskie dzieci dla zabawy, ale nikt nie chce pamiętać ani mówić o warunkach polityczno-społecznych, które do tego wszystkiego doprowadziły.

Za dużo do klepania na klawie, UFC leci.

Jak Ci przyjdą do głowy jeszcze jakieś tytuły ale właśnie z kategorii prac historycznych a nie fantastycznych (jakimi nas karmią od zawsze) to podrzuć.
 
Miskatonic said:
Tak, no właśnie nie chcę być źle zrozumianym, że ja też wierzę w te twitterowe rewelacje, ale lubię sobie czasami coś podważyć i się nad tym zastanowić samemu, dodatkowo dzięki za te tytuły bo ich nie czytałem (a jeszcze jakbyś podrzucił tę biografię Napoleona to też by było fajno).

W każdym razie, chodzi mi głównie o to, że cała historia II WŚ jest, mam wrażenie, mocno... jakby to powiedzieć... "stworzona" po wszystkim.
Mam na myśli warunki polityczno-społeczne przed wojną, które do tego doprowadziły.

Tak jak dzisiejsza narracja o Ukrainie jest zafałszowana bo każdy mówi i demonie Putinie co chce zjadać ukraińskie dzieci dla zabawy, ale nikt nie chce pamiętać ani mówić o warunkach polityczno-społecznych, które do tego wszystkiego doprowadziły.

Za dużo do klepania na klawie, UFC leci.

Jak Ci przyjdą do głowy jeszcze jakieś tytuły ale właśnie z kategorii prac historycznych a nie fantastycznych (jakimi nas karmią od zawsze) to podrzuć.
Click to expand...
lubimyczytac.pl

Napoleon | Andrew Roberts

Nieustraszony generał czy szaleniec, który traktował żołnierzy jak mięso armatnie? Genialny taktyk czy mierny strateg? Mąż opatrznościowy czy bezwzględny tyran? Jeśli historię piszą zwycięzcy, to kim...
lubimyczytac.pl lubimyczytac.pl
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top