Newsy MMA Userów

alww said:
Koniec z faworyzowaniem wąchaczy jajec?
Click to expand...
Ogólnie komisja chce usprawnić sposób sędziowania. Dodając kryterium główne (najbardziej punktowane jako ) obrażenia. Może to wpłynąć na parter gdzie jeden trzyma tylko pozycję a drugi atakuje powodując obrażenia. Z tego co rozumiem zmniejszenie pasywności i nie nagradzanie jej. Wszystko narazie jest poddawane pod testy i raczej nie wejdzie wcześniej niż na koniec roku.

Trochę bardziej rozwinięte na podstawie AI:

Najważniejsze zmiany w sędziowaniu MMA, które mają zostać wprowadzone według omawianego filmiku i oficjalnych źródeł:

Wyraźne postawienie na "damage" (obrażenia):

Sędziowie mają oceniać przede wszystkim realne uszkodzenia zadane przeciwnikowi – zarówno przez ciosy, jak i techniki parterowe. "Damage" zyskuje pierwszeństwo nad innymi kryteriami i jest szczegółowo zdefiniowane, np. poprzez knockdowny, widoczne obrażenia (opuchlizny, rozcięcia), wymuszenie defensywy, hiperextensje stawów czy duszenia powodujące widoczny dyskomfort.

Słowo "damage" pojawia się wielokrotnie w nowych kryteriach, by nie było wątpliwości, co sędziowie mają oceniać.

Redefinicja dominacji i jej znaczenie:

Dominacja to nie tylko kontrola pozycji, ale aktywny atak, który prowadzi do obrażeń lub zmusza przeciwnika do ciągłej obrony bez kontr.

Samo utrzymanie pozycji (np. trzymanie w parterze bez ataku) nie będzie już uznawane za dominację – to ogromna zmiana, która uderza w styl zapaśniczy.

Dominacja musi być połączona z aktywnością ofensywną i obrażeniami, by miała znaczenie przy punktowaniu rundy 10-8.

Definicja "duration" (czas trwania przewagi):

Sędziowie mają zwracać uwagę, jak długo zawodnik skutecznie narzuca swoje techniki i zadaje obrażenia.

Sam czas kontroli bez ofensywy nie wystarcza – liczy się efektywność przez większość rundy.

Jasne kryteria punktacji rund:

10-9: standardowa przewaga w ofensywie.

10-8: musi wystąpić znaczące "damage" oraz dominacja z czasem trwania tej przewagi; samo utrzymanie pozycji nie wystarczy.

10-7: wymaga przytłaczającej przewagi w obrażeniach i dominacji przez całą rundę.

10-10: stosowane wyłącznie w wyjątkowych przypadkach, praktycznie nieużywane.

Sukces w stójce i parterze:

Skuteczne ciosy to te, które powodują obrażenia.

Skuteczne techniki parterowe to te, które prowadzą do obrażeń – same obalenia, reversale czy zdobycie pozycji nie wystarczą, jeśli nie ma za tym obrażeń.

Agresja i kontrola pola walki:

Te kryteria są brane pod uwagę dopiero, gdy skuteczność ciosów i grapplingu jest absolutnie równa.

Obrona nie jest punktowana:

Sędziowie nie przyznają punktów za samą defensywę – liczą się wyłącznie akcje ofensywne.

Podsumowanie:
Nowe zasady mają faworyzować zawodników zadających realne obrażenia i aktywnie atakujących, a osłabiać przewagę zapaśników, którzy bazują głównie na kontroli pozycji bez ofensywy. Wszystko ma być dużo bardziej czytelne i jednoznaczne dla sędziów, by ograniczyć kontrowersje i niejasności w punktacji walk.
 
1000003888.jpg


Wreszcie kozolubny zrzucony z tronu. :antonio:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top