Podwieszony Mistrzostwa Świata w piłce nożnej 2026 - temat do komentowania

[Yaas]

dają radę.
szkoda tego gwoździa na 2-0.

bramkarz zairu jest gość.
nawet jak fauluje to nie fauluje.
będzie transfer do psg!!!

 

[Lukasyno]

Co tu się odpierdala? Anglicy z Republiką Konga przegrywają w pierwszej połowie

 

[krolik]

Chuj Angolom w dupę, ale karny się należał jak psu buda.

 

[jd0490]

Jazda Kongo

 

[JosueEstebanez]

Wspaniałe czasy Varu

 

[ninja]

jazdy bambusy

 

[Alconnoisseur]

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

 

[JosueEstebanez]

No dobra, ale jak tam nie było karnego według sędziego i Kane nurkował to czemu nie dał żółtej Harremu?

 

[Tar-Ellendil]

Makaki się rewanżują za kolonializm w meczu z udomowionymi makakami.

 

[JosueEstebanez]

Nabrali jakichś pastuchów z Afryki do sędziowania najważniejszego turnieju na świecie i teraz wychodzą takie kwiatki, już w ekstraklasie bym znalazł ze dwóch sędziów lepszych od tego pastucha z Jordanii

 

[ninja]

Nabrali jakichś pastuchów z Afryki do sędziowania najważniejszego turnieju na świecie i teraz wychodzą takie kwiatki, już w ekstraklasie bym znalazł ze dwóch sędziów lepszych od tego pastucha z Jordanii

równość, czyli napływowe małpy mają dostać wszystko co biały wypracował za free

 

[Patrosixxx]

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Dżdżownica

 

[Yaas]

równość, czyli napływowe małpy mają dostać wszystko co biały wypracował za free

jaka to różnica czy sędzia uczciwie opłacony jest biały czy ma więcej pigmentu w skórze?

jan laguna najlepszy sędzia!

 

[Siedem]

Wczoraj jeszcze Francja miala 13 głosów w ankiecie, oj ktoś tu jest nieuczciwy, wiem bo od początku na nich wskazywalem i tylko czekałem kiedy ktoś zmieni swój typ

 

[JosueEstebanez]

jaka to różnica czy sędzia uczciwie opłacony jest biały czy ma więcej pigmentu w skórze?

Nie no tam chyba nie handlują w takich meczach, pastuch z Joradnii pospieszył się z decyzją i później ciężko było mu się przyznać do błędu

 

[Siedem]

A dlaczego Kane nie dostał karteczki mimo że według sędziego symulował? Zakręcił się ewidentnie w tym meczu.

A na moje, tam był karny.

 

[ninja]

jaka to różnica czy sędzia uczciwie opłacony jest biały czy ma więcej pigmentu w skórze?

jan laguna najlepszy sędzia!

to nie temat i miejsce

 

[JosueEstebanez]

Wczoraj jeszcze Francja miala 13 głosów w ankiecie, oj ktoś tu jest nieuczciwy, wiem bo od początku na nich wskazywalem i tylko czekałem kiedy ktoś zmieni swój typ

Na Argentynę też na początku było chyba z 7 głosów

 

[JosueEstebanez]

Ciekawe czy w następnej fazie może Kongo trafić na Belgię

 

[Francis Mumbutu]

Chyba jakiś wioskowy szaman zaczarował bramkę bambusów

 

[Patrosixxx]

Ciekawe czy w następnej fazie może Kongo trafić na Belgię

Belgia może dziś odpaść z Senegalem.

 

[JosueEstebanez]

Eze i Saka wejdą to rozruszają imprezę

Maguaier też by się przydał im na wrzutki, ale wizjoner Tuchel wolał Quansaha, albo Jordana Hendersona zabrać

 

[Francis Mumbutu]

Eze i Saka wejdą to rozruszają imprezę

A jak wejdzie Gordon, to Kongo nie ma czego się obawiać

 

[JosueEstebanez]

A jak wejdzie Gordon, to Kongo nie ma czego się obawiać

No Gordon drewniany trochę, Deco chyba za rok do zwolnienia będzie w Barcelonie po tym okienku transferowym

 

[Siedem]

Belgia może dziś odpaść z Senegalem.

Ja dałem w typerze na senegal xD

 

[axis]

A dlaczego Kane nie dostał karteczki mimo że według sędziego symulował? Zakręcił się ewidentnie w tym meczu.

A na moje, tam był karny.

Poniżej interpretacja przepisów, sędzia zinterpretował sytuację jako punkt 2. Dlatego brak karnego i brak kartki dla Kane'a. Naturalny kontakt. Czy był naturalny czy nie, nie mi oceniać, ale przepisy dają taką możliwość interpretacji.

If a goalkeeper touches or collides with an opponent’s striker inside the penalty area (the "D" area or penalty box) without intent, the referee must judge the nature of the contact based on Laws of the Game (FIFA/IFAB rules), especially:

Referee Decision Depends on These Factors:

1. Was it a foul?

If the goalkeeper's touch tripped, pushed, or impeded the striker carelessly, recklessly, or with excessive force, even without intent, it is still considered a foul.

Intent does not matter in most fouls. What matters is the effect.

2. Was it a fair challenge?

If the goalkeeper was clearly going for the ball and barely or accidentally brushed the striker with no real impact, the referee may allow play to continue.

 

[Siedem]

Poniżej interpretacja przepisów, sędzia zinterpretował sytuację jako punkt 2. Dlatego brak karnego i brak kartki dla Kane'a. Naturalny kontakt. Czy był naturalny czy nie, nie mi oceniać, ale przepisy dają taką możliwość interpretacji.

If a goalkeeper touches or collides with an opponent’s striker inside the penalty area (the "D" area or penalty box) without intent, the referee must judge the nature of the contact based on Laws of the Game (FIFA/IFAB rules), especially:

Referee Decision Depends on These Factors:

1. Was it a foul?

If the goalkeeper's touch tripped, pushed, or impeded the striker carelessly, recklessly, or with excessive force, even without intent, it is still considered a foul.

Intent does not matter in most fouls. What matters is the effect.

2. Was it a fair challenge?

If the goalkeeper was clearly going for the ball and barely or accidentally brushed the striker with no real impact, the referee may allow play to continue.

No to się wybroni przed superwajzorem.

 

[JosueEstebanez]

Poniżej interpretacja przepisów, sędzia zinterpretował sytuację jako punkt 2. Dlatego brak karnego i brak kartki dla Kane'a. Naturalny kontakt. Czy był naturalny czy nie, nie mi oceniać, ale przepisy dają taką możliwość interpretacji.

If a goalkeeper touches or collides with an opponent’s striker inside the penalty area (the "D" area or penalty box) without intent, the referee must judge the nature of the contact based on Laws of the Game (FIFA/IFAB rules), especially:

Referee Decision Depends on These Factors:

1. Was it a foul?

If the goalkeeper's touch tripped, pushed, or impeded the striker carelessly, recklessly, or with excessive force, even without intent, it is still considered a foul.

Intent does not matter in most fouls. What matters is the effect.

2. Was it a fair challenge?

If the goalkeeper was clearly going for the ball and barely or accidentally brushed the striker with no real impact, the referee may allow play to continue.

W ten sposób to można 75% fauli wytłumaczyć

 

[ninja]

popuściły siusisaki psychiczne małpiszony

 

[Lukasyno]

I co niedowiarki? Anglia na mistrza