Civil War w USA




Specjalnie poczytałem trochę co im wolno, a czego nie.

Strona 200

Deadly force may be used only when an officer has probable cause that the detainee poses an imminent danger of death or serious physical injury to the officer or to another person. Deadly force may not be used solely to prevent the escape of a fleeing suspect.

Wcześniej pisałeś o scenariuszu ucieczki - jak widać w przypadku ucieczki nie ma on prawa strzelać. Na wideo widać - jest mnóstwo lepszych jakościowo filmików, również z jego kamery - jak on ładuje w nią kulki jak już od niego odjechała, więc to chyba zamyka temat.

Politycznie pewnie jednak sprawie ukręcą łeb, nie bez powodu zabrali sprawę władzom stanowym.
 
Last edited:
Specjalnie poczytałem trochę co im wolno, a czego nie.

Strona 200



Wcześniej pisałeś o scenariuszu ucieczki - jak widać w przypadku ucieczki nie ma on prawa strzelać. Na video widać - jest mnóstwo lepszych jakościowo filmików, również z jego kamery - jak on ładuje w nią kulki jak już od niego odjechała, więc to chyba zamyka temat.

Politycznie pewnie jednak sprawie ukręcą łeb.
I po co znowu takie coś wrzucasz jako dowód, dodałem filmik policjanta z USA jak to tłumaczy.
Najważniejsze co trzeba wiedzieć to to, że agent ICE może być także policjantem stanowym czy szeryfem i ma ich uprawnienia.
Tak samo jak w jakimś chrabstwie są policjanci i jednocześnie niektórzy są zaprzysięgani jako np agent FBI czy DEA żeby mieć szersze uprawnienia w przypadku przestepstw.
Wyjaśnia też dlaczego koleś ładuje 3 kulki zamiast jednej.
Obejrzyj sobie, warto mieć perspektywę gościa który w tym siedzi a nie eksperta co sobie coś przeczyta w necie albo upolitycznionych mediów.
 
chrabstwie

:scary:

Najważniejsze co trzeba wiedzieć to to, że agent ICE może być także policjantem stanowym czy szeryfem i ma ich uprawnienia.

A jakie to ma znaczenie w tym kontekście? Czy on był takim funkcjonariuszem? Czy nosił takie oznakowanie?
Używając abstrakcyjnego porównania - jak nawywijasz w sklepie i ochroniarz Ci każe się położyć na glebie, bo jest policjantem to się zastosujesz dopóki nie pokaże odznaki?

Obejrzyj sobie, warto mieć perspektywę gościa który w tym siedzi a nie eksperta co sobie coś przeczyta w necie albo upolitycznionych mediów.

No poczytałem - nie znalazłem zbyt wielu twardych opinii w stylu "miał pełne prawo strzelać" - raczej kluczenie w stylu "no może mógł". Opierasz się na jednostkowej opinii gościa z YT.
Sporo emerytowanych agentów i policjantów zwraca również uwagę na jego ewidentne braki w szkoleniu - oni są szkoleni żeby nie stawać na wprost do samochodu, który może za chwilę ruszyć - jak widać chłop o tym zapomniał i w sumie sam doprowadził do tej sytuacji.

Nawet człowiek, którego mi rekomendujesz o tym mówi:

1768163864162.png


Dochodzą też inne kwestie - na miejscu był przykładowo lekarz, który zaoferował swoją pomoc zastrzelonej, ale go do niej dopuścili bo "karetka już jedzie".
 
Last edited:
I po co znowu takie coś wrzucasz jako dowód, dodałem filmik policjanta z USA jak to tłumaczy.
Najważniejsze co trzeba wiedzieć to to, że agent ICE może być także policjantem stanowym czy szeryfem i ma ich uprawnienia.
Tak samo jak w jakimś chrabstwie są policjanci i jednocześnie niektórzy są zaprzysięgani jako np agent FBI czy DEA żeby mieć szersze uprawnienia w przypadku przestepstw.
Wyjaśnia też dlaczego koleś ładuje 3 kulki zamiast jednej.
Obejrzyj sobie, warto mieć perspektywę gościa który w tym siedzi a nie eksperta co sobie coś przeczyta w necie albo upolitycznionych mediów.
hrabstwie
:tiphatb:


A @Alconnoisseur ma chyba jeszcze z dwie garści
tej cnoty do zasygnalizowania
:awesome:

Ode mnie, to działo się tak szybko, że agent ICE mógł to zinterpretować inaczej i poczuł się zagrożony

klasyczne fuck around and find out no i idiotka found out
 
Kurwa zawsze staram się pisać poprawnie… szybko pisałem i przyznaję się do błędu ale dzięki za zwrócenie uwagi
A jakie to ma znaczenie w tym kontekście? Czy on był takim funkcjonariuszem? Czy nosił takie oznakowanie?
Używając abstrakcyjnego porównania - jak nawywijasz w sklepie i ochroniarz Ci każe się położyć na glebie, bo jest policjantem to się zastosujesz dopóki nie pokaże odznaki?
Ale ja nie wiem jakim był funkcjonariuszem tylko mówię jakie uprawnienia mogą mieć, to przeciez wyjdzie później w śledztwie.
No poczytałem - nie znalazłem zbyt wielu twardych opinii w stylu "miał pełne prawo strzelać" - raczej kluczenie w stylu "no może mógł". Opierasz się na jednostkowej opinii gościa z YT.
Sporo emerytowanych agentów i policjantów zwraca również uwagę na jego ewidentne braki w szkoleniu - oni są szkoleni żeby nie stawać na wprost do samochodu, który może za chwilę ruszyć - jak widać chłop o tym zapomniał.

Nawet człowiek, którego mi rekomendujesz o tym mówi:

View attachment 137704

Dochodzą też inne kwestie - na miejscu był przykładowo lekarz, który zaoferował swoją pomoc zastrzelonej, ale go do niej dopuścili bo "karetka już jedzie".
Tak, mówi o tym w filmie, że jest to błąd, natomiast on przechodził najprawdopodobniej nagrać aresztowanie tej baby a nie stał celowo przed autem, mimo wszystko popełnił blad.
Tyle, że jeśli dobrze czytam to co zacytowałeś ( huja znam angielski ) to jest tam napisane, że przy ucieczce nie może strzelać ale przy narażeniu życia już tak. Jak ona ruszyła na niego to jego życie było narażone i koniec kropka.
Obejrzyj sobie, serio, to jest na prawdę trzeźwa ocena z perspektywy prawa i policjanta.
 
hrabstwie
:tiphatb:
Będę musiał z tym żyć :childcry:
A @Alconnoisseur ma chyba jeszcze z dwie garści
tej cnoty do zasygnalizowania
:awesome:

Ode mnie, to działo się tak szybko, że agent ICE mógł to zinterpretować inaczej i poczuł się zagrożony

klasyczne fuck around and find out no i idiotka found out
Dokładnie, nie musiała wcale ginąć, matka która była aresztowana za znęcanie się nad dziećmi… ale drive bejbi drive !
 
@Alconnoisseur zresztą o czym my tu rozprawiamy, tam jest taka wolność jeśli chodzi o protesty, że ten jeden przypadek to jest dosłownie NIC !
Wyobraź sobie coś takiego w Polsce jak na tym filmiku, te zjeby nie są nawet zatrzymane…
 
Obejrzyj sobie, serio, to jest na prawdę trzeźwa ocena z perspektywy prawa i policjanta.

Odsłucham, ale opinia aktywnego funkcjonariusza raczej nie jest w tym przypadku zbyt przydatna. Wiadomo, że będzie się starał bronić swoich - żeby nie mieć problemów.
Nie wiem czy kojarzysz, ale był na polskim YT taki kanał "Sierżant Bagieta" - często pytali gościa o jego zdanie nt. pewnych interwencji i chłop by nawet skakanie po głowie opisał jako "zgodne z procedurami".

Moim zdaniem chłop się po prostu chciał pobawić w Rambo i czy był w prawie, czy nie to jest już kwestia drugorzędna. Inni funkcjonariusze typiarę zlali w momencie jak zaczęła odjeżdżać - a on po prostu chciał doprowadzić do eskalacji - ustawił się z przodu i wyciągnął giwerę praktycznie na samym początku.

Jest jeszcze jeden aspekt, o którym wcześniej nie mówiłem, a jest ważny z mojej perspektywy i jednym z powodów dlaczego oceniam tę interwencję tak negatywnie. Jestem wielkim zwolennikiem walki z nielegalną imigracją (legalną w sumie też :awesome: ) a takie sytuacje na pewno w tym nie pomagają. Większość ludzi to normiki (zwłaszcza w USA) nieinteresujący się tym w życiu codziennym. Dotrą do nich natomiast nagłówki w stylu "ICE zabiło matkę 3 dzieci", do tego dojdzie narracja z mainstreamowych mediów i taki John się zacznie zastanawiać czy z tym ICE na pewno jest wszystko ok.

@Alconnoisseur zresztą o czym my tu rozprawiamy, tam jest taka wolność jeśli chodzi o protesty, że ten jeden przypadek to jest dosłownie NIC !
Wyobraź sobie coś takiego w Polsce jak na tym filmiku, te zjeby nie są nawet zatrzymane…


A powinny :fjedzia:. Już wcześniej pisałem, że nie miałbym nic przeciwko kilku miesiącom w celi dla tej typiary i jej podobnych. Od razu "aktywistyczne" pieniądze przestałyby się podobać i opłacanych protestujących byłoby mniej.
 
Last edited:
@Alconnoisseur zresztą o czym my tu rozprawiamy, tam jest taka wolność jeśli chodzi o protesty, że ten jeden przypadek to jest dosłownie NIC !
Wyobraź sobie coś takiego w Polsce jak na tym filmiku, te zjeby nie są nawet zatrzymane…

sorosowe pieniążki ładnie piorą mózgi na tych uniwerkach oczywiście 80% to białe przygłupie kurwy
 
Odsłucham, ale opinia aktywnego funkcjonariusza raczej nie jest w tym przypadku zbyt przydatna. Wiadomo, że będzie się starał bronić swoich - żeby nie mieć problemów.
Nie wiem czy kojarzysz, ale był na polskim YT taki kanał "Sierżant Bagieta" - często pytali gościa o jego zdanie nt. pewnych interwencji i chłop by nawet skakanie po głowie opisał jako "zgodne z procedurami".

Moim zdaniem chłop się po prostu chciał pobawić w Rambo i czy był w prawie, czy nie to jest już kwestia drugorzędna. Inni funkcjonariusze typiarę zlali w momencie jak zaczęła odjeżdżać - a on po prostu chciał doprowadzić do eskalacji - ustawił się z przodu i wyciągnął giwerę praktycznie na samym początku.

Jest jeszcze jeden aspekt, o którym wcześniej nie mówiłem, a jest ważny z mojej perspektywy i jednym z powodów dlaczego oceniam tę interwencję tak negatywnie. Jestem wielkim zwolennikiem walki z nielegalną imigracją (legalną w sumie też :awesome: ) a takie sytuacje na pewno w tym nie pomagają. Większość ludzi to normiki (zwłaszcza w USA) nieinteresujący się tym w życiu codziennym. Dotrą do nich natomiast nagłówki w stylu "ICE zabiło matkę 3 dzieci", do tego dojdzie narracja z mainstreamowych mediów i taki John się zacznie zastanawiać czy z tym ICE na pewno jest wszystko ok.



A powinny :fjedzia:. Już wcześniej pisałem, że nie miałbym nic przeciwko kilku miesiącom w celi.
No właśnie dlatego musisz odsłuchać bo moim zdaniem chłop na prawdę obiektywnie podszedł do tematu a uwierz daleko mi bardzo do bronienia psów przy takich akcjach…
Nawet oglądając te filmiki jak strzelają do ludzi przy interwencjach w stanach to mam zawsze takie „ kurwa czy na pewno to było potrzebne?” Ale no tak tak jest, od wielu lat..
Sam miałem bardzo dużo sytuacji z policją i to nie tylko polską i nie przeszło mi przez myśl żeby eskalować do momentu w którym mogę stracić życie ( co prawda nie które sytuacje mogły się tak skończyć ale na szczęście to nie były stany i z broni palnej do mnie nie strzelano, gładkolufowej nie liczę :p ). Po prostu są momenty w których normalny myślący człowiek wie, że trzeba ponieść konsekwencje czynów, nie udało się, trudno.
Nawet u nas na marszach niepodległości czy protestach jak psy zawijają kogoś to nie ma sensu wyrywać się, eskalować ja już nie ma szans z tego uciec bo tylko dostanie się więcej zarzutów m. in. napaść na policjanta i na huj to komu… tam tego jak widać nie ma w świadomości lewusów.
 
No właśnie dlatego musisz odsłuchać bo moim zdaniem chłop na prawdę obiektywnie podszedł do tematu a uwierz daleko mi bardzo do bronienia psów przy takich akcjach…
Nawet oglądając te filmiki jak strzelają do ludzi przy interwencjach w stanach to mam zawsze takie „ kurwa czy na pewno to było potrzebne?” Ale no tak tak jest, od wielu lat..
Sam miałem bardzo dużo sytuacji z policją i to nie tylko polską i nie przeszło mi przez myśl żeby eskalować do momentu w którym mogę stracić życie ( co prawda nie które sytuacje mogły się tak skończyć ale na szczęście to nie były stany i z broni palnej do mnie nie strzelano, gładkolufowej nie liczę :p ). Po prostu są momenty w których normalny myślący człowiek wie, że trzeba ponieść konsekwencje czynów, nie udało się, trudno.
Nawet u nas na marszach niepodległości czy protestach jak psy zawijają kogoś to nie ma sensu wyrywać się, eskalować ja już nie ma szans z tego uciec bo tylko dostanie się więcej zarzutów m. in. napaść na policjanta i na huj to komu… tam tego jak widać nie ma w świadomości lewusów.
No właśnie, zdrowy rozsądek, u normalnego człowieka w pewnej chwili przychodzi ta myśl,
czy aby nie przegina za bardzo i czy poważnie jest to tego warte,
nawet po pijanemu miałem kilka takich myśli i projekcji jak mnie zawijano.

Te lewicowe kurwy co pokazują te filmiki jakby tego nie miały, jak lemingi pierdolone do samego końca.
:fjedzia:
 
No właśnie dlatego musisz odsłuchać bo moim zdaniem chłop na prawdę obiektywnie podszedł do tematu a uwierz daleko mi bardzo do bronienia psów przy takich akcjach…
Nawet oglądając te filmiki jak strzelają do ludzi przy interwencjach w stanach to mam zawsze takie „ kurwa czy na pewno to było potrzebne?” Ale no tak tak jest, od wielu lat..
Sam miałem bardzo dużo sytuacji z policją i to nie tylko polską i nie przeszło mi przez myśl żeby eskalować do momentu w którym mogę stracić życie ( co prawda nie które sytuacje mogły się tak skończyć ale na szczęście to nie były stany i z broni palnej do mnie nie strzelano, gładkolufowej nie liczę :p ). Po prostu są momenty w których normalny myślący człowiek wie, że trzeba ponieść konsekwencje czynów, nie udało się, trudno.
Nawet u nas na marszach niepodległości czy protestach jak psy zawijają kogoś to nie ma sensu wyrywać się, eskalować ja już nie ma szans z tego uciec bo tylko dostanie się więcej zarzutów m. in. napaść na policjanta i na huj to komu… tam tego jak widać nie ma w świadomości lewusów.


Na tym to się akurat nie znam, bo kontaktów ze służbami sam nie miałem póki co, a w życiu dostałem tylko 1 mandat za spożywanie w miejscu publicznym :fjedzia:, chociaż wtedy akurat wyjątkowo nie piłem :awesome: i dostałem mandat w zastępstwie.


Tak czytam i wydaje mi się, że chyba jednak zmarnowaliśmy zdecydowanie zbyt dużo czasu na analizę końcówki życia jakiejś jebniętej baby w Stanach :fjedzia:.
 
Last edited:
Jako moderator tego tematu, jeśli macie ciekawe zajścia ICE vs ludzie to wrzucajcie. To jest główny rdzeń tego tematu.
 
No właśnie, zdrowy rozsądek, u normalnego człowieka w pewnej chwili przychodzi ta myśl,
czy aby nie przegina za bardzo i czy poważnie jest to tego warte,
nawet po pijanemu miałem kilka takich myśli i projekcji jak mnie zawijano.

Te lewicowe kurwy co pokazują te filmiki jakby tego nie miały, jak lemingi pierdolone do samego końca.
:fjedzia:
U nas i tak często psy działają jak chca, nawet bezprawnie ale to ja osobiście znam wiele przypadków, że ktoś się rzucał to na złość dojebali atak na funkcjonariusza i później grzywny sprawy na huj to komu.. przyjdzie na sprawę trzech policjantów jako świadków i w życiu tego nie wygrasz…

Na tym to się akurat nie znam, bo kontaktów ze służbami sam nie miałem póki co, a w życiu dostałem tylko 1 mandat za spożywanie w miejscu publicznym :fjedzia:, chociaż wtedy akurat wyjątkowo nie piłem :awesome: i dostałem mandat w zastępstwie.
I życzę żeby to był ostatni Twój kontakt ze służbami.
Tak czytam i wydaje mi się, że chyba jednak zmarnowaliśmy zdecydowanie zbyt dużo czasu na analizę końcówki życia jakiejś jebniętej baby w Stanach :fjedzia:.
brawo
:conorsalute:
 
U nas i tak często psy działają jak chca, nawet bezprawnie ale to ja osobiście znam wiele przypadków, że ktoś się rzucał to na złość dojebali atak na funkcjonariusza i później grzywny sprawy na huj to komu.. przyjdzie na sprawę trzech policjantów jako świadków i w życiu tego nie wygrasz…


I życzę żeby to był ostatni Twój kontakt ze służbami.

brawo
:conorsalute:
Czyli to już koniec inby?
Pamiętaj, że na początku i w sumie nadal twierdzi, że niesłusznie ją odjebali i porównał tę sytuację do sytuacji Janka Wiśniewskiego.
@Miskatonic pamiętasz co pisal @Zawodnik567 przypomnij wszystkim!
@Zawodnik567 wymyśl coś, bo temat umiera. Będzie ta wojna, czy nie, bo tu większość twierdzi, że nie... Biali nie mają jaj?





I cyk jedziemy dalej.... :awesome:
Ah_Shit,_Here_We_Go_Again.jpg
 
Czyli to już koniec inby?
Pamiętaj, że na początku i w sumie nadal twierdzi, że niesłusznie ją odjebali i porównał tę sytuację do sytuacji Janka Wiśniewskiego.
@Miskatonic pamiętasz co pisal @Zawodnik567 przypomnij wszystkim!
@Zawodnik567 wymyśl coś, bo temat umiera. Będzie ta wojna, czy nie, bo tu większość twierdzi, że nie... Biali nie mają jaj?





I cyk jedziemy dalej.... :awesome:
View attachment 137712
@Miskatonic przyparty do muru przez aluminiowego ciskał się jak krewetka. Został zdominowany :jarolaugh:
 
@Zawodnik567 wymyśl coś, bo temat umiera.

Ten temat szybko nie umrze. Spokojnie wojna domowa to nie jest etap na 3 dni. ICE jak działa tak działa, lewica jak jest ostro wnerwiona tak jest. To samo Frey i Waltz. Gnaty jak są pod poduszką około 300 mln Amerykanów tak są. Czekaj na rozwój wydarzeń.

PS- nie wiem jak Wy tu zrobiliście już ponad 300 postów :beczka:
 
Dziwne, że to że agent zabezpieczył swoje nogi przesuwając je poza obrys ruszającego auta, zmienia interpretacje tego co zrobil kierowca.

Ciekawe jakby zastosować tą logikę do przejścia dla pieszych: skoro pieszy odskoczyl, to znaczy nie bylo wtargniecia na pasy (mial skrecone kola, staral sie nie trafic, elo).

Mnie ciekawi czy konkretnie te sluzby mialy uprawnienia do tego by ją zatrzymać.
Dopiero wszedłem tutaj i pobieżnie przeglądam komentarze. Jeśli nikt nie odpowiedział na twoje pytania , ta kobieta zablokowała ich (ICE) samochód. Funkcjonariusze wyszli ze swojego samochodu, kazali jej odjechać, odmówiła , i w tym wypadku mają prawo ją aresztować za utrudnianie służby jak i mają prawo użyć broni w obronie własnej.
Dopiero wtedy, gdy usłyszała, że jest aresztowana i ma wyjść z samochodu postanowiła uciec taranując przy tym funkcjonariusza.
Z analiz różnych nagrań wydaje się że policjant o tyle miał szczęście, że powierzchnia jezdni była oblodzona , przez co koła samochodu wpadły w poślizg (po części kręciły się w miejscu jak i widać, że policjanta nogi ślizgały się po uderzeniu samochodu.
Teraz tak ,akcja taranowania trwała sekundy, policjant będąc z przed maska samochodu słyszał tylko wycie przyspieszenia silnika, do tułowia był już na masce kiedy oddalał „maszynowo” trzy strzały ( policja jest uczona strzelać seriami)
z czego jeden strzał okazał się śmiertelny.
Jak się okazało ten policjant parę miesięcy temu był staranowany samochodem, gdzie doznał różnych obrażeń (w tym 30 parę szwów).
 
Specjalnie poczytałem trochę co im wolno, a czego nie.

Strona 200



Wcześniej pisałeś o scenariuszu ucieczki - jak widać w przypadku ucieczki nie ma on prawa strzelać. Na wideo widać - jest mnóstwo lepszych jakościowo filmików, również z jego kamery - jak on ładuje w nią kulki jak już od niego odjechała, więc to chyba zamyka temat.

Politycznie pewnie jednak sprawie ukręcą łeb, nie bez powodu zabrali sprawę władzom stanowym.
Policjant do niej strzelał jak samochód go taranował . Ona uciekała , taranując policjanta.
Policjant oddawał strzały będąc na masce samochodu, a strzał który ją zabił otrzymała przez przednią szybę. On nie strzelał do niej , bo ona uciekała , tylko że wjechała na niego.
 
Policjant do niej strzelał jak samochód go taranował . Ona uciekała , taranując policjanta.
Policjant oddawał strzały będąc na masce samochodu, a strzał który ją zabił otrzymała przez przednią szybę. On nie strzelał do niej , bo ona uciekała , tylko że wjechała na niego.
Jeżeli faktycznie tak było to potwierdza, że agent ICE strzelał w samoobronie i w sumie zamyka dyskusję.
 
Dopiero wszedłem tutaj i pobieżnie przeglądam komentarze. Jeśli nikt nie odpowiedział na twoje pytania , ta kobieta zablokowała ich (ICE) samochód. Funkcjonariusze wyszli ze swojego samochodu, kazali jej odjechać, odmówiła , i w tym wypadku mają prawo ją aresztować za utrudnianie służby jak i mają prawo użyć broni w obronie własnej.
Dopiero wtedy, gdy usłyszała, że jest aresztowana i ma wyjść z samochodu postanowiła uciec taranując przy tym funkcjonariusza.
Z analiz różnych nagrań wydaje się że policjant o tyle miał szczęście, że powierzchnia jezdni była oblodzona , przez co koła samochodu wpadły w poślizg (po części kręciły się w miejscu jak i widać, że policjanta nogi ślizgały się po uderzeniu samochodu.
Teraz tak ,akcja taranowania trwała sekundy, policjant będąc z przed maska samochodu słyszał tylko wycie przyspieszenia silnika, do tułowia był już na masce kiedy oddalał „maszynowo” trzy strzały ( policja jest uczona strzelać seriami)
z czego jeden strzał okazał się śmiertelny.
Jak się okazało ten policjant parę miesięcy temu był staranowany samochodem, gdzie doznał różnych obrażeń (w tym 30 parę szwów).
MY wiemy, że mieszkasz w stanach, ale brakuje ważnej informacji czy zamykałeś już firmę w stanach?

:beczka:
 
Back
Top