Absurdy poprawności politycznej.

Wikingowie i Krzyżacy też mordowali :triggered::muttley:

Z miłości do... w zależności od wyznania.

thank-god-5c41f8.jpg
 
kobiety i dzieci ciąg dalszy



Dwunastoletni chłopiec jest podejrzany o zastrzelenie 21-letniego mężczyzny z jadącego auta w Malmö. Nastolatek działał na zlecenie gangu i sam zgłosił się na policję. Z powodu młodego wieku nie będzie stał przed sądem, ponieważ odpowiedzialność karna obowiązuje od 15. roku życia.


Czyn zabójstwa dokonany przez dziecko, ucznia szóstej klasy, wzbudza przerażenie. W ubiegłym roku również w Malmö 13-latek postrzelił dorosłego mężczyznę w obie nogi; ofiara uszła z życiem. Nastolatek nie odpowiadał przed sądem. W tym roku w Gävle postrzelono sześć osób, a podejrzanym sprawcą jest 14-latek. Ze względu na jego młody wiek zajęła się nim opieka społeczna. Czterech podejrzanych sprawców, których odnotowała w tym roku policja, to dzieci w przedziale wiekowym od siedmiu do dwunastu lat, co wcześniej stanowiło wyjątek. Od stycznia do sierpnia tego roku zatrzymano za czyny z użyciem przemocy aż 66 dzieci w wieku 13 i 14 lat. Ta statystyka świadczy o znacznym wzroście liczby młodocianych przestępców. W ubiegłym roku w tym samym okresie odnotowano 27 młodych osób mających udział w czynach karalnych.

Nieletni coraz częściej popełniają przestępstwa na zlecenie. Rząd w Sztokholmie ma pomysł​

Minister sprawiedliwości w centroprawicowym gabinecie Ulfa Kristerssona, Gunnar Strömmer, mówi, że legislację powinno się dostosować do realiów. Dlatego rząd zamierza obniżyć wiek odpowiedzialności karnej za ciężkie przestępstwa do 13. roku życia. Choć, jak twierdzi minister sprawiedliwości, „żaden myślący człowiek nie chce wsadzać dzieci do więzienia”. Jednak kara pozbawienia wolności będzie grozić dzieciom w przypadku ciężkich zbrodni, takich jak morderstwo, jego usiłowanie, detonacje ładunków wybuchowych i brutalne gwałty.


Obniżenie wieku odpowiedzialności prawnej w przypadku poważnych przestępstw spełnia kilka funkcji – tłumaczy. Ma pomóc dzieciom zerwać z kryminalnym trybem życia, zadośćuczynić ofiarom oraz chronić społeczeństwo. Liczba podejrzeń o przestępstwa popełnione przez dzieci poniżej 15. roku życia w ciągu dekady zwiększyła się dwukrotnie – podkreśla. Coraz młodsze osoby są podejrzane o poważne przestępstwa z użyciem przemocy.


Zatem aby „chronić społeczność przed groźnymi osobnikami, chronić dzieci przed nimi samymi i przed kryminalnymi siatkami”, rząd przekazał do rozpatrzenia Radzie Legislacyjnej projekt penalizacji dzieci od 13. roku życia. Chodzi o odpowiedzialność karną za przestępstwa, za które grozi co najmniej cztery lata więzienia. Reforma dotycząca szóstoklasistów ma wejść w życie w 2026 r. Po dwóch i pół roku zostanie poddana ewaluacji i ma być utrzymana w mocy przez pięć lat. Po tym okresie, jeżeli nie przyniesie oczekiwanych efektów, zostanie zmieniona albo z niej zrezygnuje się całkowicie. W Danii podobny eksperyment, w którym za swoje czyny odpowiadają 14-latkowie, nie powiódł się, przed czym przestrzegają tutejsi eksperci. W Danii jednak ustawa dotyczyła generalnego obniżenia wieku odpowiedzialności prawnej, a nie jedynie przestępstw „grubego kalibru”, jak w Szwecji.


13-letnich przestępców do więzienia? Prokuratorzy i sędziowie protestują​

Kontrowersyjne przedsięwzięcie więzień dla 13-latków wywołało falę reakcji. Przeciw niemu protestowały Opieka Penitencjarna, organizacje praw dziecka, Zrzeszenie Adwokatów oraz policja. Grupa 168 prokuratorów i sędziów wystosowała do ministra sprawiedliwości petycję, w której apelowała o wstrzymanie projektu. Ponad 30 prokuratorów ostrzegało w proteście, że rozważa porzucenie swojej profesji, jeżeli scenariusz więzień dla 13-latków stanie się rzeczywistością. „Łobuzy zaczną rekrutować do swoich celów 10-latków” – przestrzega jeden z sygnatariuszy petycji.

Pozbawianiu wolności 13-latków przeciwstawia się również rzecznik ds. dyskryminacji. – Już z analizy poprzedzającej skierowanie sprawy do zaopiniowania przez Radę Legislacyjną wynikało, że obniżanie wieku odpowiedzialności karnej w ogóle nie jest dobrym pomysłem – mówi „Rz” rzecznik ds. dyskryminacji Lars Arrhenius.


Brakuje m.in. naukowych dowodów na to, że obniżenie wieku miałoby prowadzić do zmniejszenia przestępczości wśród dzieci. Nie jest to też zgodne z rekomendacjami Komitetu ds. Dziecka ONZ, który zaleca utrzymanie odpowiedzialności prawnej od 15. roku życia – podkreśla. Upomina również Szwecję, by nie obniżała wieku penalizacji. Jest to problem, że rząd nie bierze pod uwagę instancji opiniujących projekt, które wypowiadają się jako eksperci, ani nie daje im czasu na zrobienie tego w optymalny sposób. To eroduje procedowanie przedsięwzięcia – uważa rzecznik.


Projekt odrzuca również Główny Zarząd Zdrowia i Opieki Społecznej. Ponieważ „obciąża większą odpowiedzialnością poszczególne dzieci, aby zrozumiały konsekwencje swojego zachowania i sytuacji, w których się znalazły, zamiast kierować uwagę na społeczeństwo i odpowiedzialność dorosłych” – zawyrokował zarząd. Uważa też, że reforma może zwiększyć liczbę recydywistów wśród osób nieletnich.


Kwestia obniżenia wieku odpowiedzialności karnej spolaryzowała społeczeństwo. Lewicowi publicyści twierdzą, że przedsięwzięcie jest populistyczne, antydemokratyczne i groteskowe. Za obecnego rządu niektórzy są „mniej dziećmi niż inni” i można ich równie dobrze wpakowywać do więzienia – twierdzi Kristina Lindquist na łamach „Dagens Nyheter”. Prawicowi publicyści opowiadają się za wprowadzeniem represyjnej reformy, skoro inne metody nie zadziałały, by zmniejszyć werbowanie „dzieci-żołnierzy” do gangów. To niezbędne działanie w tragicznej sytuacji, w której dzieci chodzące do szóstej klasy mogą być skazywane za morderstwa i zamachy bombowe – opiniuje jeden z nich.

Tymczasem od 1 lipca przyszłego roku Opieka Penitencjarna zacznie odpowiadać za specjalne oddziały w więzieniach dla młodocianych przestępców. Według komunikatu osadzone tam dzieci będą mogły się uczyć, otrzymywać wsparcie oraz zostanie im zaoferowana terapia dostosowana do ich potrzeb i stopnia dojrzałości. Celem jest zerwanie z zachowaniami niezgodnymi z normą prawną.
Jebanym dalej nie przejdzie przez gardła w czym leży problem.

:śmiech:
 
Bitwa płci i kobita gra na pomniejszonym korcie :beczka:
Przecież to wstyd było tam wejść a co dopiero przegrać z jakimś kontuzjuszem:DC:

Przecież już siostry Williams zrobiły coś podobnego. Mówiły że mogą pokonać każdego chłopa spoza top 200. Jakiś chłop powiedział sprawdzam, był po melanżu i jeszcze browca walnął przed meczykiem i je ogolił prawie do zera, a w przerwie se popalał szlugi :fjedzia:
 
Przecież już siostry Williams zrobiły coś podobnego. Mówiły że mogą pokonać każdego chłopa spoza top 200. Jakiś chłop powiedział sprawdzam, był po melanżu i jeszcze browca walnął przed meczykiem i je ogolił prawie do zera, a w przerwie se popalał szlugi :fjedzia:
A to nie słyszałem o tym. Tenisa nie śledzę.
 
sami murzyni przyznają, że 70% z nich są pierdolniętymi przemocowymi, roszczeniowymi bambusami
:juanlaugh:

 

Fanka Łukaszenki :DC: ale czego się spodziewać po zakompleksionych typach których boli dupa, że ich ulubieniec Igor dostaje w pizdę od niej na każdym kroku i do tego wszędzie jest lepiej odbierana niż Igor ,,nie rozumiem pytania" Świątek. Do tego tekst o pochodzeniu kołchozowym to też dobry strzał w stopę bo akurat Białorusini są nam dużo bardziej bliżsi kulturowo niż uwielbiani przez Świątek i jej fanów Ukraińcy
 
wpuścisz tę jebaną hołotę i zawsze kończy się tak samo, oszustwa, złodziejstwo, pasożytnictwo, rozpłód
 
Śledzę TVN24.pl od lat i chyba pierwszy raz taka sytuacja, że artykuł dziennikarza jest jedynką.

Sprawa jest dla nich bardzo poważna.

 
Śledzę TVN24.pl od lat i chyba pierwszy raz taka sytuacja, że artykuł dziennikarza jest jedynką.

Sprawa jest dla nich bardzo poważna.

Aż oczy łzawią od ścieku
 
słynne już ujęcie kobiet i dzieci szukających swojego miejsca na ziemi
View attachment 136601


:beczka:
Hatfu w takie baby ale....
Ogólnie ostry temat to jest z Kurdami, ich kobiety mogą normalnie walczyć, i jak były walki z Państwem Islamskich to po niektórzy najwięksi dżihadyści bali się ich, bo zabici przez kobietę nie dostali by się do nieba i po chuju by było a nie 72 kóz hurysów.
 
Hatfu w takie baby ale....
Ogólnie ostry temat to jest z Kurdami, ich kobiety mogą normalnie walczyć, i jak były walki z Państwem Islamskich to po niektórzy najwięksi dżihadyści bali się ich, bo zabici przez kobietę nie dostali by się do nieba i po chuju by było a nie 72 kóz hurysów.
Pamiętam, że te tępaki w to wierzą, niebo jako wieczne ruchanie, jak prości muszą być wyznawcy islamu.
:śmiech:

Na zdjęciu akurat absolwentki państwa islamskiego, niosą dyplomy.
:beczka:
 
Pamiętam, że te tępaki w to wierzą, niebo jako wieczne ruchanie, jak prości muszą być wyznawcy islamu.
:śmiech:
No cóż.....
Są jakieś wioski na tych przepastnych obrzeżach bliskiego wschodu, gdzie panują tradycję jeszcze sprzed czasów podbojów Alexandra Wielkiego :beczka:
Tu dopiero jaki brak refleksji nad własnym życiem i tradycjami. Nic dziwnego że wierzą w takie gówno. I mają dobre zaciągi do bojówek z takich rejonów.
Choć teraz najwięcej rekrutów jest z Afryki, ale tam też panował wieczny rozpierdol i zastój intelektualny przez tysiąclecia.
 
muslimy w Teksasie @DD40
USA też złapała tego raka i to z przerzutami

Nie obejrzałem jeszcze tego odcinka mimo, że lubię filmy tego chłopaka.
Tak , muzułmanie rosną w siłę ostatnio w USA , nawet w takim stanie jak Texas, który jest w pewnym sensie dosyć konserwatywny, ale są tam też środowiska niesamowicie lewackie.
Lewacy popierają muzułmanów gdyż widzą w nich ofiary chrześcijaństwa jak i judaizmu/Izraela (wrogów lewactwa ).
Texas jest też specyficzny, gdyż pojęcie wolności osobistej jest tam dość mocno rozwinięte. W pewnym sensie możesz robić i wierzyć w co chcesz , abyś tylko nie ingerował i narzucał w wierzenia i życie innych, w pewnym sensie tolerancja społeczna, co podejrzewam, że muzułmanie wykorzystują.
Mimo wszystko o sam Texas bym się raczej nie bał. Mieszkańcy są ogólnie dosyć mocnymi Chrześcijanami i jeśli wyczują brak tolerancji lub ingerencję innych w ich życie potrafią się jednoczyć i walczyć o swoją „wolność”
 
Nie obejrzałem jeszcze tego odcinka mimo, że lubię filmy tego chłopaka.
Tak , muzułmanie rosną w siłę ostatnio w USA , nawet w takim stanie jak Texas, który jest w pewnym sensie dosyć konserwatywny, ale są tam też środowiska niesamowicie lewackie.
Lewacy popierają muzułmanów gdyż widzą w nich ofiary chrześcijaństwa jak i judaizmu/Izraela (wrogów lewactwa ).
Texas jest też specyficzny, gdyż pojęcie wolności osobistej jest tam dość mocno rozwinięte. W pewnym sensie możesz robić i wierzyć w co chcesz , abyś tylko nie ingerował i narzucał w wierzenia i życie innych, w pewnym sensie tolerancja społeczna, co podejrzewam, że muzułmanie wykorzystują.
Mimo wszystko o sam Texas bym się raczej nie bał. Mieszkańcy są ogólnie dosyć mocnymi Chrześcijanami i jeśli wyczują brak tolerancji lub ingerencję innych w ich życie potrafią się jednoczyć i walczyć o swoją „wolność”
No właśnie szkopuł w tym, że oni budują sobie miasteczko, gdzie będą mogli mieszkać tylko muzułmanie i to już się z wolnością osobistą lekko kłóci. Mam nadzieję i trzymam kciuki, że ich pogonią z tą inwestycją.
 
Wiesz jakimi ludźmi najłatwiej się rządzi? Takimi z niskim IQ, bo zaspokoisz ich podstawowe potrzeby życiowe i hulaj dusza, piekła nie ma. Teraz spójrz na średnią IQ państw afrykańskich i europejskich. :tysoncoffe:


Jak Żydzi będą rządzić tymi murzynami gdy już zaleją cały świat? Jak oni w większości żyją z patologii. :beczka:

Aż sobie wyobraziłem jak Żydzi za 30 lat przemawiają do czarnych, że zadanie wykonane, a oni ich grzecznie słuchają :lol:
 
Wiesz jakimi ludźmi najłatwiej się rządzi? Takimi z niskim IQ, bo zaspokoisz ich podstawowe potrzeby życiowe i hulaj dusza, piekła nie ma. Teraz spójrz na średnią IQ państw afrykańskich i europejskich. :tysoncoffe:
i ludźmi, których nic silnego nie spaja, takim którzy nie mają silnego kręgosłupa moralnego czy głębokich wartości a wyznają to co wszyscy, to co aktualnie modne i to co aktualnie trzeba
 
Back
Top