Ciosu Bombowiec
Bellator Featherweight
Na unibecie tak szaleli. Kursy w walce Silva-Fitch to był kosmos. 2.4 na Silve by po chwili było 2.4 na Fitcha.
Zakłady bukmacherskie (Bellator, ACA, PFL etc.)
- Thread starter Przemek
- Start date
slipmych
BAMMA Flyweight
Curys
Nadzieja umiera ostatnia i w MMA jest wszystko mozliwe ale Rory to wyslannik przyszlosci, nowa generacja zawodnikow, podobnie jak Jon Jones. Jesli z brakiem doswiadczenia zaledwie 20letni zawodnik przez 2 rundy z dziecinna latwoscia punktuje Condita ktory jest numerem 2 tej kategori wagowej i przegrywa tylko przez to, ze skonczylo mu sie paliwo, potem demoluje Nate Diaza jak nikt inny wczesniej i pokazuje, ze problemy z kondycja ma za soba to w jakim tempie rozwija sie ten 23letni zawodnik i co pokaze w nastepnej walce? Bj Penn to byc moze najbardziej utalentowany zawodnik w historii MMA, osiagnal bardzo wiele i stac go na walke z najlepszymi ale obawiam sie, ze kasa ktora postawisz wzbogaci bukmacherke a nie Ciebie
Nadzieja umiera ostatnia i w MMA jest wszystko mozliwe ale Rory to wyslannik przyszlosci, nowa generacja zawodnikow, podobnie jak Jon Jones. Jesli z brakiem doswiadczenia zaledwie 20letni zawodnik przez 2 rundy z dziecinna latwoscia punktuje Condita ktory jest numerem 2 tej kategori wagowej i przegrywa tylko przez to, ze skonczylo mu sie paliwo, potem demoluje Nate Diaza jak nikt inny wczesniej i pokazuje, ze problemy z kondycja ma za soba to w jakim tempie rozwija sie ten 23letni zawodnik i co pokaze w nastepnej walce? Bj Penn to byc moze najbardziej utalentowany zawodnik w historii MMA, osiagnal bardzo wiele i stac go na walke z najlepszymi ale obawiam sie, ze kasa ktora postawisz wzbogaci bukmacherke a nie Ciebie
@up
Na moje to Rory miał sporą przewagę, pierwsze dwie rundy punktowałbym 10-9 dla niego, trzecia 10-8 Condit. Pamiętam jak oglądałem tą walkę byłem mega ciekawy, jak ostatecznie punktowaliby ją sędziowie, gdyby doszło do decyzji (a bardzo niewiele brakowało). No i nie do końca zgodziłbym się z tym brakiem paliwa u MacDonalda - dla mnie wyglądało to tak, jakby Greg Jackson w przerwie przed trzecią rundą doradził Carlosowi postawić wszystko na jedną kartę, bo w przeciwnym wypadku przegra na punkty. Zmotywowany Condit skutecznie obijał Rory'ego, aż sędzia w końcówce rundy zmuszony był do przerwania starcia.
Na moje to Rory miał sporą przewagę, pierwsze dwie rundy punktowałbym 10-9 dla niego, trzecia 10-8 Condit. Pamiętam jak oglądałem tą walkę byłem mega ciekawy, jak ostatecznie punktowaliby ją sędziowie, gdyby doszło do decyzji (a bardzo niewiele brakowało). No i nie do końca zgodziłbym się z tym brakiem paliwa u MacDonalda - dla mnie wyglądało to tak, jakby Greg Jackson w przerwie przed trzecią rundą doradził Carlosowi postawić wszystko na jedną kartę, bo w przeciwnym wypadku przegra na punkty. Zmotywowany Condit skutecznie obijał Rory'ego, aż sędzia w końcówce rundy zmuszony był do przerwania starcia.
slipmych
BAMMA Flyweight
Tens
20-18 dla Rorego bylo po 2 rundach. Ale jak sam napisales nie pamietasz dobrze tej walki wiec to Cie usprawiedliwia
Szady
Zazwyczaj jak zawodnik przegrywa po 2 rundach to trener mu mowi, ze ma postawic wszystko na jedna karte bo przegra :-)
Po za tym sugerujesz, ze Condit w 2 pierwszych rundach nie byl zmotywowany?? Kto jak kto ale ten zawodnik w tamtych czasach zawsze walczyl o wygrana przed czasem a przez 10min przegrywal i to wyraznie, gdyby Rory walczyl jak jak w pierwszych rundach to by Conditowi zadna motywacja nie pomogla. Jestem zdania, ze skonczylo mu sie paliwo po ataku na poczatku 3 rundy i Condit to wykorzystal w swoim stylu
Po za tym sedzia nie musial przerywac walki tym bardziej ze bylo 10sekund do konca
Zgadzam sie, ze powinno byc 10-8 w 3 rundzie ale powiem Ci, ze ostatnia gala pokazuje jak to jest z ta zasada. Eric Silva dostal wpierdol zycia od Fitcha w 3 rundzie, pelna dominacja a trzej sedziowie dali 10-9 zamiast 10-8. Bardzo mozliwe, ze gdyby sedzia dal te 10sekund Roremu to byloby 29-28 dla zawodnika z Kanady
20-18 dla Rorego bylo po 2 rundach. Ale jak sam napisales nie pamietasz dobrze tej walki wiec to Cie usprawiedliwia
Szady
Zazwyczaj jak zawodnik przegrywa po 2 rundach to trener mu mowi, ze ma postawic wszystko na jedna karte bo przegra :-)
Po za tym sugerujesz, ze Condit w 2 pierwszych rundach nie byl zmotywowany?? Kto jak kto ale ten zawodnik w tamtych czasach zawsze walczyl o wygrana przed czasem a przez 10min przegrywal i to wyraznie, gdyby Rory walczyl jak jak w pierwszych rundach to by Conditowi zadna motywacja nie pomogla. Jestem zdania, ze skonczylo mu sie paliwo po ataku na poczatku 3 rundy i Condit to wykorzystal w swoim stylu
Po za tym sedzia nie musial przerywac walki tym bardziej ze bylo 10sekund do konca
Zgadzam sie, ze powinno byc 10-8 w 3 rundzie ale powiem Ci, ze ostatnia gala pokazuje jak to jest z ta zasada. Eric Silva dostal wpierdol zycia od Fitcha w 3 rundzie, pelna dominacja a trzej sedziowie dali 10-9 zamiast 10-8. Bardzo mozliwe, ze gdyby sedzia dal te 10sekund Roremu to byloby 29-28 dla zawodnika z Kanady
@Slipmych
Nie będziemy się przecież spierać o to, jak bardzo i w jakiej rundzie zmotywowany był Condit, no chyba, że Ty wiesz co siedziało w jego psychice... Oczywiste, co trener radzi w wypadkach, gdy jego podopieczny przegrywa dwie rundy. Może nie do końca sprecyzowałem, o co mi chodzi. Zawsze opanowany Greg Jackson zdawał się właśnie w przerwie przed trzecią rundą ostro (kompletnie nie w swoim stylu) cisnąć Carlosa, żeby dał z siebie wszystko. To mi utkwiło w pamięci. Faktycznie trochę źle to opisałem, bo niekoniecznie motywacja grała tu kluczową rolę. Conditowi udało się uzyskać pozycję z góry w parterze i łokciami rozbijał twarz Rory'ego. Te uderzenia miały ogromne znaczenie i odwróciły losy pojedynku. Po przerwaniu walki miałem właśnie mały niedosyt, bo faktycznie sędzia nie musiał tego robić.
Nie będziemy się przecież spierać o to, jak bardzo i w jakiej rundzie zmotywowany był Condit, no chyba, że Ty wiesz co siedziało w jego psychice... Oczywiste, co trener radzi w wypadkach, gdy jego podopieczny przegrywa dwie rundy. Może nie do końca sprecyzowałem, o co mi chodzi. Zawsze opanowany Greg Jackson zdawał się właśnie w przerwie przed trzecią rundą ostro (kompletnie nie w swoim stylu) cisnąć Carlosa, żeby dał z siebie wszystko. To mi utkwiło w pamięci. Faktycznie trochę źle to opisałem, bo niekoniecznie motywacja grała tu kluczową rolę. Conditowi udało się uzyskać pozycję z góry w parterze i łokciami rozbijał twarz Rory'ego. Te uderzenia miały ogromne znaczenie i odwróciły losy pojedynku. Po przerwaniu walki miałem właśnie mały niedosyt, bo faktycznie sędzia nie musiał tego robić.
Peer
BAMMA Flyweight
Pojawiły się kursy na piątkową galę Bellatora. Zaskoczył mnie kurs na Marcina. Mimo rekordu Murada, spodziewałem się, że jednak Held będzie faworytem, a tu miła niespodzianka, kursy są równe, z czego zamierzam skorzystać. Z tego, co wiem, to Marcin będzie w tej walce co najmniej równy, jak nie większy od przeciwnika(jeszcze przedwczoraj ważył 79kg! z czego na dzis do zrzucenia zostało 2,3kg). Jak sam mówi, ciągle poprawia i duzo trenuję stójkę i, mimo wszystko, ja widzę w tej dziedzinie postępy. Z resztą, chyba Murad nie ma na tyle mocnego ciosu, by znokautować Marcina. W parterze ciężko mi uwierzyć, żeby poddał Polaka, a wręcz przeciwnie- liczę na kolejne sub ze strony Helda, dlatego z chęcia pobiorę kurs 1,90 na HELDA.
Do tego dodam chyba Sarnavskiyego, który jest bardzo dobrym stójkowiczem, partner też wygląda coraz lepiej i obecnie jest na solidnym poziomie. Clementi jest już stary, to nie ten sam zawodnik, co kiedyś i mam wrażenie, że jest tylko wypełnieniem tego turnieju, na wygranie którego spore szanse ma właśnie rosyjski Tygrys. Pobieram 1,38 na SARNAVSKIYEGO.
Co o tym myślicie?
Do tego dodam chyba Sarnavskiyego, który jest bardzo dobrym stójkowiczem, partner też wygląda coraz lepiej i obecnie jest na solidnym poziomie. Clementi jest już stary, to nie ten sam zawodnik, co kiedyś i mam wrażenie, że jest tylko wypełnieniem tego turnieju, na wygranie którego spore szanse ma właśnie rosyjski Tygrys. Pobieram 1,38 na SARNAVSKIYEGO.
Co o tym myślicie?
wakaszimazu
BAMMA Heavyweight
Velasquez - x 2,00
Palhares - x 2,70
Diaz - x 2,10
Shogun - x 2.50
To są kursy, które mam zamiar na pewno zagrać. Na Diaza i Velasqueza idzie grubo. Jeżeli Nate utrzymał formę z ostatnich walk to wg mnie zmiażdży Hendersona. Bardzo, bardzo wątpię, żeby Benson był w stanie przez 5 rund punktować Diaza obaleniami i w ten sposób wygrać walkę. Stawka x 2,10 to wg mnie mega okazja, żeby podwoić jakaś grubszą kasę.
Na Velasqueza stawiam bo to wg mnie najlepszy zawodnik na świecie i jeżeli jest underdogiem, nawet minimalnym, to grzechem byłoby nie stawiać. Tym razem Cain przetrwa pierwsze napory Juniora i potem zdemoluje go jak resztę swoich przeciwików. Nie wierzę, żeby Cygan był w stanie wygrywać konsekwentnie rundy, tak żeby wygrać decyzją. Albo nokaut w pierwszej lub max drugiej rundzie albo Velasquez spokojnie wygrywa, stawiam zdecydowanie na ten drugi scenariusz.
Już raz zarobiłem na porażce Lombarda i zwróciłem sobie w ten sposób połowę wakacji, więc i tym razem postawię przeciwko niemu. Każdy kto czytał tu moje posty, wie jak bardzo od zawsze podziwiałem Palharesa, więc nie będę się rozpisywał dlaczego stawiam na niego i to jeszcze przy takiej stawce.
Shogun to nie jest Thiago Silva i jeżeli wyjdzie dobrze przygotowany to pokona Gustafssona.
Palhares - x 2,70
Diaz - x 2,10
Shogun - x 2.50
To są kursy, które mam zamiar na pewno zagrać. Na Diaza i Velasqueza idzie grubo. Jeżeli Nate utrzymał formę z ostatnich walk to wg mnie zmiażdży Hendersona. Bardzo, bardzo wątpię, żeby Benson był w stanie przez 5 rund punktować Diaza obaleniami i w ten sposób wygrać walkę. Stawka x 2,10 to wg mnie mega okazja, żeby podwoić jakaś grubszą kasę.
Na Velasqueza stawiam bo to wg mnie najlepszy zawodnik na świecie i jeżeli jest underdogiem, nawet minimalnym, to grzechem byłoby nie stawiać. Tym razem Cain przetrwa pierwsze napory Juniora i potem zdemoluje go jak resztę swoich przeciwików. Nie wierzę, żeby Cygan był w stanie wygrywać konsekwentnie rundy, tak żeby wygrać decyzją. Albo nokaut w pierwszej lub max drugiej rundzie albo Velasquez spokojnie wygrywa, stawiam zdecydowanie na ten drugi scenariusz.
Już raz zarobiłem na porażce Lombarda i zwróciłem sobie w ten sposób połowę wakacji, więc i tym razem postawię przeciwko niemu. Każdy kto czytał tu moje posty, wie jak bardzo od zawsze podziwiałem Palharesa, więc nie będę się rozpisywał dlaczego stawiam na niego i to jeszcze przy takiej stawce.
Shogun to nie jest Thiago Silva i jeżeli wyjdzie dobrze przygotowany to pokona Gustafssona.
Tens
WSOF Heavyweight
Ja zagram z tej czwórki Velasqueza i Palharesa (na pinnacle kurs już teraz 3,01!). Ciągle się waham co do Diaza (2,36), a Shoguna raczej odpuszczę - z autopsji wiem, że lepiej trzymać się z daleka od walk zawodnika, któremu się kibicuje, a tym bardziej, kiedy jest on tak chimeryczny jak Brazylijczyk.
wakaszimazu
BAMMA Heavyweight
Slimpych
Dzięki Tobie nie postawiłem ostatnio na Ericka Silvę i dzięki za zaoszczędzone sianko bo wydawało mi się, że Silva to przyszły mistrz WW (nadal tak myślę, musi tylko dopracować kilka elementów) ale z wyżej wymienionych typów rezygnować nie zamierzam.
Na Diazie zarobiłem już z Cerrone i Millerem po kursach kolejno x 2,90 i x 2,70 i dobrze, że wtedy nie słuchałem rad innych, którzy odradzali mi te zakłady. 5 rund z bijącym tyle ciosów Diazem w klatce to bardzo, bardzo długi okres czasu. Stawiam na to, że więcej tej walki będzie odbywało się w stójce, gdzie Diaz będzie miał bardzo dużą przewagę, która zapewni mu albo zwycięstwo przed czasem albo na punkty. Poddanie w jego wykonaniu też jakoś bardzo mnie nie zdziwi. Hendersona strasznie ciężko odklepać duszeniem ale jeżeli Diaz poddał Jima Millera z taką łatwością to znaczy, że jest naprawdę kurewsko dobry w te klocki ( w sensie lepszy niż np w walce ze Stevensonem itp).
Na Velasqueza stawiać trzeba, to jest fenomen, który po prostu nadział się na bombę za ucho i dlatego tak to wszystko wyglądało. Dos Santos to zdecydowany numer 2 ale tylko numer 2 i w grudniu zobaczysz, że miałem rację, hehe.
Rua i Palhares rzeczywiście mogą nie wejść ale skusiły mnie stawki. W tych walkach szanse oceniam mniej więcej na 50/50.
Dzięki Tobie nie postawiłem ostatnio na Ericka Silvę i dzięki za zaoszczędzone sianko bo wydawało mi się, że Silva to przyszły mistrz WW (nadal tak myślę, musi tylko dopracować kilka elementów) ale z wyżej wymienionych typów rezygnować nie zamierzam.
Na Diazie zarobiłem już z Cerrone i Millerem po kursach kolejno x 2,90 i x 2,70 i dobrze, że wtedy nie słuchałem rad innych, którzy odradzali mi te zakłady. 5 rund z bijącym tyle ciosów Diazem w klatce to bardzo, bardzo długi okres czasu. Stawiam na to, że więcej tej walki będzie odbywało się w stójce, gdzie Diaz będzie miał bardzo dużą przewagę, która zapewni mu albo zwycięstwo przed czasem albo na punkty. Poddanie w jego wykonaniu też jakoś bardzo mnie nie zdziwi. Hendersona strasznie ciężko odklepać duszeniem ale jeżeli Diaz poddał Jima Millera z taką łatwością to znaczy, że jest naprawdę kurewsko dobry w te klocki ( w sensie lepszy niż np w walce ze Stevensonem itp).
Na Velasqueza stawiać trzeba, to jest fenomen, który po prostu nadział się na bombę za ucho i dlatego tak to wszystko wyglądało. Dos Santos to zdecydowany numer 2 ale tylko numer 2 i w grudniu zobaczysz, że miałem rację, hehe.
Rua i Palhares rzeczywiście mogą nie wejść ale skusiły mnie stawki. W tych walkach szanse oceniam mniej więcej na 50/50.
Puczi
Dobry człowiek
Sorry, że tak głupio spytam, ale jak na razie obstawiałem tylko w lokalnym stsie, ale teraz chcę zarejestrować się na polecanym pinnaclu i tu pytanie - czy mam podawać wszystkie dane, jak adres, telefon itd? I czy można tam wpłacać złotówki, czy muszę najpierw zamienić na euro, czy coś?