GypsyKing
M-1 Global Featherweight
Czyli patriota! Na pohybel tuskowiNo i byś się zdziwił, bo tak
Z tego co wiem, to ani ochrona budowy, ani policja nie wyczaili co się stało i dopiero rano się zaczęło dociekanie
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Czyli patriota! Na pohybel tuskowiNo i byś się zdziwił, bo tak
Z tego co wiem, to ani ochrona budowy, ani policja nie wyczaili co się stało i dopiero rano się zaczęło dociekanie
Czyli patriota! Na pohybel tuskowi
Tak głupie, że aż śmieszne
Chodzi o to, że pomiary pokazały, że wszechświat nie rozszerza się a odległości pomiędzy galaktykami - dalej w stronę zakładanego początku układu są "mniej więcej" takie same. (a odległości powinny być coraz mniejsze im bliżej zakładanego punktu 0).Mozna prosić link do tych badań? Teoria jest nieco inna, upraszczając siły grawitacyjne powodują skupianie się całej masy aż do momentu gdy jest to bardzo mała przestrzeń z całą masą, kiedy już się nie da jej mocniej ścianac następuje wybuch którego siły odpowiadają za rozszerzanie się Wszechświata, do momentu gdy osłabną na tyle że znowuz przewagę ma grawitacja i masa zaczyna się skupiać po raz kolejny. Ciężko tu mówić o początku, bezpieczniej o cyklu.
Jesteś wporzo, ale akurat ta wrzuta IMO jest tylko głupia, prymitywna. No ale w pewnym sensie rozumiem taki humor
Kwachu zapomniał chyba jak cielęciem był, komuszek jebany
Tak głupie, że aż śmieszne
Dzięki Byku.Chodzi o to, że pomiary pokazały, że wszechświat nie rozszerza się a odległości pomiędzy galaktykami - dalej w stronę zakładanego początku układu są "mniej więcej" takie same. (a odległości powinny być coraz mniejsze im bliżej zakładanego punktu 0).
Jak znajdę to wrzucę.
Tak głupie, że aż śmieszne
Nie ten temat...ale o ile pamiętam to właśnie obserwacje i porównania położonych dalej i bliżej galaktyk pokazaly, że wszechświat rozszerza się coraz szybciej, co oznacza że siła " rozpychająca" jest większa niż siła grawitacji i wszechświat się nie " zbiegnie" z powrotem do punktu, jak się zaczął, tylko będzie się coraz bardziej rozszerzał, a potemChodzi o to, że pomiary pokazały, że wszechświat nie rozszerza się a odległości pomiędzy galaktykami - dalej w stronę zakładanego początku układu są "mniej więcej" takie same. (a odległości powinny być coraz mniejsze im bliżej zakładanego punktu 0).
Jak znajdę to wrzucę.
Też coś takiego czytałem.Nie ten temat...ale o ile pamiętam to właśnie obserwacje i porównania położonych dalej i bliżej galaktyk pokazaly, że wszechświat rozszerza się coraz szybciej, co oznacza że siła " rozpychająca" jest większa niż siła grawitacji i wszechświat się nie " zbiegnie" z powrotem do punktu, jak się zaczął, tylko będzie się coraz bardziej rozszerzał, a potem
nastąpi "śmierć cieplna wszechświata/materii" co oznacza rozpad atomów, etc. Natomiast obserwacje z nowego teleskopu sugerują blisko 2x starszy wiek wszechświata
Chyba coś pomyliłeś z tym wiekiem, tu twierdzą że jest młodszyTeż coś takiego czytałem.
Wiek wszechświata oszacowano nie na 14 mld lat jak dotychczas, tylko na blisko 30 mld.
Opcje były dwie, albo błąd pomiarów wynikających z przesunięcia widma ku czerwieni , albo obiekty poruszają się z prędkością większą niz "C"
Uuu, Panie! Zależy od poziomu wiedzy i znajomości matmy. Jak Cię te tematy interesują, to mi osobiście przyjemnie się słucha wykładów/wywiadów z Penrose, ale to angielski z kolei. On ma ciekawe hipotezy na temat kosmologii, np. mówi o punktach Hawkinga, czyli obserwowalnych miejscach wszechświata, gdzie można stwierdzić występowanie radiacji, (wg. niego) wskazującej na istnienie innych wszechświatów. Współpracuje z kilkoma Polakami, sprawdź nazwiska i może sięgnij po ich publikacje po polsku, jeśli angielski jest problemem.
Uuu, Panie! Zależy od poziomu wiedzy i znajomości matmy. Jak Cię te tematy interesują, to mi osobiście przyjemnie się słucha wykładów/wywiadów z Penrose, ale to angielski z kolei. On ma ciekawe hipotezy na temat kosmologii, np. mówi o punktach Hawkinga, czyli obserwowalnych miejscach wszechświata, gdzie można stwierdzić występowanie radiacji, (wg. niego) wskazującej na istnienie innych wszechświatów. Współpracuje z kilkoma Polakami, sprawdź nazwiska i może sięgnij po ich publikacje po polsku, jeśli angielski jest problemem.
Moimi pierwszymi lekturami jako dzieciak, z tematu fizyki kwantowej/ kosmologii były: Krótka historia czasu Hawkinga i Część i całość Heisenberga. Swoją drogą, to istne splątanie kwantowe, bo wiele lat później niosłem trumnę z Hawkingiem na jego pogrzebie.
Proste forum o mordobiciu... A człowiek po trzech latach odkrywa, że są tu ludzie wielkiej naukiwiele lat później niosłem trumnę z Hawkingiem na jego pogrzebie
Po murzynce to raczej kałemMakaron jebiący rybą
możesz podrzucić temat?Ostatnie badania i obserwacje teleskopem Webba obaliły tę przygłupią teorię.
Pamiętajmy że większość z Nas będzie albo już jest legendarnym polskim starym który za młodu był w stanie łamać prawa fizyki i tylko poznanie matki lub kontuzja powstrzymała go przed osiąganiem sukcesów w wielu dziedzinach.Proste forum o mordobiciu... A człowiek po trzech latach odkrywa, że są tu ludzie wielkiej nauki
możesz podrzucić temat?
Nie możecie po prostu spytać Maryli Rodowicz?Ile lat ma Wszechświat? Sensacyjna hipoteza fizyków
Naukowiec z kanadyjskiego uniwersytetu uważa, że Wszechświat może mieć 26,7 mld lat. A nie 13,8 mld, jak się obecnie przyjmuje. Badacz uzyskał taki wynik, sięgając po teorię naukową zarzuconą prawie 100 lat temu.www.national-geographic.pl