Polityka
- Thread starter Zelboys06
- Start date
-
- Tags
- ekonomia geopolityka polityka
Masu
UFC Light Heavyweight
Debil nadal jest określeniem medycznym? Bo chyba, wraz z idiotą, jest już używany fachowo tylko w stosunku do polityków.
D
Deleted member 6793
Guest
W świecie Korwina to wciąż termin medyczny. "Kutas" u niego zapewne też wciąż oznacza frędzel, wisiorek.
HubiSSJ3
UFC Heavyweight
Trump przegrał o 4% prawybory w Iowa z Cruzem. Ale ponoć specjaliści typują, że to Rubio będzie kandydatem republikanów na prezydenta. I przyznam szczerze, że o Rubio nie wiem zbyt wiele. Ktoś ma jakiś ciekawy artykuł o nim? Bo Trump to wiadomo, Cruz ultrakonserwatysta, a Rubio?
TheChosen1
KSW Lightweight
Czytalem dzisiaj nt. Rubio. Facet idzie mocno w prawo, wraz z wszystkimi tego przywarami, ale jest najmniej chory psychicznie. Szczerze, to racjonalny wybor jest tylko miedzy nim a Hillary. Sanders to komuch, Cruz to męska wersja Pawłowicz, o Trumpie szkoda mówić. Ponoc wybory w Iowa są bardziej wskaźnikiem tego kto przegra (skrajnie konserwatywny i zarazem zasciankowy elektorat), więc dalej nic nie wiadomo.
Tzn dziwisz sie, ze po stronie przeciwnikow PiSu, sa tacy ktorzy nie sa oplacani przez Merkel albo Zydow?
Czy inaczej, chodzi o to, ze ktos - nie do pomyslenia - nieoplacany, a bladzi (sam z wlasnej woli) w antyPiSowskim matrixie i wbrew faktom, najprawdziwszej rzeczywistosci, nie moze sie wydostac?
mat
UFC Light Heavyweight
Dobrze, że on korzysta z much, a nie męskich zwisów huehue
Prosze, cos sie chyba w Rosji zmienia, jesli te cytaty rzeczywiscie sa z Wiedomosti:
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Wladze-Rosji-nie-moga-rozstac-sie-z-wlasnoscia-3479412.html
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Wladze-Rosji-nie-moga-rozstac-sie-z-wlasnoscia-3479412.html
mat
UFC Light Heavyweight
http://wiadomosci.wp.pl/martykul.html?kat=141202&wid=18138932&ticaid=11668e&_ticrsn=3
Warzecha jedyny, który myśli. Reszta dziennikarzy z prawej strony po brzuch siedzi w dupie prezesa
Warzecha jedyny, który myśli. Reszta dziennikarzy z prawej strony po brzuch siedzi w dupie prezesa
ironical man
Legacy FC Light Heavyweight
Jeszcze nie zapominajmy o tych niezależnych dziennikarzach, którzy wciąż jakoś bardziej wolą robić sobie "podśmiechujki" z PO, Petru i reszty, a prawie wcale nie zauważają jak miernie jest PiS przygotowane do realnego rządzenia... Abordaż się udał, ale teraz nie bardzo wiadomo co i jak zrobić z przejętym statkiem żeby nie zatonął.
ironical man
Legacy FC Light Heavyweight
Jak się nie dogadają to Białoruś już może zacząć szykować bazy logistyczne do przeładunku towarów. Gdzie dwóch się bije tam Baćka korzysta.
T
Trzyha
Guest
zamknac dla nich granice, ugadac sie z Ukraina i nie beda mieli wstepu do UE
Czyz srednio Etiopka, mierzona po etiopsku nie powinna miec 100? Dalej, czy srednio szympans - w szympansim tescie - tez nie powinien miec 100? Korwin w tescie wiewiorki dostalby max 20, no przeciez ile orzechow by dal rade schowac do pobliskich norek, oraz ile by ich wywachal w cudzych?
No chyba, ze naprawde Korwin wierzy w testy IQ jako takie, to raz, a dwa, uwaza - prawie ze lewacko zreszta - ze taki sam test mozna dac dowolnemu zwierzeciu :)
No chyba, ze naprawde Korwin wierzy w testy IQ jako takie, to raz, a dwa, uwaza - prawie ze lewacko zreszta - ze taki sam test mozna dac dowolnemu zwierzeciu :)
Karateka@
UFC Middleweight
Dlaczego etiopke trzeba mierzyć po etiopsku? Test by był miarodajny musi być taki sam dla wszystkich. Dlaczego tez średnia musi być 100 ? Jak to w korpo jest cel na 100 ale jeden zespół ma średnia 60 a inny 130 a ogólna średnia może być 85 albo 110 . Czemu nie?
@Karateka@ a myslisz ze jak odpowie ci na polski test (najlepiej po polsku, bo tlumaczenie moze znieksztalcic przekaz!)? Albo czy statystyka poprawnosci odpowiedzi na pytanie z okolicy naszego systemu edukacyjnego bedzie w Etiopii zaburzona czy nie? Bo my sobie na pewno poradzimy z tym, czego ucza w Etopii!
Te testy ktore ja kiedys dawno hen temu widzialem w duzej mierze oparte byly o wiedze, nie o zadne mityczne IQ. To raz. Dwa: jak to jest, ze rozwiazujac trzy rozne testy pod rzad mozna stwierdzic przyrost IQ? Czyzby IQ mozna bylo sie nauczyc? :)
To tak generalnie.
Co do liczb - oczywiscie trzeba by sobie uswiadomic z jakiej populacji pochodzi srednia, bo wydaje mi sie, ze ty zakladasz, ze "od kazdego we wszechswiecie", choc sam w pytaniu wprost stwierdzasz, ze z 1 korporacji. Otoz jezeli - po tescie kazdego z korpoludka - masz juz ten przecietny wynik radzenia sobie z odpowiedziami (w skali pytan/odpowiedzi), to wlasnie temu wynikowi przpisujesz mityczne 100 (w skali "IQ"). A jak juz temu sredniemu wynikowi przypiszesz 100, to srednia masz 100 :) Oczywiscie mozesz porownac dwie korporacje, ale przy zalozeniu, ze sa porownywalne we wszystkich plaszczyznach (plciowo, wiekowo, kulturowo, jezykowo, byc moze i fizjologicznie, mozna ciagnac liste dalej) - stosujac IDENTYCZNY (acz nie faworyzujacy zadnej z korporacji! np:.IT vs Chemia przemyslowa vs zaklad produkcyjny np.) test, a nie skale IQ.
Skala IQ to tylko normalizacja zestawu pytan do jakiejs latwoporownywalnej przestrzeni/skali.
Te testy ktore ja kiedys dawno hen temu widzialem w duzej mierze oparte byly o wiedze, nie o zadne mityczne IQ. To raz. Dwa: jak to jest, ze rozwiazujac trzy rozne testy pod rzad mozna stwierdzic przyrost IQ? Czyzby IQ mozna bylo sie nauczyc? :)
To tak generalnie.
Co do liczb - oczywiscie trzeba by sobie uswiadomic z jakiej populacji pochodzi srednia, bo wydaje mi sie, ze ty zakladasz, ze "od kazdego we wszechswiecie", choc sam w pytaniu wprost stwierdzasz, ze z 1 korporacji. Otoz jezeli - po tescie kazdego z korpoludka - masz juz ten przecietny wynik radzenia sobie z odpowiedziami (w skali pytan/odpowiedzi), to wlasnie temu wynikowi przpisujesz mityczne 100 (w skali "IQ"). A jak juz temu sredniemu wynikowi przypiszesz 100, to srednia masz 100 :) Oczywiscie mozesz porownac dwie korporacje, ale przy zalozeniu, ze sa porownywalne we wszystkich plaszczyznach (plciowo, wiekowo, kulturowo, jezykowo, byc moze i fizjologicznie, mozna ciagnac liste dalej) - stosujac IDENTYCZNY (acz nie faworyzujacy zadnej z korporacji! np:.IT vs Chemia przemyslowa vs zaklad produkcyjny np.) test, a nie skale IQ.
Skala IQ to tylko normalizacja zestawu pytan do jakiejs latwoporownywalnej przestrzeni/skali.
Last edited:
Wewiur
Bellator Light Heavyweight
Jak przeprowadzić na niepiśmiennym człowieku test, który wymaga pisania? Z samej zasady ta osoba poprawnie go nie rozwiąże, bo nie potrafi, co wcale nie udowadnia tezy, że ta osoba jest inteligentna na tyle, na ile wystrzelała. No, chyba że małpom nie wskazywano prawidłowych odpowiedzi, a uprzednio nauczono ich obsługi komputera i czytania. W tym obrazku napisana jest średnia małpa, czyli można założyć, że szympans w lesie, który o człowieku nawet nie słyszał potrafi czytać i rozwiązać test na poziomie 75 punktów.
Co do samej przeciętnej etiopki, to nie ma możliwości, by osiągnęła poziom 63 punktów IQ z tego względu, że ta wartość (2-3 odchylenia standardowe) jest osiągana dla osób z lekkim upośledzeniem umysłowym.
Takie osoby wolniej się rozwijają, słabiej odczuwają, działają pod wpływem emocji, ale potrafią zdobyć zawód, mają problemy z porozumiewaniem się, nie rozumieją wszystkich sygnałów, mają problemy z rozpoznawaniem skomplikowanych sytuacji. Gorzej spostrzegają rzeczywistość, mogą mieć problemy z motoryką. Jeśli przyjąć, że przeciętna kobieta w społeczeństwie spełnia te wymagania to takie społeczeństwo, by wymarło i to dość szybko, z racji nieprzystosowania do życia, a zwłaszcza problemów z połową społeczeństwa, które wpadną do kategorii upośledzonych umysłowo, a zatem niezdolnych do samodzielnego życia, oraz mających spore problemy z motoryką.
Wybaczcie, ale nikt mi nie wmówi, że człowiek z buszu ma problemy z chodzeniem, czy ma jakieś ułomności manualne.
Z całym szacunkiem, ale dopóki nie zobaczę naukowej analizy takiego testu IQ to nie uwierzę.
Korwin w moim teście dostałby 89 punktów. Niby coś mu w głowie świta, ale wszystko po kolei poukładane nie jest. Dzięki @Dzihados za pamięć
(hindus nie arab, ani nie wiewiórka).Na rozkładzie Gaussa w tym teście wartość 100 jest średnią, więc przeciętny człowiek musi osiągnąć taki wynik. Tak samo całe społeczeństwo musi finalnie osiągnąć wartość 100. Test na IQ nie polega na osiągnięciu danej liczby punktów, tylko bierze się wyniki testu dla całej populacji i ustala najczęściej powtarzający przypisując wartość 100 punktów.
Zatem społeczność małp musi mieć średnie IQ na poziomie 100, bo tak wymyślono ten test. Jeśli weźmiemy do małp dodamy społeczeństwo ludzi, to oczywistym jest fakt, że wyniki nie będą miarodajne.
Hahha, bedzie ci pewnie przykro, ale nawet o tym nie pomyslalem :)
Przede wszystkim test powinien zostac rozszerzony o pytania istotne w ocenie drugiej czesci populacji.
kokaina
Legacy FC Lightweight
http://wyborcza.biz/biznes/1,100897...-czyli-kopniecie-z-obrotowego.html#BoxBizLink
Jakies opinie? Czarnowrozenie czy tak faktycznie moze byc?
Swoja droga nie wiem czy bylo, ale Nowoczesna zadekralowala poparcie uchwaly o 500+ :)
Jakies opinie? Czarnowrozenie czy tak faktycznie moze byc?
Swoja droga nie wiem czy bylo, ale Nowoczesna zadekralowala poparcie uchwaly o 500+ :)
MuraS
Bellator Featherweight
Jeśli franszyzy są takie super to czemu wszystkie wymuszają na swoich franczyzobiorcach zakupy towarów od siebie. Jeśliby towar był tańszy, niż u producenta/hurtownika to nie byłoby potrzeby zakupu. Wszystkie punkty narzekają na to. Poza tym argument o cenie niższej o 20 procent jest z pizdy. Poza tym wszystkie umowy są długoterminowe, także nie istnieje możliwość ich szybkiej renegocjacji.
Karateka@
UFC Middleweight
@Dzihados to nie jest test humanistyczny wiec argument językowy chybiony. Oczywiście ze należy przetłumaczyć polecenia.
Test IQ nie jest idealny . Osoby zajmujące się przedmiotami ścisłymi będą miały lepsze wyniki niż humaniści. Można też poprawić wynik przez trening. Z wiekiem natomiast sie pogarsza iloraz podobnie jak w przypadku formy fizycznej.
Co do przykładu z korporacji. 100 procent to tylko przykład na 1 korporacje. Ważne żeby nie zmieniać wytycznych nawet jeśli tylko 10 procent osiąga 100. Nie widzę przeszkód by 10 procent miałoby być średnia . Może też być 190 procent . I tak wtedy każdy będzie się porównywał do średniej .
Test IQ nie jest idealny . Osoby zajmujące się przedmiotami ścisłymi będą miały lepsze wyniki niż humaniści. Można też poprawić wynik przez trening. Z wiekiem natomiast sie pogarsza iloraz podobnie jak w przypadku formy fizycznej.
Co do przykładu z korporacji. 100 procent to tylko przykład na 1 korporacje. Ważne żeby nie zmieniać wytycznych nawet jeśli tylko 10 procent osiąga 100. Nie widzę przeszkód by 10 procent miałoby być średnia . Może też być 190 procent . I tak wtedy każdy będzie się porównywał do średniej .
Karateka@
UFC Middleweight
Ale znaczy ze wystrzelala test na tyle na ile wystrzelala. Można jej przeczytać pytania i problem nieumiejętności pisania znika
Pytanie z testu na inteligencje: Jakie slowo jest rownoczesnie owocem, kolorem i bronią?
Pominmy juz nawet to, ze to pytanie o wiedze :) ale jak to przetłumaczysz na inny język? Nawet jesli istnieje jeden wyraz pokrywający trzy odległe znaczenia, to czy te znaczenia uzywane sa w danym jezyku rownie czesto/rzadko jak w j. polskim?
Zdaje mi sie, ze ty zakladasz, ze test na IQ to test matematyczny (inteligencja matematyka ma byc mierzona?), a przeciez kazdy matematyke zna.
Mowisz o sytuacji gdy np. 90% ma 0 a 10% ma 1000, wiec srednia to 100, z czego tylko 10% ją osiągnęło? Tzn sytuacja w wyniki nie sa zblizone do rozkladu normalnego? Ok, tylko nie rozumiem, czego to dowodzi?
% ???
MuraS
Bellator Featherweight
Dziwne te testy rozwiązywałeś. Większość pytań w testach to rozpoznawanie wzorców, dopasowywanie, prosta matematyka, ciągi. Testy mają być jak najbardziej uniwersalne stąd jak najmniej tekstu pisanego, a dużo cyfr (raczej uniwersalne znaki) i obrazków. Mensa dba o to, aby test był możliwie jak najlepszy. Wyniki powyżej średniej światowej zdobywają kraje spoza zachodniego kręgu kulturowego (Japonia, Korea Południowa, Hong Kong) w którym testy powstały.
Hehhe jeszcze lepszy rodzynek:
Ktory z pojazdow nie pasuje (odtwarzam of course z pamieci):
a) drezyna
b) motor
c) samochod
d) lokomotywa
Debilizm, bo sa dwie mozliwe odpowiedzi:
- motor: jedyny jednoslad
- drezyna: jedyny pojazd napedzany sila ludzkich miesni
Pytanie co chcesz mierzyc tym testem, ot co. No i co ta wartosc w zyciu daje :)