Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
hahahah
cos mnie ominelo? ;)np. petru v kaźmierczak ;)
Masz wątpliwiości ?? Nawet gdyby były tam przesadzone kwoty to i tak wszystko szło za czapkę śliwek
Przecież gołym okiem widać co w naszej Polance zostało w naszych rękach. Reszta rozdana za grosze + łapówy obcym , gdyby to jescze przejął Polski oligarcha ale wszystko NiemieckieInne źródło weryfikuje.
Cytat :
"W dniu 13 listopada 2000 roku, postanowieniem Sądu Rejonowego w Radomiu [V Wydział Gospodarczy Sygn. akt U 48/00 z dn. 13.11.2000 r.] zakłady zostały postawione w stan upadłości [Zakłady Metalowe ŁUCZNIK Spółka Akcyjna w upadłości] " W 2000 r rządził AWS... Po za tym trzeba pamiętać że upadłe Przedsiębiorstwo zostało przejęte przez nową spółkę o nazwie – Fabryka Broni "Łucznik" Radom i istnieje nadal jako mega nowoczesny zakład zbudowany za tego "znienawidzonego" Tuska sprzedano jedynie stare niepotrzebne budynki.
Zakłady Metalowe Łucznik utworzyły Fabrykę Broni Łucznik razem z Agencją Restrukturyzacji Przemysłu, potem wrzuconą do Polskiej Grupy Zbrojeniowej. Same Zakłady Metalowe są cały czas w likwidacji (Syndyk nie może upłynnić budynków przedsiębiorstwa, a bez tego nie można zakończyć procesu likwidacji upadłościowej). Samo powołanie nowej spółki to proces ucieczki przed długami spółki matki (168 mln w chwili złożenia wniosku o upadłość) i chronienia marki "Łucznik". Organizacyjnie to dwa różne przedsiębiorstwa. Nowa siedziba, nie byłaby potrzebna, gdyby nie bankructwo starej firmy. Czyli: nie przejęto upadłego przedsiębiorstwa, firma nie istnieje nadal, zakład jest nowy, ale nie mega nowoczesny (topowe modele Łucznika są 20 letnie, a są i konstrukcje z lat 70.) i nie sprzedano tych "niepotrzebnych budynków", w dodatku olano wierzycieli poprzedniego zakładu. Po ile sprzedawano składniki majątku trwałego ZM Łucznik (linie produkcyjne) to kwestia do ustalenia.Inne źródło weryfikuje.
Cytat :
"W dniu 13 listopada 2000 roku, postanowieniem Sądu Rejonowego w Radomiu [V Wydział Gospodarczy Sygn. akt U 48/00 z dn. 13.11.2000 r.] zakłady zostały postawione w stan upadłości [Zakłady Metalowe ŁUCZNIK Spółka Akcyjna w upadłości] " W 2000 r rządził AWS... Po za tym trzeba pamiętać że upadłe Przedsiębiorstwo zostało przejęte przez nową spółkę o nazwie – Fabryka Broni "Łucznik" Radom i istnieje nadal jako mega nowoczesny zakład zbudowany za tego "znienawidzonego" Tuska sprzedano jedynie stare niepotrzebne budynki.
Nieee walnalem taki przykład z dupy ;)cos mnie ominelo? ;)
No to, zeby ladnie widziec konwersacje takich dwoch osob musisz je miec w obserwowanychNieee walnalem taki przykład z dupy ;)
Ostatni program. Pluralizm do samego końca.
Przecież gołym okiem widać co w naszej Polance zostało w naszych rękach. Reszta rozdana za grosze + łapówy obcym , gdyby to jescze przejął Polski oligarcha ale wszystko Niemieckie
Ruski?Bez znaczenia jest dla mnie narodowość oligarchy. Czym więcej zagranicznego kapitału tym lepiej. Niech budują przedsiębiorstwa i dają ludziom pracę. Kapitał nie ma narodowości.
A ja odnioslem wrazenie wrecz przeciwne, tj. prezenter darzy ja duzym szacunkiem i spokojnie daje widzowi przejsc przez jej poglady. Tzn., ze to nie bylo wbrew jego woli.Rand dobrze masakrowała!
Waluta. Nie funt, a Euro. To zabojcza kombinacja z jezykiem angielskim :). Z powodu przepisów podatków, bycia w UE i paru innych czynników (np. język),
Zgadza, ale większość amerykańskich firm przybyła przed wprowadzeniem euro. Do tego w Irlandii mieszka 4,5 mln ludzi. Łatwo być centrum usługowym dla innych krajów mając mniejszą populacje.Waluta. Nie funt, a Euro. To zabojcza kombinacja z jezykiem angielskim :)
W zasadzie bardziej ogólnie się odnosiłem. Ogarnąłem niedawno jej "Kapitalizm" (zbiór publikacji) i zacząłem "Źródło" i powiem tak. Uważam się za kogoś obeznanego w tematyce kapitalizmu i tych klimatów, ale lektura Rand była dla mnie zaskakująco interesująca. Po prostu argumentuje z zupełnie innych pozycji, filozoficznych a nie ekonomicznych. Bardzo ciekawe, jak dla mnie, hehe.A ja odnioslem wrazenie wrecz przeciwne, tj. prezenter darzy ja duzym szacunkiem i spokojnie daje widzowi przejsc przez jej poglady. Tzn., ze to nie bylo wbrew jego woli.
Nie mam co do tego wątpliwości. Obawiam się, że XIX w. Stany Zjednoczone były najbardziej wolnym społeczeństwem w dziejach, i będzie ono jedynie krótkim epizodem na kartach historii. No ale to nie zmienia faktu, że trzeba cisnąć lewaków;)) - a nuż się uda.Calosc na propsie, choc raczej to utopia, taka przeciwstawna do bolszewizmu :) Dlaczego? Stan poczatkowy.
I tu jesteś w wielkim błędzie Praktyka kolego a nie teoria.Bez znaczenia jest dla mnie narodowość oligarchy. Czym więcej zagranicznego kapitału tym lepiej. Niech budują przedsiębiorstwa i dają ludziom pracę. Kapitał nie ma narodowości.
+ to, że poza Irlandią (USA) mieszka w chooj Irlandczyków ;)Zgadza, ale większość amerykańskich firm przybyła przed wprowadzeniem euro. Do tego w Irlandii mieszka 4,5 mln ludzi. Łatwo być centrum usługowym dla innych krajów mając mniejszą populacje.
zgoda. Wielu z nich traktuje Zielona Wyspe jako jakis matecznik, raj. Emocjonalnie. Choc duze korpo juz emocji nie maja. 2008 strasznie im dal po dupie. Teraz z kolei pedza na najwyzszych obrotach. Ceny nieruchomosci korzystaja z silnikow antygrawitacyjnych :)+ to, że poza Irlandią (USA) mieszka w chooj Irlandczyków ;)
Można płakać, że rolnicy pryskają i skażają. Z drugiej strony rolnictwo w małej skali jest kompletnie nieopłacalne - wie to każdy, kto uprawia na własne potrzeby, a nadwyżkę próbuje sprzedać (prosty przykład z obecnej jesieni, znam rolnika, który nie sprzedał ani kg nadmiaru ziemniaków, bo więcej by zapłacił za paliwo do skupu, niż by dostał ze sprzedaży). Zresztą, każdy kto ma własne 5 arów ziemniaków wie, że nic nie wykopie z ziemi jak wcześniej nie spryska, albo nie da nawozu - ale skąd wziąć nawóz (ten z trawy to najgorszej maści sort). Odejście od sensownego rolnictwa musiało spowodować maksymalizowanie plonów. Przecież bez tych zabiegów chyba żadna gałąź w rolnictwie (zwłaszcza na mniejszą skalę) nie przyniesie zysku.Ktos kuma chemie? Albo w rolnictwie?
http://www.eioba.pl/a/4owt/desykacja-roslin-czemu-polscy-rolnicy-truja-nas-bezmyslnie