Zawsze o to chodzi.
No też mi się coś tak trochę kojarzy, że to wtedy @klocuniek klocuńki z nogawek wytrzęsywał wklejając te niusy
Ktoś kiedyś wrzucał jak to wygląda realnie, w dużych miastach czy aglomeracjach, skupisko ludzi jest podobne jak w Polsce.
Gęstość zaludnienia Szwecji jest większa. Większość ludzi jest skupiona na niewielkiej przestrzeni
Tu każdy ma z każdym problem, maseczkowcy z antymaseczkowcami, proszczepy z antyszczepami itd.
Oczywiśce że mógł. Sam już zmieniałem... dwukrotnie
Ja się tam nie uważam za orędownika szczepionek. Mam zamiar się zaszczepić, nawet już bym mógł, ale nie mam czasu nawet ostatnio pojeść a co dopiero gdzieś tam latać. Tak więc zaszczepuę się ale w olnym czasie.
Większa? Spróbuj zmieścić 24 osoby na metrze kwadratowym. O Polsce i 122 osobach już nawet nie wspomnę
Większa? Spróbuj zmieścić 24 osoby na metrze kwadratowym. O Polsce i 122 osobach już nawet nie wspomnę
strefainwestorow.pl
www.rmf24.pl
Trzeba poczekac i zobaczyc jak sie rozwinie sytuacja w Izraelu a zwlaszcza w UK. Wtedy bedzie wiadomo co daja te masowe szczepienia.Kolejna fala zachorowań na koronawirusa na Seszelach mimo że 63% populacji zostało zaszczepione
W kraju z najwyższym odsetkiem zaszczepionych przeciwko Covid-19 pandemia znów atakuje. To nie jest dobry sygnał dla spółek z wybranych branż, takich jak hotele, gastronomia czy handel.
Badania były na małych grupach bo inaczej być nie mogło, wiedza w temacie była skąpa. Na samym początku głównie wrzucałem opinie wirusologów, epidemiologów, którzy przeprowadzali symulacje w oparciu o dane z Chin - okazały się grubo przeszacowane, a badań nie było, bo nie mogło być, a gdy się pokazały - były prowadzone w oparciu o skąpe dane na podstawie których nie można było ogólnych wniosków wyciągać - wciąż można było jedynie prognozować z większą lub mniejszą szansą na trafienie. Wraz z każdym, większym badaniem złe prognozy były hamowane pod względem skali (zakładano, że będzie wręcz katastrofa, okazało się coś zupełnie przeciwnego).
Hehe, to nie były klocuńki, a treści warte rozważania na ówczesny moment, by zachować ostrożność w stosunku do nieznanego.
Zagrożenie jest ale - rzeczywiście - w stosunku do pierwszych prognoz jest o wiele, wiele mniejsze.
Jeśli piszesz o podawanych źródłach w tym temacie to się nie zgodzę. Nie wiem jak bardzo śledziłeś temat ale np. ja -w olbrzymiej większości wypadków powołuję się na źródła naukowe wskazujące na wyniki badań odpowiedniej skali i jakości.
Nie przypominam sobie, by ktoś tutaj mówił w związku z tym problemem, że jest on wynikiem ogólnoświatowego spisku, no - może chyba tylko tytek ale nie pamiętam dokładnie, czy pokuszał się do aż takich twierdzeń (światowy spisek)
Żadne badanie wtedy nie wskazywało na duże ryzyko powikłań, a na samą możliwość ich wystąpienia, jednak nie na szeroką skalę. Jeśli o zakażalność chodzi okazało się, że za te liczby odpowiadały i odpowiadają błędnie zaprojektowane testy rtPCR.
Co Ciebie przekonuje do tego?
Prawdziwa sytuacja bedzie trudna do zweryfikowania, zwazywszy na to jakimi kompletnymi klmstwami jestesmy bombardowani przez media, od samego poczatku tego cyrku.
Firma Pfeizer przeskoczy na giełdzie za 5 lat Google i Teslę change my mindKolejna fala zachorowań na koronawirusa na Seszelach mimo że 63% populacji zostało zaszczepione
W kraju z najwyższym odsetkiem zaszczepionych przeciwko Covid-19 pandemia znów atakuje. To nie jest dobry sygnał dla spółek z wybranych branż, takich jak hotele, gastronomia czy handel.
Serbia motywuje do szczepień: 25 euro dla każdego, kto przyjmie preparat
Rząd Serbii zapłaci równowartość 25 euro każdemu ze swoich obywateli, który już zaszczepił się przeciw koronawirusowi oraz tym, którzy przyjmą preparat do końca maja - ogłosił prezydent Aleksandar Vuczić.
Wierzę w uchroni mnie to przed ciężkim przebiegiem tak jak niektórzy obok mnie przechodzili. Śmierci się nie obawiam z tego powodu, ale rozjebania płuc już tak.
To już pewne, że dawek będzie więcej. Tu coś więcej o skuteczności pfizera i moderny na te niby nowe szczepy i można coś wywnioskować o dawkach.
Szczepionki Pfizera i Moderny skuteczne przeciwko nowym wariantom koronawirusa
Płyną dobre informacje na temat szczepionek przeciwko COVID-19. Z nowych badań wynika, że preparaty Pfizera i Moderny są skuteczne na warianty koronawirusa.www.medonet.pl
Trochę humoru:
Ja kilka razy też widziałem na mieście typka w pełnym rynsztunku OP1 ze słoniem.
To jest już od dawna wiadome. Zaczęło się od sektorowej nauki medycyny co powoduje, że niektóre zalecenia np. kardiologa i pulmonologa wzajemnie się wykluczają. Lekarz nie ma pojęcia o ciele pacjenta a tylko o wąskiej części całego organizmu.
No jak to? To szczepionka nie uchroni nas przed kolejnym lockdownem?View attachment 20511
Już się zaczyna gadanie o 4 fali we wrześniu - dobrze ktoś tutaj wcześniej napisał w wakacje sobie odpoczniemy a na jesieni "4 fala"
Katastroficzna czwarta fala
Ależ sobie dom elegancko wykończę do końca roku
Ale na jakiej podstawie opierasz swoją wiarę? Nie powiesz chyba, że w oparciu o kilka przypadków w stosunku do których nie możesz zobaczyć dowodu, które potwierdzą zapewnienia o delikatniejszym przebiegu rzekomo spowodowanym przez te preparaty. Szczepionki te były przygotowane na wczesną wersję wirusa i specjaliści wirusolodzy stwierdzają, że nie mogą one działać na obecne mutacje.
Na tej samej podstawie co wzyta u lekarza, dentysty, czy mechanika samochodowego- zakładam że mi pomogą, chocaż tej pewności nie mam.
Jak była wczesna wersja wirusa, to pisaliście że szczepionki są na chuja, więc już nie wiem o co chodzi.
Ale naprawdę odrzucasz fakt działania różnorakich wpływowych grup nacisku i interesów, tworzących ogólną narrację co rodzi różne obawy w świecie medycznym i przekonanie typu "lepiej się nie wychylać" oraz fakt, że nie każdy lekarz jest rzetelnie poinformowany i wpisuje się w promowane trendy?
Jacy my? Po drugie - zastanów się o co pytasz. Zwróć uwagę na daty - kiedy pojawił się wirus i jaka była jego postać, na którą przygotowano te preparaty - jak długo to trwało, a przecież w trakcie czasu, który upłynął na opracowanie - wirus mutował wielokrotnie.
Czyli odrzucasz przekaz wspomnianych wirusologów i innych naukowców, lekarzy - którzy mówią, że to kurestwo nie działa i zakładasz, że producenci wraz z regulatorami oraz politykami a także tzw. doradcy rządowi specjaliści (będący w konflikcie interesów), niedoinformowani lub zastraszeni lekarze - mogą mieć rację? A te lockdowny o których wspominasz to - uważasz, że będą znoszone wtedy gdy "szczepionki" zadziałają, a nie wtedy, gdy władzy tak się spodoba? Z tego powodu wolisz ryzykować?
Tak.
Nie.
widać że to najlepsza szczepionka.