Konflikt Rosja-Ukraina

Gdy piszesz tutaj o tego typu problemach (odnośnie np punktu 1,2,3) - możesz liczyć na jakiegoś einsteina jak ostatnio - @majkelo89 , który walnie:



-----------

Co ci Ukraińcy?:korwinwhat:



Wczoraj widziałem filmik jak rzeczywiście - dziecko w ten sposób zostało potraktowane. WTF?

Czego się spodziewać po dziczy
Tak jak my wyssaliśmy antysemityzm z mlekiem matki oni wyssali upaizm
 
Miałeś się pierdolić, a nie mi odpisywać kasztanie.
Odkrywaj się dalej. @Bezimienny - lajkuj kolegę, to styl, który lubisz najbardziej?
oni wyssali upaizm
Jednak chyba nikt z obecnych tutaj nie popiera czegoś takiego. Widziałeś co wrzuciłem w spojler w tym komentarzu? @spa @Bezimienny @Betonowy Krzychu @vast @lemmy @Dzihados - ciekawi mnie Wasz ewentualny komentarz odnośnie tej zawartości (w spojlerze, w poniżej podlinkowanym komentarzu):

 
Last edited:
Odkrywaj się dalej. @Bezimienny - lajkuj kolegę, to styl, który lubisz najbardziej?

Jednak chyba nikt z obecnych tutaj nie popiera czegoś takiego. Widziałeś co wrzuciłem w spojler w tym komentarzu? @spa @Bezimienny @Betonowy Krzychu @vast @lemmy @Dzihados - ciekawi mnie Wasz ewentualny komentarz odnośnie tej zawartości (w spojlerze, w poniżej podlinkowanym komentarzu):

Kurwa teraz dopiero klikłem. Jeden debil gdzieś tam przywiązał do słupa jegomości. inny to nagrał i dał do sieci. teraz reszta znalazła sobie nowy ukraińską rozrywkę - samosądy.
::clintdis::
 
Odkrywaj się dalej. @Bezimienny - lajkuj kolegę, to styl, który lubisz najbardziej?

Jednak chyba nikt z obecnych tutaj nie popiera czegoś takiego. Widziałeś co wrzuciłem w spojler w tym komentarzu? @spa @Bezimienny @Betonowy Krzychu @vast @lemmy @Dzihados - ciekawi mnie Wasz ewentualny komentarz odnośnie tej zawartości (w spojlerze, w poniżej podlinkowanym komentarzu):

Mój komentarz jest taki, że wojna wyzwala w ludziach najbardziej pierwotne intstynkty i między innymi dlatego powinniśmy trzymać ją jak najdalej od naszych granic i dlatego powinniśmy wspierać Ukrainę w walce z ruskami.
 
Polacy przepraszają wyszystkich za wszystko, teraz tażke przepraszają ZA innych:

Polka, która prowadzi anonimowy blog o swoim życiu w Norwegii, napisała "przeprosiny dla wszystkich Ukraińców", którzy uciekli tam przed wojną. Opowiedziała bowiem o "pomocowym" chaosie i ruchach Norwegów wobec przybyszy, za które się wstydzi.

Kobieta twierdzi, że norweski rząd tnie koszty i najważniejsze jest "wykazanie się wynikami", czyli zapełnienie autobusów Ukraińcami. "Dlatego uchodźcom nie mówi się o tym, jak sprawa wygląda na miejscu. Że muszą mieszkać w ośrodku dla uchodźców, jeśli chcą otrzymać azyl. Ze to nie wygląda wcale tak jak w Polsce…" - przekonuje Polka.

 
holocaust to jedno, a to co mówi państwo Izrael to drugie. Polityka historyczna tak kłamliwa, że tu 3 mln Żydów zgineło, tam 5 mln, a może nawet 8 mln. Po czasie stało się narzędziem walki w polityce międzynarodowej: Polska stała się celem ataków większości organizacji żydowskich aby dostać wielomiliardowe odszkodowania, które np. według wikileaks Tusk chciał spłacać...
Ba ta naracja jest tak irytująca, że nawet irytuje byłych więźniów Ausschwitz bo nagle okazuje się, że w potężnym Ausschwitz byli tylko Żydzi, a można było tam trafić i ani jednego Żyda nie widzieć, bo to przecież była olbrzymia fabryka śmierci też np. dla Cyganów o których się głośno nie mówi.

Abstrahujac juz do czego uzywany jest obecnie holocaust przez Izrael, uwazam po prostu, ze maja Zydzi prawo budowac swoja narracje historyczna na tej tragedii. Tak samo jak my mamy prawo budowac swoja w oparciu o Wolyn, Katyn, pieklu, ktore zgotowali nam Niemcy, 43 lata przesladowan za zelazna kurtyna, itd. W innym przypadku nie powinnismy byc zdziwieni, ze inni beda ignorowac lub podawac w watpliwosc nasz wlasny przekaz.

Odszkodowania, zwroty ewentualnych majatkow to dla mnie calkowicie inny temat. Zgadzam sie, ze powinnismy byc ostrozni, madrzy i nie ulegac pochopnie naciskom. My tez mamy wciaz mozliwosci walczyc o odszkodowania, a przynajmniej zawsze mozemy zagrac ta karta.
 
Abstrahujac juz do czego uzywany jest obecnie holocaust przez Izrael, uwazam po prostu, ze maja Zydzi prawo budowac swoja narracje historyczna na tej tragedii. Tak samo jak my mamy prawo budowac swoja w oparciu o Wolyn, Katyn, pieklu, ktore zgotowali nam Niemcy, 43 lata przesladowan za zelazna kurtyna, itd. W innym przypadku nie powinnismy byc zdziwieni, ze inni beda ignorowac lub podawac w watpliwosc nasz wlasny przekaz.

Odszkodowania, zwroty ewentualnych majatkow to dla mnie calkowicie inny temat. Zgadzam sie, ze powinnismy byc ostrozni, madrzy i nie ulegac pochopnie naciskom. My tez mamy wciaz mozliwosci walczyc o odszkodowania, a przynajmniej zawsze mozemy zagrac ta karta.
I tego właśnie dotyczyło moje pytanie, na które nie odpowiedziałeś. Chciałem wykazać, że to wydarzenie łączy ich w całość bardziej niż judaizm. Tobie jednak, wiedząc, że mam rację, nie przyszło do głowy przyznać mi ją. Tylko od razu przystąpiłeś do ataku zadając mi głupie pytanie rodem z programu Moniki Olejnik. Miałeś nadzieję, że odwrócisz uwagę od meritum a ja będę się musiał tłumaczyć, że nie neguję holokaustu i w ogóle nie jestem antysemitą. Tylko, że ja nie jestem wychowany na fejsiku i na mnie takie zagrywki nie działają i nie czuję wewnętrznej potrzeby przekonywania Ciebie czy kogokolwiek innego, że nie neguję, że nie jestem rasistą ani wielbłądem, ze strachu, że ktoś przestanie mnie lubić :beczka:
 
Rozumiem, że mówisz to w oparciu o jakże wszystkim znany instytut danych z dupy? Nawet jeśli by tak było to co w związku z tym?
1. Tak, dokładnie ten instytut. Czekam aż Stanoski to potwierdzi, wtedy dopiero słowo ciałem się staje :beczka:

2. A co miałoby być w związku z tym? Mowa była o tym, że Żydów łączy judaizm, @spa słusznie zauważył, że mniej deklaruje przywiązanie do judaizmu niż choćby w Polsce do katolicyzmu, a ja chciałem zwrócić uwagę, że było wydarzenie, które ich łączy bardziej niż judaizm. Zadałem proste pytanie, na które nie było prostej odpowiedzi tylko pytanie zwrotne prosto z dupy , które widzę rozpoczęło (bo nie ja to zrobiłem) dyskusję na temat słuszności tego.

Otóż widzę, że masowe czytanie tłitera, charakteryzującego się krótkimi tekstami, w których połowa to emotki, niestety wypiera u ludzi czytanie ze zrozumieniem i logiczne prowadzenie dyskusji :fjedzia:
 
1. Tak, dokładnie ten instytut. Czekam aż Stanoski to potwierdzi, wtedy dopiero słowo ciałem się staje :beczka:

2. A co miałoby być w związku z tym? Mowa była o tym, że Żydów łączy judaizm, @spa słusznie zauważył, że mniej deklaruje przywiązanie do judaizmu niż choćby w Polsce do katolicyzmu, a ja chciałem zwrócić uwagę, że było wydarzenie, które ich łączy bardziej niż judaizm. Zadałem proste pytanie, na które nie było prostej odpowiedzi tylko pytanie zwrotne prosto z dupy , które widzę rozpoczęło (bo nie ja to zrobiłem) dyskusję na temat słuszności tego.

Otóż widzę, że masowe czytanie tłitera, charakteryzującego się krótkimi tekstami, w których połowa to emotki, niestety wypiera u ludzi czytanie ze zrozumieniem i logiczne prowadzenie dyskusji :fjedzia:
1. Tak myślałem.
2. Czyli piszesz sobie jakieś tam swoje niczym nie poparte tezy, z których nic nie wynika i w zasadzie niczemu nie służą, ale liczysz na sensowną dyskusję. Ma to sens.
 
piszesz sobie jakieś tam swoje niczym nie poparte tezy
Jeśli już offtopujemy to zapytam. Sugerujesz, że nie ma takiego zjawiska? Określenie "religia holocaustu" zawiera się w "niczym nie poparta teza"? A może o coś innego Ci chodziło?
 
Moim zdaniem pohukiwania dot. zwrotów majątków nie mają na celu wyciągnięcia kasy, tylko uzyskanie innych korzyści politycznych. To zwyczajny szantaż.
Zresztą to co robił pis w kwestii reparacji, też nie miało spowodować wyrwania kasy od Niemców.
 
  • Like
Reactions: spa
Znalazłem to o czym pisałem wcześniej. Jeśli ktokolwiek robi coś takiego dziecku, nie jest moim przyjacielem:


Kiedyś radzili sobie bez streczu
IMG_20220321_212538.jpg
 
Cos ciekawego czy dalej prywatne wojenki? :redford: Nie zagladalem od kilkunastu stron... :beczka:
Prywatne wojenki, dzień 20ty któryś. Doniesienia z frontu mówią, że klocuniek stara się zamknąć koło oblężenia wokół karateki, bombardując wciąż tą samą amunicją, na którą najwyraźniej karateka jest odporny. Poza tym pojawiają się groźby użycia holokaustu jako argumentu, przez różne strony wojenek. Czasem partyzanckie podjazdy próbuje robić andrzej, czasem ktoś sparaliżuje dostawę argumentów dla spa, jakieś szybkie ostrzały masty, czy innych najemników ujawniających się tylko od czasu do czasu. Generalnie ciężko obserwować działania wojenne, bo większość jest okryta mgłą pierdolenia wojny i ciężko wyciągnąć coś pożytecznego.
 

::snoopd::
obecnie aby zobaczyć oryginał trzeba użyć web archive, bo ruscy zmienili treść artykułu, usunęli zdanie, w którym podali liczbę zabitych. Link do oryginału:


"Według Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej podczas operacji specjalnej na Ukrainie Siły Zbrojne Rosji straciły 9861 osób, 16153 zostało rannych."

По данным Минобороны РФ, в ходе спецоперации на Украине ВС РФ потеряли убитыми 9861 человека, ранения получили 16153 человека.

klocuniek stara się zamknąć koło oblężenia wokół karateki, bombardując wciąż tą samą amunicją, na którą najwyraźniej karateka jest odporny.
Przez tak grubą warstwę betonu nie przebije się żaden pocisk, to jest rzeczywiście idealna odporność ;)
Kiedyś radzili sobie bez streczu
Ale nie wolno... zaraz ktoś Ci wyjedzie z tekstem Winnickiego
 
@szplin @andrzej_t. @Słaby @ketraab @Siwy25_1 - sparingpartner się pojawił. @vast to kobieta, czy dziecko?



Pewnie fejk, co nie? A może jednak to on? Czyli Artem Bonov (prawdziwe nazwisko Zalesov), przywódca Azowa, był zastępcą szefa policji w Kijowie. Powyżej m.in mówi że jest już w Polsce. A może to info z dupy? Nie mam czasu na weryfikację teraz



Może być zdjęciem przedstawiającym 4 osoby i na świeżym powietrzu


 
Last edited:
Misja pokojowa. Poniedziałek.

W związku z ogłoszeniem przez USA chęci rozmowy o misji pokojowej na Ukrainie. To ja muszę wyjaśnić moje stanowisko jako wybitnego kanapowego komentatora. Ja trzymam się tych słów Jarosława Kaczyńskiego:
- Sądzę, że potrzebna jest misja pokojowa NATO, ewentualnie szerszego układu międzynarodowego, ale taka misja, która będzie w stanie się obronić i która będzie działa na terenie Ukrainy, która znajdzie się za zgodą prezydenta i rządu (Ukrainy) na terenie tego państwa i nie będzie to misja bezbronna.

Oraz drugi cytat.
- To będzie misja, która będzie dążyła do pokoju, do udzielenia pomocy humanitarnej, ale jednocześnie będzie też osłonięta przez odpowiednie siły, siły zbrojne.

I w takiej formie, na tym etapie wojny uważam, że to absurd tak tam wjeżdżać. Jeśli natomiast pod hasłem „Misja Pokojowa” rozumiemy wejście wojsk – koniecznie minimum kilku państw w tym NATO – które będą miały pełną osłonę przeciwlotniczą (zamknięcie przestrzeni powietrznej przez USA) i będą gotowe na konfrontacje bojową z wojskami rosyjskimi (to zbyt poważny temat, żeby zagrać va banque i liczyć, że Rosja po prostu się przestraszy) to ja oczywiście taką misje popieram. Ale to już nie jest misja zdefiniowana przez Jarosława Kaczyńskiego, bo to musi być misja z pełnym wachlarzem środków ofensywnych, która nie będzie łaskawie czekać, czy Rosjanie zaatakują T-80 wieczorem zza krzaczka, czy Iskanderem o świcie.

Jest jeszcze jedno. Pytanie, na które nie znam odpowiedzi i pozostaje zaufanie do rządzących. Czy nasz kraj jest gotowy, by uczestniczyć w potencjalnej wojnie? Czy mamy zabezpieczoną infrastrukturę krytyczną, zapasy, mobilizację, z kim u boku będą iść nasi żołnierze, oraz czy chcą iść w bój? Jeśli w odpowiedzi na to pytanie minister Błaszczak pokazuje okejkę, to ja też daje okejkę i rzucam bukiet róż w stronę pierwszego Rosomaka, który wyjedzie w stronę przejścia w Medyce, a na jego dachu będzie siedział prezes.
 
... Jest jeszcze jedno. Pytanie, na które nie znam odpowiedzi i pozostaje zaufanie do rządzących. Czy nasz kraj jest gotowy, by uczestniczyć w potencjalnej wojnie? Czy mamy zabezpieczoną infrastrukturę krytyczną, zapasy, mobilizację, z kim u boku będą iść nasi żołnierze, oraz czy chcą iść w bój? Jeśli w odpowiedzi na to pytanie minister Błaszczak pokazuje okejkę, to ja też daje okejkę i rzucam bukiet róż w stronę pierwszego Rosomaka, który wyjedzie w stronę przejścia w Medyce, a na jego dachu będzie siedział prezes.
My możemy być jedynie niewielkim elementem ewentualnej inwazji NATO, bo nie będzie to żadna misja pokojowa. Mozemy wystawic troche specjalsów i samoloty. Na nic wiecej nie mamy potencjału militarnego ani ekonomicznego, a wojna jest zderzeniem potencjałów. Do tego w sytuacji eskalacji musimy przyjąć kolejne miliony uchodźców.

Rozumiem, że jest pokusa żeby Rosję dobić, ale to nie jest robota dla nas, i nie Kaczyński będzie o tym decydował.
 
My możemy być jedynie niewielkim elementem ewentualnej inwazji NATO, bo nie będzie to żadna misja pokojowa. Mozemy wystawic troche specjalsów i samoloty. Na nic wiecej nie mamy potencjału militarnego ani ekonomicznego, a wojna jest zderzeniem potencjałów. Do tego w sytuacji eskalacji musimy przyjąć kolejne miliony uchodźców.

Rozumiem, że jest pokusa żeby Rosję dobić, ale to nie jest robota dla nas, i nie Kaczyński będzie o tym decydował.
pełna zgoda, chociaż uważam, że potencjał mamy trochę większy, ale na pewno nie na prowadzenie takiej misji.
 
Back
Top