Absurdy poprawności politycznej.

Wywiad w rmf fm z Wiplerem: płaca minimalna nie ma żadnego sensu i powinna zostać zlikwidowana. @Karateka@ popierasz bo chyba Petru ma podobne poglądy? :roberteyeblinking:
Przecież w Polsce niektóre firmy ściągały nawet pracowników z Korei Półn., nawet te w których państwo ma udziały np. stocznie: no gospodarka by się zaczęła rozwijać po wprowadzeniu tego pomysłu i liczba wydanych wiz :waldeklaugh:

Boże jakie to jest naiwne...

Jest taki kraj, który wysoką płacę minimalną dał tylko dla swoich obywateli
 
Wywiad w rmf fm z Wiplerem: płaca minimalna nie ma żadnego sensu i powinna zostać zlikwidowana. @Karateka@ popierasz bo chyba Petru ma podobne poglądy? :roberteyeblinking:
Przecież w Polsce niektóre firmy ściągały nawet pracowników z Korei Półn., nawet te w których państwo ma udziały np. stocznie: no gospodarka by się zaczęła rozwijać po wprowadzeniu tego pomysłu i liczba wydanych wiz :waldeklaugh:

Boże jakie to jest naiwne...

Jest taki kraj, który wysoką płacę minimalną dał tylko dla swoich obywateli

Zawsze bawi konfa. Kwota wolna od podatku ma być krotność minimalnej ale przy okazji albo ją zlikwidują (nie mogą tego zrobić) albo dadzą tak niską jak będą mogli xD. Oni tam mają takie rozdwojenie jaźni, że ja pierdole. Każdy mówi co innego i wszystko to jest żart albo wyrwane z kontekstu.
 
Zawsze bawi konfa. Kwota wolna od podatku ma być krotność minimalnej ale przy okazji albo ją zlikwidują (nie mogą tego zrobić) albo dadzą tak niską jak będą mogli xD. Oni tam mają takie rozdwojenie jaźni, że ja pierdole. Każdy mówi co innego i wszystko to jest żart albo wyrwane z kontekstu.
partie buntu są dobre w krytyce ale nie mają przemyślanego planu rządzenia od A do Z. Raczej taki niewyraźny szkic niż dokładny obraz...

Przecież jak weźmiemy ten postulat na poważnie to jak oni chcą walczyć jednocześnie z napływem taniej siły roboczej likwidując płacę minimalną?
Nawet przy mocnym prawie antyimigracyjnym łatwiej kontrolować czy pracodawca wypłaca zgodnie z przepisami niż status pracowników. Już USA jest wspaniałym tego przykładem...
No chyba, że zwiększy się uprawnienia do inwigilacji ale chyba o to nie chodzi :siuu:
 
partie buntu są dobre w krytyce ale nie mają przemyślanego planu rządzenia od A do Z. Raczej taki niewyraźny szkic niż dokładny obraz...

Przecież jak weźmiemy ten postulat na poważnie to jak oni chcą walczyć jednocześnie z napływem taniej siły roboczej likwidując płacę minimalną?
Nawet przy mocnym prawie antyimigracyjnym łatwiej kontrolować czy pracodawca wypłaca zgodnie z przepisami niż status pracowników. Już USA jest wspaniałym tego przykładem...
No chyba, że zwiększy się uprawnienia do inwigilacji ale chyba o to nie chodzi :siuu:
A pierdolisz pan dla samego pierdolenia.
Wszystko da się zrobić. Nawet VAT podnieśli na rok ale i tak się dowiesz od liberałów, że nie da się obniżyć podatków.
:roberteyeblinking:
 
A pierdolisz pan dla samego pierdolenia.
Wszystko da się zrobić. Nawet VAT podnieśli na rok ale i tak się dowiesz od liberałów, że nie da się obniżyć podatków.
:roberteyeblinking:
bogatsze USA nie potrafi tego zrobić a oni mają mnóstwo zabawek do tego aby namierzać ludzi, a Polska byłaby w stanie? Sam Nowy Jork jedna wielka świątynia nielegalanych imigrantów może mieć prawie milion takich osób:siuu:
Demokraci i Republikanie mówią aby coś z tym zrobić, a tak naprawdę zostaje wszystko po staremu...

Można oczywiście wprowadzić większa inwigilacje i papierologie, ale to nie o to chodzi aby jeszcze to zwiększać.

Na pewno urzędnicy po wprowadzeniu mocniejszego prawa antyimigracyjnego oraz zlikwidowaniu płacy minimalnej mieliby żniwa na łapówkach...
 
Przepraszam, ale dlaczego tu dyskutujecie o programach politycznych, skoro wiecie że to gówno i nie dające się spełnić farmazony?

Nie szkoda wam czasu analizować to na sto sposobów, JAK I TAK WIADOMO ŻE TO ŚCIEMA???

Przecież WWE możecie oglądać, równie sensowne zajęcie :mamed:

Mieć sensownie działający mózg i zajmować się polską polityką to trzeba mieć coś nie tak z głową.

Pamiętam jak w 2014 mi za to konto na fb zlikwidowali... Ech. Stąd wiem że to nie ma sensu :suchykarol:
 
Przepraszam, ale dlaczego tu dyskutujecie o programach politycznych, skoro wiecie że to gówno i nie dające się spełnić farmazony?

Nie szkoda wam czasu analizować to na sto sposobów, JAK I TAK WIADOMO ŻE TO ŚCIEMA???

Przecież WWE możecie oglądać, równie sensowne zajęcie :mamed:

Mieć sensownie działający mózg i zajmować się polską polityką to trzeba mieć coś nie tak z głową.

Pamiętam jak w 2014 mi za to konto na fb zlikwidowali... Ech. Stąd wiem że to nie ma sensu :suchykarol:
dla beki można to oglądać i śledzić, kpić z ich wypowiedzi, ale jeśli ktoś robi na balkonie taki ołtarzyk z politykami jaki wstawiałem w podludziach albo naprawdę wierzy jakakolwiek partia coś zmieni: to cóż albo lubi mieć kogoś do hejtowania "gdyby tylko nie Tusk/Kaczyńsk/Mentzen to byłoby cudownie"
albo jest blisko mentalności członka sekty z kultem jednostki...
Chociaż raczej obstawiam, że bardziej chodzi o wyładowanie się.
Wprost opublikował badania z których wynikało, że prawie 40% widzów Faktów to są wyborcy PiSu, za to wyborcy PO też chętnie oglądają Wiadomości.
Czyli wychodzi: że społeczeństwo lubi usiąść przed telewizorem i gadać "ten chuj jebany, ta TVNowska/TVPowska żmija jebana" -takie FameMMA tylko dla każdej grupy wiekowej:korwinlaugh:
Kiedyś ryzykowałem i pytałem się znajomych, którzy są fanatykami politycznymi o jakieś konkrety z ich programów. Zero tylko "a Kaczyński/Tusk".
Popatrz na takiego @Karateka@ który jest wspaniałym przykładem: zapytasz się go o poglądy bez podawania autora wypowiedzi to gada z sensem. Ale zaczniesz wypowiedź od słów Mentzen/Tusk powiedział i zaczyna się zabawa :waldeklaugh:

Przecież z sondaży wynika, że elektorat SLD uważa, że zasiłki rozleniwiają, a elektorat Konfederacji nie jest zbytnio przeciwko Ukraińcom, 500 plus czy zakazowi handlu w niedziele.

Czyste emocje...
 
dla beki można to oglądać i śledzić, kpić z ich wypowiedzi, ale jeśli ktoś robi na balkonie taki ołtarzyk z politykami jaki wstawiałem w podludziach albo naprawdę wierzy jakakolwiek partia coś zmieni: to cóż albo lubi mieć kogoś do hejtowania "gdyby tylko nie Tusk/Kaczyńsk/Mentzen to byłoby cudownie"
albo jest blisko mentalności członka sekty z kultem jednostki...
Chociaż raczej obstawiam, że bardziej chodzi o wyładowanie się.
Wprost opublikował badania z których wynikało, że prawie 40% widzów Faktów to są wyborcy PiSu, za to wyborcy PO też chętnie oglądają Wiadomości.
Czyli wychodzi: że społeczeństwo lubi usiąść przed telewizorem i gadać "ten chuj jebany, ta TVNowska/TVPowska żmija jebana" -takie FameMMA tylko dla każdej grupy wiekowej:korwinlaugh:
Kiedyś ryzykowałem i pytałem się znajomych, którzy są fanatykami politycznymi o jakieś konkrety z ich programów. Zero tylko "a Kaczyński/Tusk".
Popatrz na takiego @Karateka@ który jest wspaniałym przykładem: zapytasz się go o poglądy bez podawania autora wypowiedzi to gada z sensem. Ale zaczniesz wypowiedź od słów Mentzen/Tusk powiedział i zaczyna się zabawa :waldeklaugh:

Przecież z sondaży wynika, że elektorat SLD uważa, że zasiłki rozleniwiają, a elektorat Konfederacji nie jest zbytnio przeciwko Ukraińcom, 500 plus czy zakazowi handlu w niedziele.

Czyste emocje...
No dobra, ale po co tobie marnować na to czas? Przecież masz tam solidny procesor, zrób coś twórczego z tym czasem, zamiast se psuć wątrobę.

Kiedyś tak spędzałem lata, właśnie mi się przypomniało. I powiem Ci że gdybym ten czas poświęcił na polepszenie swojej sytuacji życiowej to z miejsca nie miałbym nic do kontestowania.

Bo ogólnie jest chujowo, to fakt, ale można sobie stworzyć zupełnie inny system, w którym człowiek będzie miał dobrze... Zająłem się tym na poważnie i z miejsca są efekty - a im dłużej i mocniej się w to angażuję, tym lepsze efekty uzyskuję.

Narzekałem i roztrząsałem to prawie dziesięć lat... Czaisz? Nie popełniaj tego błędu. To ma tylko wyssać z człowieka siły, a jakie są efekty? Produkujesz gówno o gównie jakiegoś polityka. Szkoda czasu i energii. Zajmij się robieniem hajsu, najlepiej zamiast tych analiz zrób se analizę skąd bierny dochód możesz ogarnąć i pchnij chociaż rok w ten proces, zamiast analiz jakiegoś Petru czy innych Plastusiów. To jest sztuczne, te plany każdej partii są sztuczne, więc po chuj na to czas tracić?
 
Nie ma w sejmie człowieka, któremu bym zaufał i który w 100 procentach prezentował by moje poglądy. Stąd trzeba sobie przewartościować na czym Ci najbardziej zależy. Dla jednego, będzie to warstwa społeczna czyli możliwość mordowania dzieci i żonglerki płcią bądź przeciwnie, dla innych zaś będzie to warstwa ekonomiczna czyli ponoszący się socjalizm i fiskalizm bądź przeciwnie.
 
No dobra, ale po co tobie marnować na to czas? Przecież masz tam solidny procesor, zrób coś twórczego z tym czasem, zamiast se psuć wątrobę.

Kiedyś tak spędzałem lata, właśnie mi się przypomniało. I powiem Ci że gdybym ten czas poświęcił na polepszenie swojej sytuacji życiowej to z miejsca nie miałbym nic do kontestowania.

Bo ogólnie jest chujowo, to fakt, ale można sobie stworzyć zupełnie inny system, w którym człowiek będzie miał dobrze... Zająłem się tym na poważnie i z miejsca są efekty - a im dłużej i mocniej się w to angażuję, tym lepsze efekty uzyskuję.

Narzekałem i roztrząsałem to prawie dziesięć lat... Czaisz? Nie popełniaj tego błędu. To ma tylko wyssać z człowieka siły, a jakie są efekty? Produkujesz gówno o gównie jakiegoś polityka. Szkoda czasu i energii. Zajmij się robieniem hajsu, najlepiej zamiast tych analiz zrób se analizę skąd bierny dochód możesz ogarnąć i pchnij chociaż rok w ten proces, zamiast analiz jakiegoś Petru czy innych Plastusiów. To jest sztuczne, te plany każdej partii są sztuczne, więc po chuj na to czas tracić?
trzeba mieć w życiu jakąś rozrywkę a nie tylko robić rzeczy ultrapoważne. Obojętnie czy to kpiny z polityków i drażnienie fanów tych polityków, czy gry komputerowe albo oglądanie MMA.
Bo wtedy łatwo można dojść do wniosków jak Napierała: gdyby ludzie nie grali w gry komputerowe, tyle czasu co na analizę meczów poświecili na samorozwój to świat byłby wspaniały, to byłoby duże lepsze miejsce.
Nie no: rozrywka jest częścią życia plus Napierała to strasznie znerwicowany człowiek więc nie wiem czy warto go słuchać...

Też przy okazji można poznać informacje, która a może kiedyś się przydadzą. Bo tak z kilkanaście lat temu lubiłem tak mocniej potrolować na forach, ba nawet pracowałem w biurze jednego z polityków, który jest obecnie europosłem, dobierałem mu ciekawostki do debaty (totalna demogagia, manipulacje, a moi rodzicie oglądali tego polityka w TV i powiedzieli, że dobrze gada: po tym przestałem xD), ale zastanawiałem się po co mi ta wiedza. Nic pożytecznego.
Później poszedłem do Milionerów i parę ciekawostek z bezużytecznej wiedzy się przydało, chociaż na pytaniu o pół miliona zabrakło mi odwagi aby grać dalej a cholera okazało się że znałem odpowiedź :childcry:

PS Dochód pasywny to często mit i najbardziej pasywny dochód mają emeryci.
 
Nie ma w sejmie człowieka, któremu bym zaufał i który w 100 procentach prezentował by moje poglądy. Stąd trzeba sobie przewartościować na czym Ci najbardziej zależy. Dla jednego, będzie to warstwa społeczna czyli możliwość mordowania dzieci i żonglerki płcią bądź przeciwnie, dla innych zaś będzie to warstwa ekonomiczna czyli ponoszący się socjalizm i fiskalizm bądź przeciwnie.
Problem polega raczej na tym, że nie wiesz jak będą rządzili go program polityczny a plan rządzenia to dwie różne sprawy.
Dlatego wybory przypominają trochę jak takie licytacje zamkniętych walizek na lotnisku.
W jednej może być dużo w innej nie.
Tylko tam można liczyć na happy end, a jak ładnie kpił kiedyś Olbratowski w rmf fm: wybory to jest taki serial, w którym ludzie głosują nad tym jak mają wyglądać następne odcinki ale happy endu nie będzie
 
Problem polega raczej na tym, że nie wiesz jak będą rządzili go program polityczny a plan rządzenia to dwie różne sprawy.
Dlatego wybory przypominają trochę jak takie licytacje zamkniętych walizek na lotnisku.
W jednej może być dużo w innej nie.
Tylko tam można liczyć na happy end, a jak ładnie kpił kiedyś Olbratowski w rmf fm: wybory to jest taki serial, w którym ludzie głosują nad tym jak mają wyglądać następne odcinki ale happy endu nie będzie
Możesz mieć pewność, że nie trafisz fortepianu w walizce o wymiarach 30cmx30cmx30cm :)
 
 
Możesz mieć pewność, że nie trafisz fortepianu w walizce o wymiarach 30cmx30cmx30cm :)
ciekawe czy te walizki nie są trzepane wcześniej przez pracowników lotniska, którzy sobie zatrzymują lepsze rzeczy :korwinlaugh:

ściągnij ludzi, którzy nawet jeśli będą się starali to będą mieli naprawdę ciężko aby poradzić sobie w europejskich warunkach np. analfabeci z Afganistanu. Analfabetyzm obniża IQ, a w wieku dorosłym ciężko się zmienić: spróbujcie się nauczyć nowego alfabetu np. koreański ma kilkadziesiąt znaków czy cyrylicy...
A tyle miliardów wydano na programy asymilacyjne, nawet za nauczanie uchodźców niemieckiego dużo płacili...
Ponad kilkadziesiąt procent więźniów W DE to obcokrajowcy.

Jak lubię Napierałę a za Kuszem nie przepadam to tutaj mamy klasyczny przykład tego jak wiedza człowieka może służyć to racjonalizowania swoich uprzedzeń.
Takie fikołki zrobił Napierała:


Chłop w obronie Francji robi takie szpagaty. Wcześniej mówił, że za zamieszki odpowiadają też gry komputerowe...
 
ciekawe czy te walizki nie są trzepane wcześniej przez pracowników lotniska, którzy sobie zatrzymują lepsze rzeczy :korwinlaugh:


ściągnij ludzi, którzy nawet jeśli będą się starali to będą mieli naprawdę ciężko aby poradzić sobie w europejskich warunkach np. analfabeci z Afganistanu. Analfabetyzm obniża IQ, a w wieku dorosłym ciężko się zmienić: spróbujcie się nauczyć nowego alfabetu np. koreański ma kilkadziesiąt znaków czy cyrylicy...
A tyle miliardów wydano na programy asymilacyjne, nawet za nauczanie uchodźców niemieckiego dużo płacili...
Ponad kilkadziesiąt procent więźniów W DE to obcokrajowcy.

Jak lubię Napierałę a za Kuszem nie przepadam to tutaj mamy klasyczny przykład tego jak wiedza człowieka może służyć to racjonalizowania swoich uprzedzeń.
Takie fikołki zrobił Napierała:

Ta morda sama się prosi o plaskacza. Niesamowite.
 
Ta morda sama się prosi o plaskacza. Niesamowite.
dla mnie to taka lewicowa wersja JKM: cholernie lubi drażnić ludzi dla sportu, ale w debatach już się zachowuje normalnie: merytorycznie, grzecznie.
Chociaż te jego parodie są naprawdę śmieszne






Trzeba jednak mu przyznać, że przynajmniej ładnie obala te kłamstwa o Chinach. W ostatnich latach jest taka masa popularnych mitów na temat tego państwa, że niemal USA mają sie chować i bać...
 
Back
Top