UFC Fight Night: Dos Anjos vs Fiziev (19.02.2022)

Roshi

Roshi

Roshi
UFC-Fight-Night-201-Dos-Anjos-vs-Fiziev-karta-walk-godziny-transmisji.jpg


UFC Fight Night | UFC

UFC Fight Night: Walker vs Hill full fight card, how to watch info, ticket info and more. Watch live from the UFC APEX on Saturday, February 19.
www.ufc.com www.ufc.com
www.tapology.com

UFC Fight Night: Walker vs. Hill | MMA Event | Tapology

UFC Fight Night took place Saturday, February 19, 2022 with 12 fights at UFC APEX in Las Vegas, Nevada. View fight card, video, results, predictions, and news.
www.tapology.com www.tapology.com
www.bestfightodds.com

UFC Odds & Betting Lines | Best Fight Odds

UFC odds & betting lines. UFC/MMA odds comparison service. Compare the latest UFC/MMA fight odds and betting lines from the top online sportsbooks
www.bestfightodds.com www.bestfightodds.com
 
Na szybko:
Clark
może Alhassan przez nokaut

Underdog:
może Miller
 
Ja pogralem Parker Porter, rywal to jakas pomylka w rekordzie nie ma nikogo. Do UFC dostal sie po tym jak dostal lanie i odklepal a promotor zmienil wynik walki na jego zwyciestwo po tym jak rywal wpadl na marihuanie nie kumam czemu nie zrobili z tego no contest ale niewazne. W UFC dwa wpierdole, w drugiej walce no contest bo rywal tez na czyms wpadl. Ze stawka bez szalenstw bo Porter też dupy nie urywa, ale poogladlem troche Baudota i nie widze opcji zeby to wygral.
 
chudykuba said:
Gala kompletnie nie do gry

Daukaus
Buckley ( ko )
Walker Hill + 2.5 rundy
Click to expand...
Walker ma słabą szczękę, a Hill jest bardzo szybki i mobilny na nogach, jak na LW to bije dość mocno, tu może być szybkie KO/TKO, imho nie warto overów rundowych, Hill może upierdolić tego fawelasa nawet w pierwszej rundzie.

Karta walka ogólnie dość słaba, lepiej poczekać z grubszym graniem na UFC/KSW z końcem miesiąca.

Hill + Buckley @2.35
 
Daukaus 1.4 bo jest wszechstronniejszym zawodnikiem, Pickett będzie zagrożeniem jedynie na początku pojedynku...
Buckley - Razak ko tak 1.50
Hill 1.40 bo stylistycznie nie leży takim zawodnikom jak tańczący Brazylijczyk
Do tego coś z pilki nieźle wygląda wach z niedzwiadkiem +4,5 rundy może coś z prime i kolejny raz liczymy na sianko
 
Hellah said:
Walker ma słabą szczękę, a Hill jest bardzo szybki i mobilny na nogach, jak na LW to bije dość mocno, tu może być szybkie KO/TKO, imho nie warto overów rundowych, Hill może upierdolić tego fawelasa nawet w pierwszej rundzie.

Karta walka ogólnie dość słaba, lepiej poczekać z grubszym graniem na UFC/KSW z końcem miesiąca.

Hill + Buckley @2.35
Click to expand...
Walker co prawda przejawia objawy kruchości szczękowej ale ma ciekawą przypadłość a mianowicie bardzo szybko potrafi się "obudzić" gdy zalicza knockdown, widać to dobrze w walce ze Spannem i walce z 2016 roku z Henrique. Anderson także nie znokautował go czysto, tak naprawdę Walker mógł wtedy dalej walczyć, Santos równie miał mu urwać głowę a gówno zrobił. Myślę że ciężko będzie Hillowi znokautować Johnnego.
 
Mnie jakoś Hill nie przekonuje, nie na tyle by obstawić go po kursie @1.4. Po jego stronie na pewno aktywność 7,5/min vs 3,5/min. W drugiej rundzie z OSP wyglądał na zmęczonego, ale niema się co dziwić skoro zadał sporo ciosów. Nie zdziwi mnie jeśli Walker spróbuje przenieść walkę do parteru. O ile mamy jakieś pojęcie o Walkerze w 5 rundach to Hill pozostaje zagadką. Ciekawy jestem jak to będzie wyglądać bo na 90% nie będzie w stanie utrzymać aktualnego stylu przez 5 rund. Gdybym już miał pograć coś w tej walce to raczej Hill przed czasem @1.75. Jeśli narzuci takie tempo to Walker, który ma kiepską defensywę może zostać ustrzelony.

Co do wcześniejszych typów:
Za Clark przemawia przedewszystkim aktywność. 4.1/min vs 1,8/min. W umiejętnościach zapaśniczych również powinna mieć przewagę. W ostatniej walce dobrze przeprowadziła gameplan i zrobiła to co musiała by wygrać na kartach punktowych. Pograna wcześniej po @1.65, na ten moment @1.5 co nadal nie wygląda źle. Trzeba jednak pamiętać, że to walka kobiet.

Zarówno Alhassan jak i Buckley mogą ustrzelić rywala, biorąc pod uwagę ich style to ciężko oczekiwać czegoś innego niż bitki. Zakończenie przed czasem @1.5 wydaje się ciekawe, jednak już nieraz zawodnicy, którzy bili się z innymi mocno bijącymi rywalami często grali w szachy i dochodziło do decyzji. Patrząc jednak na usposobienie Buckleya w tym wypadku raczej do tego nie dojdzie.
 
w4ar said:
Mnie jakoś Hill nie przekonuje, nie na tyle by obstawić go po kursie @1.4. Po jego stronie na pewno aktywność 7,5/min vs 3,5/min. W drugiej rundzie z OSP wyglądał na zmęczonego, ale niema się co dziwić skoro zadał sporo ciosów. Nie zdziwi mnie jeśli Walker spróbuje przenieść walkę do parteru. O ile mamy jakieś pojęcie o Walkerze w 5 rundach to Hill pozostaje zagadką. Ciekawy jestem jak to będzie wyglądać bo na 90% nie będzie w stanie utrzymać aktualnego stylu przez 5 rund. Gdybym już miał pograć coś w tej walce to raczej Hill przed czasem @1.75. Jeśli narzuci takie tempo to Walker, który ma kiepską defensywę może zostać ustrzelony.

Co do wcześniejszych typów:
Za Clark przemawia przedewszystkim aktywność. 4.1/min vs 1,8/min. W umiejętnościach zapaśniczych również powinna mieć przewagę. W ostatniej walce dobrze przeprowadziła gameplan i zrobiła to co musiała by wygrać na kartach punktowych. Pograna wcześniej po @1.65, na ten moment @1.5 co nadal nie wygląda źle. Trzeba jednak pamiętać, że to walka kobiet.

Zarówno Alhassan jak i Buckley mogą ustrzelić rywala, biorąc pod uwagę ich style to ciężko oczekiwać czegoś innego niż bitki. Zakończenie przed czasem @1.5 wydaje się ciekawe, jednak już nieraz zawodnicy, którzy bili się z innymi mocno bijącymi rywalami często grali w szachy i dochodziło do decyzji. Patrząc jednak na usposobienie Buckleya w tym wypadku raczej do tego nie dojdzie.
Click to expand...
Hill wyglądał na zmęczonego w starciu z OSP?! Po czym to stwierdziłeś? Tam nie było nawet na chwilę zwolnienia tempa w stosunku do pierwszej rundy przez Hilla ;)
Hill walczył już 5 rund w swoim czwartym zwodowym pojedynku.
Hill cardio > Walker cardio.

Żeby nie było nie polecam Hilla bo to nie jest mocny bet ale z tym zmęczeniem JAmmala z OSP to dojebałeś niezły farmazon.
 
Last edited:
w4ar said:
Mnie jakoś Hill nie przekonuje, nie na tyle by obstawić go po kursie @1.4. Po jego stronie na pewno aktywność 7,5/min vs 3,5/min. W drugiej rundzie z OSP wyglądał na zmęczonego, ale niema się co dziwić skoro zadał sporo ciosów. Nie zdziwi mnie jeśli Walker spróbuje przenieść walkę do parteru. O ile mamy jakieś pojęcie o Walkerze w 5 rundach to Hill pozostaje zagadką. Ciekawy jestem jak to będzie wyglądać bo na 90% nie będzie w stanie utrzymać aktualnego stylu przez 5 rund. Gdybym już miał pograć coś w tej walce to raczej Hill przed czasem @1.75. Jeśli narzuci takie tempo to Walker, który ma kiepską defensywę może zostać ustrzelony.

Co do wcześniejszych typów:
Za Clark przemawia przedewszystkim aktywność. 4.1/min vs 1,8/min. W umiejętnościach zapaśniczych również powinna mieć przewagę. W ostatniej walce dobrze przeprowadziła gameplan i zrobiła to co musiała by wygrać na kartach punktowych. Pograna wcześniej po @1.65, na ten moment @1.5 co nadal nie wygląda źle. Trzeba jednak pamiętać, że to walka kobiet.

Zarówno Alhassan jak i Buckley mogą ustrzelić rywala, biorąc pod uwagę ich style to ciężko oczekiwać czegoś innego niż bitki. Zakończenie przed czasem @1.5 wydaje się ciekawe, jednak już nieraz zawodnicy, którzy bili się z innymi mocno bijącymi rywalami często grali w szachy i dochodziło do decyzji. Patrząc jednak na usposobienie Buckleya w tym wypadku raczej do tego nie dojdzie.
Click to expand...

Patrzenie na statystyki globalne jest bardzo, bardzo złudne. Na przykład walka z jednym mocnym zapaśnikiem slabym stojkowo może nabić aktywność stójkową lub jednocześnie porządnie ubić tdd. Polecam wyłącznie przeglądać statystyki poszczególnych walk rywali analogicznych profilem do obecnego przeciwnika.
 
mamer said:
Patrzenie na statystyki globalne jest bardzo, bardzo złudne. Na przykład walka z jednym mocnym zapaśnikiem slabym stojkowo może nabić aktywność stójkową lub jednocześnie porządnie ubić tdd. Polecam wyłącznie przeglądać statystyki poszczególnych walk rywali analogicznych profilem do obecnego przeciwnika.
Click to expand...
Jak najbardziej, tak to w większości patrzę na poszczególne pojedynki, bo jak wspomniałeś jedna walka może całkowicie zmienić statystyki. Mimo wszystko reszta walk i poszczególne w nich statystyki potwierdzają, że Hill jest po prostu bardziej aktywny od Walkera. Osobiście tego pojedynku nawet nie brałem pod uwagę jeśli chodzi o obstawianie. Dlatego też na szybko przypomniałem sobie skróty walk i przejrzałem statystyki. Jednakże jak wspomnieli użytkownicy wyżej, po prostu uważam kurs rzędu @1.4 na Hilla za niewarty gry. U Hilla widać również niebezpieczne opuszczanie rąk przy zadawaniu ciosów, co w późniejszym czasie ktoś na pewno wykorzysta.

@Karwantes przyznam rację. Raz jeszcze zobaczyłem pojedynek, tym razem całą walkę a nie skróty, i rzeczywiście Hill walczy w takim tempie cały pojedynek. Mimo wszystko jakoś te ciosy wydają się być wolne na tych filmikach.
 
Walker to przegra. Jednak wystawienie Hilla za 1,40, gdy z Crutem byl nawet po 3,20 jest bezczelne
 
w4ar said:
Jak najbardziej, tak to w większości patrzę na poszczególne pojedynki, bo jak wspomniałeś jedna walka może całkowicie zmienić statystyki. Mimo wszystko reszta walk i poszczególne w nich statystyki potwierdzają, że Hill jest po prostu bardziej aktywny od Walkera. Osobiście tego pojedynku nawet nie brałem pod uwagę jeśli chodzi o obstawianie. Dlatego też na szybko przypomniałem sobie skróty walk i przejrzałem statystyki. Jednakże jak wspomnieli użytkownicy wyżej, po prostu uważam kurs rzędu @1.4 na Hilla za niewarty gry. U Hilla widać również niebezpieczne opuszczanie rąk przy zadawaniu ciosów, co w późniejszym czasie ktoś na pewno wykorzysta.

@Karwantes przyznam rację. Raz jeszcze zobaczyłem pojedynek, tym razem całą walkę a nie skróty, i rzeczywiście Hill walczy w takim tempie cały pojedynek. Mimo wszystko jakoś te ciosy wydają się być wolne na tych filmikach.
Click to expand...
Hill może i nie jest super eksplozywny ale w zamian jest precyzyjny i aktywny.
 
MORANES said:
Daukaus 1.4 bo jest wszechstronniejszym zawodnikiem, Pickett będzie zagrożeniem jedynie na początku pojedynku...
Buckley - Razak ko tak 1.50
Hill 1.40 bo stylistycznie nie leży takim zawodnikom jak tańczący Brazylijczyk
Do tego coś z pilki nieźle wygląda wach z niedzwiadkiem +4,5 rundy może coś z prime i kolejny raz liczymy na sianko
Click to expand...
Pobieram jeszxze Millera... Kurs 2.50 na swego rodzaju człowieka ikonę w UFC z jakim no name... Trzeba brac
 
MORANES said:
Pobieram jeszxze Millera... Kurs 2.50 na swego rodzaju człowieka ikonę w UFC z jakim no name... Trzeba brac
Click to expand...
Powodzenia ale Miller ze względu na już 38 lat i przede wszystkim mizerną kondycję nie jest zawodnikiem kwalifikujący się do położenia na niego pieniędzy.
 
Porter @1.38 Ten jego przeciwnik to jest strasznie niski poziom, jak dla mnie to jest łatwe zwycięstwo.
 
barthez01 said:
Ale Moranes dałeś porównanie teraz :DC:
Click to expand...
Dla jaj... Wiek wiekiem ale tutaj mamy do czynienia z gościem który w klatce ufc czuje się jak u sb na kanapie w domu przy piwku z gościem który wchodzi 1 raz do klatki ufc do tego jest młody i tak naprawdę nie widzę w jakiej płaszczyźnie mógłby zrobić problemy Amerykaninowi
 
MORANES said:
Pudzian ma 45 lat i wygrywa.... Xd
Click to expand...
MORANES said:
Dla jaj... Wiek wiekiem ale tutaj mamy do czynienia z gościem który w klatce ufc czuje się jak u sb na kanapie w domu przy piwku z gościem który wchodzi 1 raz do klatki ufc do tego jest młody i tak naprawdę nie widzę w jakiej płaszczyźnie mógłby zrobić problemy Amerykaninowi
Click to expand...
Gdzie KSW a gdzie UFC :facepalm: Tym bardziej że Pudzilla jest pod parasolem ochronnym włodarzy co wiąże się z doborem łatwych przeciwników. Co prawda Motta może pasować stylistycznie Millerowi bo jest dość pasywny w walce a także raczej nie będzie obalał jak większość ostatnich przeciwników amerykanina.

Motta samym cardio może zagrozić Milerowi.
Kratta said:
Porter @1.38 Ten jego przeciwnik to jest strasznie niski poziom, jak dla mnie to jest łatwe zwycięstwo.
Click to expand...
No nie wiem ja chyba zapierdololo Baudot ko/tko - tak @5.00 :mamed: Francuz miał mocny obóz przygotowawczy a nie tak dawno był jednym z głównych sparingpartnerów Gane gdy tengotował się do walki z Ngannou do tego przybrał na masie od ostatniej potyczki więc jego siła uderzenia będzie nieco większa, reasumując - jest szansa że czymś trafi.
 
Last edited:
mamer said:
Walker to przegra. Jednak wystawienie Hilla za 1,40, gdy z Crutem byl nawet po 3,20 jest bezczelne
Click to expand...
Na Ewinner jest za 1.48. Na Wielkich Kursach to jest i za więcej nie ma nigdzie, jak sprawdziłem. Na dubla to wygląda całkiem sensownie, może z czymś innym, niekoniecznie
MMA...
 
Clark - Egger Walka zakończy się na punkty lub przez techniczną decyzję
Belbita - de Paula Walka zakończy się na punkty lub przez techniczną decyzję
Daukaus - Pickett 1
3.09x0.88 @2.71
 
TomOne said:
Clark - Egger Walka zakończy się na punkty lub przez techniczną decyzję
Belbita - de Paula Walka zakończy się na punkty lub przez techniczną decyzję
Daukaus - Pickett 1
3.09x0.88 @2.71
Click to expand...
Pierwszy zakład bardzo fajny zważywszy na kurs @1.60, co do 2 i 3 nie zagrałbym.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top