UFC 334: Gane vs. Hokit (14.11.2026)

kraks

kraks

Legacy FC
Flyweight
1794241004782.png


1794241043913.png
 
Jak widzicie Jima Millera? @2.70 jest. McKinney to klasycznie 3 minut maks. Na live chyba będę sprawdzał tę walkę, może jakiś lepszy kurs jeszcze na Jima będzie. Jeszcze myślę nad McKinney sub @4.00, tak pre, bo Miller pewnie będzie szukał zapasów dość szybko i może się w jakąś gilotynę wpakować, a ten murzyn umie w poddania i ogólnie ostatnio dość często szuka suba, tylko jak nie wyjdzie i się spompuje to może być jak z Greenem.
Chociaż najlepiej to tutaj na live poczekać, bo to będzie na bank pojebana walka :lol:
 
Last edited:
kraks said:
Beatriz Mesquita 1,39 + Ciryl Gane 1,44 = AKO 2,00
Co tutaj może się nie udać? :smile:
Click to expand...
Nawet mi brew nie drgnie jak Hokit zrobi Cyrila. Francuz jak najbardziej słusznym faworytem (większy, szybszy, bardziej lotny) ale Hokit ma zapasy, bardzo dobre cardio i spoko boks jak na zapaśnika dodatkowo dla UFC byłoby bardzo wygodne gdyby mistrzem został ktoś tak kontrowersyjny jak Hokit bo to przyciągnęło by dodatkową uwagę. Gane poza Jonesem i Spivaciem podejmował praktycznie samych stójkowiczów gdzie nie musiał obawiać się obaleń. Nie można też zapominać, że obalał i kontrolował go Ngannou. Niby rozum podpowiada Gane ale może być różnie.
 
Pytanie, czy kursy przeceniają Gane czy nie doceniają Hokita którego w sumie nie ma za co docenić, ale Gane to nie jest żaden kurwa goat czy mistrz, że MUSI go pozamiatać, ja bym tutaj bardziej faworyzował Amerykanina i to nie tylko ze względu na niechęć do czarnucha, nie lubię zawodników z takim stylem walki(tancerz/maratończyk), więc może mi to zaciemniac obraz, a wy jak się na to zapatrujecie? Dla mnie to jest lekko rzut monetą, ta konkretna walka.



PS: armando był tak ważny w świecie MMA, że dowiedziałem się o jej powrocie z emerytury, dopiero w tym temacie :juanlaugh:
 
Hellah said:
Ja nad Hokitem to tylko przez suba się zastanawiałem, @9.50 jest.
Click to expand...
A ja właśnie widzę każda możliwość, tko w parterze czy nawet decyzję, czyste ko raczej nie wejdzie, ale trzeba się zastanowić poważnie nad tym hokitem i to tylko i wyłącznie z takiego względu że Gane jest chujowy i jest dziwką Jona Jonesa, hokit wybitny nie jest, ale właśnie, bije się z dziwką Jona który go skończył w 3 minuty jak zwykłą szmatę o czym byłem przekonany przed tamtą walka.

Ogólnie nie rozumiem jak się ludzie n forum mogą jarać tym kiepem.

Przecież to jest kurwa stiven thompson wagi ciężkiej, więcej robi kilometrów w oktagonie niż zadaje ciosów, tfu
 
Siedem said:
A ja właśnie widzę każda możliwość, tko w parterze czy nawet decyzję, czyste ko raczej nie wejdzie, ale trzeba się zastanowić poważnie nad tym hokitem i to tylko i wyłącznie z takiego względu że Gane jest chujowy i jest dziwką Jona Jonesa, hokit wybitny nie jest, ale właśnie, bije się z dziwką Jona który go skończył w 3 minuty jak zwykłą szmatę o czym byłem przekonany przed tamtą walka.

Ogólnie nie rozumiem jak się ludzie n forum mogą jarać tym kiepem.

Przecież to jest kurwa stiven thompson wagi ciężkiej, więcej robi kilometrów w oktagonie niż zadaje ciosów, tfu
Click to expand...
Volkov też go obalał bez większych trudność, te kursy na Gane to takie sobie, czysto to ja bym go nie grał. Volkov miał tylko taki problem, że w zapasach jest mierny i Gane tam łapał rękę czy gilotynę, czym się bronił, no ale cała trzecią rundę leżał na glebie. Hokit powinien mieć tu większą przewagę.
 
Karwantes said:
Nawet mi brew nie drgnie jak Hokit zrobi Cyrila. Francuz jak najbardziej słusznym faworytem (większy, szybszy, bardziej lotny) ale Hokit ma zapasy, bardzo dobre cardio i spoko boks jak na zapaśnika dodatkowo dla UFC byłoby bardzo wygodne gdyby mistrzem został ktoś tak kontrowersyjny jak Hokit bo to przyciągnęło by dodatkową uwagę. Gane poza Jonesem i Spivaciem podejmował praktycznie samych stójkowiczów gdzie nie musiał obawiać się obaleń. Nie można też zapominać, że obalał i kontrolował go Ngannou. Niby rozum podpowiada Gane ale może być różnie.
Click to expand...
Rozum podpowiada uregulować dług kurwo
 
Wg mnie to Hokit dostal Gane’a a nie odwrotnie. W sensie Hokit wpierdol.

Walka Amadeusza to dla mnie za duzo znakow zapytania, jak bedzie wygladala po przerwie? Jak Kayla bedzie sie prezentowala po kontuzji? Huj wie.
 
Karwantes said:
No nie zadrży ponieważ poprawienie spostrzegawczości to w twoim przypadku zadanie niewykonalne.
Click to expand...
Co do spostrzegawczości przygłupie to już w trakcie wyborów błysnąłeś stawiając na trzaska.
Może wrzucisz jakieś swoje typy pasożycie a nie tylko komentujesz czyjeś posty.
 
ninja said:
Co do spostrzegawczości przygłupie to już w trakcie wyborów błysnąłeś stawiając na trzaska.
Może wrzucisz jakieś swoje typy pasożycie a nie tylko komentujesz czyjeś posty.
Click to expand...
No i spienił się słabiutki, upośledzony imbecyl. Łatwo poszło :mamed:
 
Hokit - za mały na ciężką, chujowy parter, jeszcze chujowszy boks, kondycja na niecałą jedną rundę, później już tylko bieganie z rękami w dole i ślepe cepy na półomdleniu.
Blaydes jakby miał IQ wyższe niż temperatura pokojowa to by to spokojnie ogarnął.

Gane go zabije i wydłubie oczy po wszystkim :tysoncoffe:
 
Miskatonic said:
Hokit - za mały na ciężką, chujowy parter, jeszcze chujowszy boks, kondycja na niecałą jedną rundę, później już tylko bieganie z rękami w dole i ślepe cepy na półomdleniu.
Blaydes jakby miał IQ wyższe niż temperatura pokojowa to by to spokojnie ogarnął.

Gane go zabije i wydłubie oczy po wszystkim :tysoncoffe:
Click to expand...
ile położyłeś
:corn:
 
Karwantes said:
Nawet mi brew nie drgnie jak Hokit zrobi Cyrila. Francuz jak najbardziej słusznym faworytem (większy, szybszy, bardziej lotny) ale Hokit ma zapasy, bardzo dobre cardio i spoko boks jak na zapaśnika dodatkowo dla UFC byłoby bardzo wygodne gdyby mistrzem został ktoś tak kontrowersyjny jak Hokit bo to przyciągnęło by dodatkową uwagę. Gane poza Jonesem i Spivaciem podejmował praktycznie samych stójkowiczów gdzie nie musiał obawiać się obaleń. Nie można też zapominać, że obalał i kontrolował go Ngannou. Niby rozum podpowiada Gane ale może być różnie.
Click to expand...
Czy ja dobrze czytam, że Hokit ma bardzo dobre cardio?
 
Karwantes said:
Jak trafisz 3 raz z rzędu becik na kobitki to trzeba Cię będzie mianować betorskim mistrzem WMMA :deniro:
Click to expand...
Miałem jeszcze małą naszą krasnalkę w weekend w One, ale po 1,25 gdzieś tam dodaną - ale raz że baba,a dwa po takim kursie wstawiać mijało się z celem.

Decka po 2,30 bodajże była do złapania ale nie zagrałem, no ale Czabanowa nie ma warunków fizycznych do pierdolnięcia co było całkiem sensowne.

Tak się złożyło że akurat te baby teraz walczą tydzień po tygodniu i są całkiem sensowne.
Wiadomo że Bea ma tylko parter i na 99 pewnie będzie pewnie armbar albo skrętówka bo ta druga to ogorzyca, ale wykolei się jak trafi na kogoś co ogarnia trochę parter.

A Lucia zapierdala, stójka niezła, jak na baby nawet bdb; parter niezły - jest potencjał na jakieś top5.
 
kraks said:
Czy ja dobrze czytam, że Hokit ma bardzo dobre cardio?
Click to expand...
Wydaje mi się, że ma dobre. Zawodnik ze słabym cardio nie byłby w stanie zadać 177 znaczących ciosów w 3 rundowej walce na takim poziomie i to w wadze ciężkiej. On może jest mało oszczędny w dysponowaniu energią ale to jest jak najbardziej do poprawy bo ten koleś zawodowo walczy dopiero 3 lata, kwestia taktyki i gameplanu.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top