Endrju Golara
ONE FC Heavyweight
W tym wątku na tapetę weźmiemy tytułowe kontrowersyjne werdykty zarówno ze świata MMA, jak i boksu.
Niejednokrotnie po jakiejś walce w uprzejmy (jak na Cohones przystało) sposób wymieniamy się argumentami na temat przebiegu walki i jej rezultatu. W tym miejscu możemy spróbować rozstrzygnąć wszelkie kontrowersje dotyczące pojedynków, w których waszym zdaniem walka powinna zakończyć się inaczej niż wskazali sędziowie. Poniżej rozwinięcie w punktach.
1) Możemy wybrać walkę/walki "bieżące", które wydarzyły się niedawno, jak również te sprzed wielu lat ze świata boksu i MMA
2) Mile widziane statystyki, jak przy okazji opisanej przez @Cloud walki Martinek vs Omielańczuk, ale niekonieczne.
3) Argumentacja - dlaczego uważacie, że werdykt jest niesłuszny?
4) Kontrowersyjnym werdyktem może być nie tylko błędna decyzja sędziów, ale również na przykład zbyt wczesne przerwanie walki itd.
5) Mogą być to pojedynki powszechnie uznawane za kontrowersyjne, często komentowane, jak i te mniej omawiane, w których walka była bardzo bliska, ale nie zgadzacie się z ostatecznym wynikiem.
Ciekaw jestem ile tego typu sytuacji uda się przywołać i czy występują one często. Możecie również przedstawić swoją opinię odnośnie przyczyny występowania różnego rodzaju kontrowersji w sporcie i jakie widzielibyście rozwiązania. Jeśli jest to na przykład kwestia wadliwego systemu punktowania, to jakie wprowadzilibyście zmiany, które według was mogłyby się sprawdzić i usprawnić system.
Może temat się przyjmie, a jak nie to do kosza. Pozdrawiam serdecznie
Niejednokrotnie po jakiejś walce w uprzejmy (jak na Cohones przystało) sposób wymieniamy się argumentami na temat przebiegu walki i jej rezultatu. W tym miejscu możemy spróbować rozstrzygnąć wszelkie kontrowersje dotyczące pojedynków, w których waszym zdaniem walka powinna zakończyć się inaczej niż wskazali sędziowie. Poniżej rozwinięcie w punktach.
1) Możemy wybrać walkę/walki "bieżące", które wydarzyły się niedawno, jak również te sprzed wielu lat ze świata boksu i MMA
2) Mile widziane statystyki, jak przy okazji opisanej przez @Cloud walki Martinek vs Omielańczuk, ale niekonieczne.
3) Argumentacja - dlaczego uważacie, że werdykt jest niesłuszny?
4) Kontrowersyjnym werdyktem może być nie tylko błędna decyzja sędziów, ale również na przykład zbyt wczesne przerwanie walki itd.
5) Mogą być to pojedynki powszechnie uznawane za kontrowersyjne, często komentowane, jak i te mniej omawiane, w których walka była bardzo bliska, ale nie zgadzacie się z ostatecznym wynikiem.
Ciekaw jestem ile tego typu sytuacji uda się przywołać i czy występują one często. Możecie również przedstawić swoją opinię odnośnie przyczyny występowania różnego rodzaju kontrowersji w sporcie i jakie widzielibyście rozwiązania. Jeśli jest to na przykład kwestia wadliwego systemu punktowania, to jakie wprowadzilibyście zmiany, które według was mogłyby się sprawdzić i usprawnić system.
Może temat się przyjmie, a jak nie to do kosza. Pozdrawiam serdecznie
