DaimonFrey
BAMMA Lightweight
wolna wola to po prostu swobodne wybieranie możliwości spośród tego, na co pozwalają ograniczenia (definicja Daniela Dennetta)
I w koncepcji Harrisa (zakładając, że dobrze go rozumiem) nie ma tego motywu żonglowania między różnymi możliwymi stanami przyszłości (tzn pozornie jest, bo takie odczucia pojawiają się w świadomości) - jest płynność, przechodzenie z momentu w moment i narracje na ten temat. Mam przed sobą kartkę białą i kartkę czarną - którą wybiorę? Mogę prowadzić wewnętrzny dialog dowolną ilość czasu, ale gdyby istniała możliwość dogłębnego zbadania i przeanalizowania mojego ciała to (po odizolowaniu mnie od wszelkich zewnętrznych wpływów) badacz przewidzi moją przyszłą "decyzję" jak tylko zostanę postawiony przed zadaniem. Jeden stan sieci neuronalnej będzie prowadził do następnego, bo tak został ukształtowany moim doświadczeniem życiowym mój system nerwowy ("neurons that fire together, wire together") i nic tego już teraz nie zmieni. Nawet jeśli przyjmiemy, że zachodzą losowe zmiany w stanach kwantowych cząstek w obrębie mojego ciała, które miałyby wpływ na ostateczny wybór, to gdybyśmy mieli do dyspozycji odpowiednią technologię moglibyśmy obliczyć co najmniej prawdopodobieństwo możliwych scenariuszy.
Pozornosc tej decyzji - pozorny wybor bo w rzeczywistosci to ciagle plyniecie na fali i zajdzie jedyna mozliwa w danej sytuacji reakcja oznacza fatalizm w czystej postaci.
Nie wiem czemu, ale wciąż jednak widzę różnice, jak Bóg da to pomyślimy w przyszłości czemu ;)
Otoz to. Zmieni sie nasze postrzeganie swiata i to zmieni sie na gorsze. Bo nie zmieni sie tylko w odniesieniu do napastnikow, zmieni sie w odniesieniu do nas samych.Powstanie fala zawodowych ofiar, ktore beda mowily ze nie mogly zdecydowac inaczej, bo przeciez nie maja wolnej woli - byly skazane na jeden jedyny sluszny wybor. Ideologia Harrisa prowadzi do zniesienia odpowiedzialnosci za wlasne czyny. Spolecznosc, ktora przyjmie taka ideologie przegra w darwinistycznej walce ze spolecznoscia, ktora przyjmie ideologie odwrotna. Ta ideologia Sama Harrisa byla/jest zywa w Indiach. Natomiast ideologia wolnej woli w USA i te ideologie uksztaltowaly kulture, prawo, rynek - rezultaty widzimy.
Być może, najpierw ogarnę sobie lepiej Dennetta, później wrócę do Harrisa.