Dindu nuffin, blm, protesty, wojna rasowa w USA 2.0

comment_1619510289lrMEFqWlJaSNUk0h2dTG2v.jpg
 
czarna idiotka robi lajwa, w którym obraża policję popijając tequile, po czym wychodzi i najebana potrąca policjanta na smierć, teraz grozi jej 15 lat więzienia :brainoverload:
 
:lol:
Będzie zrzutka?
Ale to, że nie dali wtedy Gwardii Narodowej na ulice to mnie zdziwiło. Nie pierdolili się w tańcu podczas tych grabieży po tornadzie
 
Ale to, że nie dali wtedy Gwardii Narodowej na ulice to mnie zdziwiło.
W niektórych stanach gwardia była wprowadzona. Zwykle jeśli coś człowieka dziwi powinien zasięgnąć nieco informacji w związku z obiektem swego zadziwienia. Ostateczną decyzję o wprowadzeniu Gwardii Narodowej w celu przeciwdziałania lub pacyfikacji zamieszek podejmuje Gubernator Stanu. Teraz zadanie domowe dla Ciebie - sprawdź do jakiej partii należą Ci Gubernatorzy (lub jakie prezentowali poglądy), którzy nie wprowadzili GN na terenach, które są im "podległe" w czasie "pokojowych protestów" BLM.
 
W niektórych stanach gwardia była wprowadzona. Zwykle jeśli coś człowieka dziwi powinien zasięgnąć nieco informacji w związku z obiektem swego zadziwienia. Ostateczną decyzję o wprowadzeniu Gwardii Narodowej w celu przeciwdziałania lub pacyfikacji zamieszek podejmuje Gubernator Stanu. Teraz zadanie domowe dla Ciebie - sprawdź do jakiej partii należą Ci Gubernatorzy (lub jakie prezentowali poglądy), którzy nie wprowadzili GN na terenach, które są im "podległe" w czasie "pokojowych protestów" BLM.
Były reformy i zmiany w funkcjonowaniu wiele instytucji w USA, stany mają coraz mniejszą władzę co zaczęło się od Busha, kontynuował Obama i Trump wcale bym się nie zdziwił, że też. Era terroryzmu strasznie dużo zmieniło w USA i nadała władzy federalnej większe możliwości. Nawet FOX o tym wspominał, że mimo wszystko da się zignorować zdanie gubernatorów i to nawet wstawiałem, ale posty poszły po awarii tego forum.
A że Trump nie chciał ryzykować konfliktu ze stanami Demokratów ryzykując wprowadzeniem Gwardii Narodowej, albo może chciał aby jego przeciwnicy dali czadu?
Coś ala szturm na KApitol. Zastanawiające jest jak budynek na którego ochronę idzie tyle kasy -ma gorszą ochronę niż polski Sejm (chociaż fakt faktem straż marszałkowska od razu nie strzelałaby jak ich amerykański odpowiednik xD). Chociaż niezłe asy tam robiły szturm: każdy z nich ryzykował życie...
 
czarna idiotka robi lajwa, w którym obraża policję popijając tequile, po czym wychodzi i najebana potrąca policjanta na smierć, teraz grozi jej 15 lat więzienia :brainoverload:
Już prędzej policjantowi pośmiertnie dojebią.
 
nadała władzy federalnej
A że Trump nie chciał ryzykować konfliktu ze stanami Demokratów ryzykując wprowadzeniem Gwardii Narodowej
Całkowicie mylisz pojęcia. Agenci federalni, a Gwardia Narodowa to dwa różne światy. Doczytaj - Prezydent USA nie ma żadnej mocy decyzyjnej, sprawczej, itd., odnośnie wyprowadzania Gwardii Narodowej w poszczególnych stanach. Taką moc posiadają gubernatorzy poszczególnych stanów. Jesteś koronnym przykładem kształtowania poglądów na bazie niewiedzy.
 
Były reformy i zmiany w funkcjonowaniu wiele instytucji w USA, stany mają coraz mniejszą władzę co zaczęło się od Busha, kontynuował Obama i Trump wcale bym się nie zdziwił, że też. Era terroryzmu strasznie dużo zmieniło w USA i nadała władzy federalnej większe możliwości. Nawet FOX o tym wspominał, że mimo wszystko da się zignorować zdanie gubernatorów i to nawet wstawiałem, ale posty poszły po awarii tego forum.
A że Trump nie chciał ryzykować konfliktu ze stanami Demokratów ryzykując wprowadzeniem Gwardii Narodowej, albo może chciał aby jego przeciwnicy dali czadu?
Coś ala szturm na KApitol. Zastanawiające jest jak budynek na którego ochronę idzie tyle kasy -ma gorszą ochronę niż polski Sejm (chociaż fakt faktem straż marszałkowska od razu nie strzelałaby jak ich amerykański odpowiednik xD). Chociaż niezłe asy tam robiły szturm: każdy z nich ryzykował życie...
A widziałeś wideo jak policjanci otworzyli drzwi i wpuszczali tłum do białego domu? Było też inne jak policjant w tłumie zachęcał(zaganiał?) ludzi w stronę tego wejścia.
 
Całkowicie mylisz pojęcia. Agenci federalni, a Gwardia Narodowa to dwa różne światy. Doczytaj - Prezydent USA nie ma żadnej mocy decyzyjnej, sprawczej, itd., odnośnie wyprowadzania Gwardii Narodowej w poszczególnych stanach. Taką moc posiadają gubernatorzy poszczególnych stanów. Jesteś koronnym przykładem kształtowania poglądów na bazie niewiedzy.
:corn:
adb5943115__grilla.jpg
 
1619954146825.png

Z 10 lat temu może tak by się skończyło. Teraz nie i tak elaboratów dyskusyjnych nikt nie czyta, albo garstka, a reszcie męczy się palec od scrolowania ;) Raczej obserwuje jak inni się kłócą.
Chociaż bawi wstawianie fanom Urbana artykułów z tygodnika Nie ,,wielka ściema" o WTC, a fanom Matki Kurki jego teksty o lądowaniu na księżycu. Do dzisiaj dobrze wspominam obserwowanie tych kłótni o WTC na dawnych forum zjawisk niewyjaśnionych. Później śledzenie teorii spiskowych prosto z USA. Dzięki temu wiem, że Polacy to całkiem rozsądni ludzie.

Nie wiem czy akurat na cohones tak jest, ale sporo jest ludzi w internecie opłacanych do nabijania postów. Nawet w tym temacie było dużo kibolstwa prawicowego i lewicowego przy sprawie, która nie jest jednoznaczna....
 
A widziałeś wideo jak policjanci otworzyli drzwi i wpuszczali tłum do białego domu? Było też inne jak policjant w tłumie zachęcał(zaganiał?) ludzi w stronę tego wejścia.
Ba, nawet możliwe, że w stanie demokratów.
Ba, nawet demokraci mogą w naprawdę wielu stanach lecieć całkowicie po bandzie, wiedząc, że nie stracą władzy, najwyżej dać jakieś wrzutki o ,,pogromach" gejów, Murzynów i kreacjonistach i płaskoziemcach z Teksasu.
I też w drugą stronę w stanach republikańskich.
Te wyniki w wyborach do Kongresu to już jest jakiś kosmos. Zwycięstwa z wynikami ponad 80% w państwie demokratycznym? Tak jakby zwolennicy Demokratów przeprowadzili się do demokratycznych stanów, a zwolennicy Republikanów do republikańskich.
Też polityka Sądu Najwyższego (który stał się najwyższą izba parlamentu, bo Demokraci przepchnęli tam wszystkie liberalne reformy, których w życiu by nie przepchnęli w Kongresie) mogła być grzechem pierworodnym USA XX i XXI wieku, gdzie nagle prawo zaczęło być ustalane ponad głowami wyborców. Żniwa dla wszystkich sekt przy których Rydzyk to pikuś...
A już wybory prezydenckie, gdzie nie realne jest wystawienie trzeciego poważnego kandydata, przez brak drugiej tury. Jak się skończyły wybory,kiedy Bush senior walczył z Clintonem i próba powstania nowej partii...
To jest materiał niemal na całą serię dokumentalną dlaczego stało się co się stało i czy się odstanie i jak.
Na HBO jest program AXIOS, gdzie jest dość nieźle omawiana obecna sytuacja w USA mimo, że raczej dziennikarze są lewicowi.
 
Last edited:
Back
Top