Absurdy poprawności politycznej.


denzel-washington-smoking-my-nigga-u68oud56vc3plbab.gif
 
Lol to mialo pojsc do ojcones, a wyzej chcialem wkleic o tej sedzinie co skazala tą blondyne za słowo na n... okazala sie ze uniewinniala gwalcicieli, ale za n blondyna dostala ciupę 3mce...
 
Lewactwo wszystko zniszczy, już się domyślam co tam w tej historii jest, łajt men bad, reszta bohaterzy. Wstydźmy się naszego sukcesu na plecach murzynów :)



Trump uderza w Narodowe Muzeum Historii Amerykańskiej. "Niepatriotyczne, antyamerykańskie"​

To kolejny etap prowadzonej przez Trumpa kampanii wymierzonej w największą amerykańską instytucję muzealną. Prezydent od miesięcy zarzuca Smithsonian Institution (największy na świecie kompleks muzeów i ośrodków edukacyjno-badawczych z siedzibą w Waszyngtonie), że przedstawia historię Stanów Zjednoczonych przez pryzmat lewicowej ideologii, nie docenia osiągnięć Ameryki i przedstawia ją w sposób krytyczny i niepatriotyczny. Trump winą obarcza dyrektorkę muzeum Antheę Hartig i już w marcu 2025 r. wydał rozporządzenie nakazujące szeroki przegląd treści prezentowanych we wszystkich muzeach należących do instytucji.


Decyzja prezydenta o ustawieniu tablic ostrzegawczych jest następstwem opublikowanego w Dniu Niepodległości, liczącego 162 strony raportu Białego Domu poświęconego działalności Smithsonian Institution. Dokument, zatytułowany „Ratowanie amerykańskiej historii: Jak ideologiczne przejęcie Narodowego Muzeum Historii Amerykańskiej Instytutu Smithsona wymazuje nasze dziedzictwo”, oskarża kierownictwo muzeum o „skrajną aktywność polityczną”, „ledwo skrywany antyamerykanizm” oraz zniekształcanie historii Stanów Zjednoczonych.

Zgodnie z rozporządzeniem tablice zostaną ustawione przy chodnikach i ciągach pieszych prowadzących do muzeum, znajdujących się pod zarządem National Park Service. Będą zawierały informacje o ustaleniach opublikowanego 4 lipca raportu Białego Domu oraz wskazywały, że ekspozycje powinny zostać zmodernizowane zgodnie z jego zaleceniami.

„Ratowanie historii Ameryki przed destrukcyjną ideologią”​

Według komunikatu Białego Domu zamieszczonego na stronie internetowej w ciągu ostatniej dekady podejmowano skoordynowane działania mające na celu przepisanie historii Stanów Zjednoczonych oraz narzucenie społeczeństwu – jak określono – ideologii pozbawionej podstaw faktycznych, której celem jest dyskredytowanie amerykańskich bohaterów i umniejszanie osiągnięć kraju.

Administracja Trumpa twierdzi, że raport Rady Polityki Wewnętrznej jednoznacznie pokazuje, iż kierownictwo Smithsonian Institution i Narodowego Muzeum Historii Amerykańskiej odeszło od misji edukacyjnej i naukowej, polegającej na prezentowaniu wspólnego dziedzictwa narodowego, na rzecz – jak napisano – „skrajnego aktywizmu politycznego zakorzenionego w marksizmie”, którego celem ma być dzielenie, zniechęcanie i osłabianie Amerykanów.


W ocenie administracji oznacza to, że Smithsonian Institution nie można ufać jako instytucji przedstawiającej historię Stanów Zjednoczonych w sposób uczciwy. Dokument wskazuje również, że instytucja nie wywiązuje się właściwie z obowiązku zarządzania środkami publicznymi, przekraczającymi miliard dolarów rocznie, pochodzącymi z podatków Amerykanów.

Biały Dom podkreśla, że działania prezydenta mają przywrócić jednej z najważniejszych instytucji kultury w kraju jej pierwotną misję oraz odbudować – jak to określono – prawdziwą narrację historyczną.

Administracja zapowiada również, że odwiedzający zostaną odesłani do źródeł, które – według władz – przedstawiają „rzetelne informacje” na temat historii Stanów Zjednoczonych. Sam raport nie wskazuje jednak konkretnych instytucji ani materiałów.

Obchody 250-lecia Stanów Zjednoczonych​

Administracja Donalda Trumpa podkreśla, że prezydent dąży do tego, aby historia Stanów Zjednoczonych była przedstawiana w sposób rzetelny, sprawiedliwy i budzący dumę, z poszanowaniem osiągnięć, wolności i innowacyjności kraju.

Już pierwszego dnia swojej drugiej kadencji Trump podpisał rozporządzenie powołujące specjalną grupę zadaniową odpowiedzialną za przygotowanie obchodów 250. rocznicy powstania Stanów Zjednoczonych. Jej zadaniem jest popularyzowanie historii kraju, zachęcanie obywateli do poznawania jego dziedzictwa, wspieranie innowacyjności oraz organizacja ogólnokrajowych uroczystości.

Administracja przypomina również, że wcześniejsze rozporządzenia Trumpa przewidywały ochronę pomników przed aktami wandalizmu oraz budowę Narodowego Ogrodu Amerykańskich Bohaterów.

W marcu 2025 roku prezydent podpisał także rozporządzenie mające – według Białego Domu – „przywrócić prawdę i zdrowy rozsądek amerykańskiej historii” poprzez reformę najważniejszych instytucji kultury i przeciwdziałanie rozpowszechnianiu dzielących społeczeństwo ideologii. Z kolei w sierpniu 2025 roku Trump podpisał rozporządzenie mające przywrócić – jak wskazano – szacunek dla amerykańskiej flagi oraz zapewnić ściganie z pełną surowością prawa osób dopuszczających się jej profanacji.

Dyrekcja muzeum odrzuca zarzuty​

Nowe rozporządzenie zostało wydane dwa dni po przesłuchaniu Anthei Hartig w Izbie Reprezentantów. Republikańscy kongresmeni zarzucali jej, że muzeum przedstawia historię Ameryki z „lewicowej, postępowej perspektywy”.

Dyrektor muzeum stanowczo odrzuciła te oskarżenia i zaprosiła parlamentarzystów do odwiedzenia placówki. – Wierzę, że zobaczą państwo instytucję, która nie zapomniała o swoim kraju, lecz taką, która kocha go na tyle, by opowiedzieć o całym spektrum naszej historii – powiedziała Hartig.
 
loool, 2mce temu zamowilem cos z amazona, konkretnie z GB, nawet nie z Chin.

Za 13zł.

Dzisiaj Pani listonosz poinformowała mnie o 33 zł cła. Od 13zł. Jedna paczka, konkretnie mała koperta, waga 0,004kg, a w niej - tu werble - naszywka ;)

Najpierw powprowadzali przepisy (na wszystko), podatki (na każdą rzecz), zezwolenia (na każdy krok osobne), licencje i certyfikaty (na każdy proces osobno), skomplikowali każdy aspekt prawa jaki się dało, zabili wielki, średni i mały przemysł, unieruchomili każdą aktywność biznesową, narzucili ETS-y a potem kuźwa zdziwienie że inni są tańsi i trzeba dołożyć cła, "bo walczymy o nasz rynek".

Nie, wy bezrozumne urzędasy, wy go zabiliście...
 
loool, 2mce temu zamowilem cos z amazona, konkretnie z GB, nawet nie z Chin.

Za 13zł.

Dzisiaj Pani listonosz poinformowała mnie o 33 zł cła. Od 13zł. Jedna paczka, konkretnie mała koperta, waga 0,004kg, a w niej - tu werble - naszywka ;)

Najpierw powprowadzali przepisy (na wszystko), podatki (na każdą rzecz), zezwolenia (na każdy krok osobne), licencje i certyfikaty (na każdy proces osobno), skomplikowali każdy aspekt prawa jaki się dało, zabili wielki, średni i mały przemysł, unieruchomili każdą aktywność biznesową, narzucili ETS-y a potem kuźwa zdziwienie że inni są tańsi i trzeba dołożyć cła, "bo walczymy o nasz rynek".

Nie, wy bezrozumne urzędasy, wy go zabiliście...
Dobra, nie pekaj jak kondon tylko plac te 33 zlote
:awesome:
 
loool, 2mce temu zamowilem cos z amazona, konkretnie z GB, nawet nie z Chin.

Za 13zł.

Dzisiaj Pani listonosz poinformowała mnie o 33 zł cła. Od 13zł. Jedna paczka, konkretnie mała koperta, waga 0,004kg, a w niej - tu werble - naszywka ;)

Najpierw powprowadzali przepisy (na wszystko), podatki (na każdą rzecz), zezwolenia (na każdy krok osobne), licencje i certyfikaty (na każdy proces osobno), skomplikowali każdy aspekt prawa jaki się dało, zabili wielki, średni i mały przemysł, unieruchomili każdą aktywność biznesową, narzucili ETS-y a potem kuźwa zdziwienie że inni są tańsi i trzeba dołożyć cła, "bo walczymy o nasz rynek".

Nie, wy bezrozumne urzędasy, wy go zabiliście...
A później idziesz głosować na rudego chuja :lol:
 
Najpierw powprowadzali przepisy (na wszystko), podatki (na każdą rzecz), zezwolenia (na każdy krok osobne), licencje i certyfikaty (na każdy proces osobno), skomplikowali każdy aspekt prawa jaki się dało, zabili wielki, średni i mały przemysł, unieruchomili każdą aktywność biznesową, narzucili ETS-y a potem kuźwa zdziwienie że inni są tańsi i trzeba dołożyć cła, "bo walczymy o nasz rynek".

Nie, wy bezrozumne urzędasy, wy go zabiliście...

Niby tak ale kurwa nie do końca.

Wielkie firmy zawsze będą szukać możliwości tańszej produkcji a ich szefowie uciekać do rajów podatkowych.

A gdyby Angole nie dali się ponieść fali Brexitu nie zapłaciłbyś tego cła.
 
Last edited:
Back
Top