D
Deleted member s15431
Guest
to podobno fikcja jest, fake news "Dziennikarze Onetu zdobyli dokumenty"
to tak jakby sie powolywano na niegdysiejsze "Skandale" (BuzzFeed)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
to podobno fikcja jest, fake news "Dziennikarze Onetu zdobyli dokumenty"
typowy fake news. Podaje sie info o sankcjach a jak sie temu blizej przyjrzec to sie okazuje, ze to jakas tam notatka, ktora nie wiadomo czy w ogole nawet istnieje. Do tego jaka wartosc sprawcza maja notatki? Dobrze, ze sie nie powolali na czyjes mysli dajcie spokoj z takim "dziennikarstwem". Ja rozumiem, ze latwiej sie lyka info, ktore wspolgra z czyimis sympatiami polityczymi ale w dzisiejszych czasach to nie warto od razu we wszystko wierzyc. Wrzuca sie totalne sciemy bo wiekszosc nie zada sobie tyle trudu zeby to sprawdzic a niektorym bedzie sie to tak podobac, ze nawet nie beda chcieli tego robic... Sam gdy przeczytalem o tym rano to w pierwszej chwili wierzylem w prawdziwosc tych sankcji.@Scurvol
Jak rozumiem trzeba to zignorowac, nie takie amerykanskie notatki nam straszne :) tym bardziej ze o tych notatkach napisal weglarczyk a nie mlody wildstein albo inny samuel :) uff :)
Takie jak ustawy, ktore czekaja na przybicie, ale "nie dzialaja" (i dlatego nikt sie nimi nie przejmuje).Do tego jaka wartosc sprawcza maja notatki?
gdzie ja tak twierdze? Jak narazie to stwierdzam, ze lyknales fake newsa o sankcjach i ciezko Ci sie do tego przyznac EOTJesli twierdzisz ze naciskow na PL ze strony USA nie ma, to ok, masz lepsze zrodla pewnie :)
WTF? Sam wkleilem info o tym ze to nie formalne sankcje a ich grozba :)gdzie ja tak twierdze? Jak narazie to stwierdzam, ze lyknales fake newsa o sankcjach i ciezko Ci sie do tego przyznac EOT
a to, to kto wkleil? kiedy te info wkleiles? jak ci napisalem, ze to fake. Wklejajac tego linka ze swoim opisem "sankcje dla oficjeli" co myslales pewnie, ze tych sankcji nie maWTF? Sam wkleilem info o tym ze to nie formalne sankcje a ich grozba :)
No ale fakt, karawany ze szkatułami ci nie wysłałem :) beka w sumie, inbowiczu przodowniku :)
?
gdzie ja twierdze, ze nie ma problemu? fake newsem sa SANKCJE, nie widzisz roznicy. Gimnastykujesz sie dalej zeby tylko sie nie przyznac, ze lyknales newsa Onetu, bekaNo i jezeli nie twierdzisz, ze nie ma problemu US<>PL, mowiac ze to fake news, to najmocniej przepraszam, ach te galopujace palce.
gdzie ja twierdze, ze nie ma problemu?
to podobno fikcja jest, fake news
No ale skoro doprecyzowales:typowy fake news
to spoko, nie denerwuj sie juz, powinienem byl sie przeciez domyslic ze to wlasnie dokladnie to masz na mysli :) Jako czytelnik mam przeciez dostep nie tylko do przeszlych postow :)fake newsem sa SANKCJE
HAHAHAHAHAHAHA ale ciezko sie do bledu przyznac, gimnastyki ciag dalszy. Wraz z rozwojem sytuacji BUAHAHAH "Zobacze tweet", ktory byl po tym jak ci napisalem, ze to fake Po co to wklejales ze swoim komentarzem "sankcje dla oficjeli" pewnie dlatego, ze wiedzales ze sankcji nie ma, logiczne.#uwielbiam
Wraz z rozwojem sytuacji, wkleilem :
View attachment 10145
Jak myślisz co to oznacza? Ze? No wlasnie :) "Urubko atakuje szczyt" i "Urubko jednak wraca" :) Nie wiem szczerze po co sie tak podpalasz, serio :)
No ale skoro doprecyzowales:
to spoko, nie denerwuj sie juz, powinienem byl sie przeciez domyslic ze to wlasnie dokladnie to masz na mysli :) Jako admin mam przeciez dostep nie tylko do przeszlych postow :)
Mam nadzieje, ze ty tez jednak ochloniesz i zobaczysz tweet w ktorym jest doprecyzowanie, ze sankcji nie ma :) spal cos dzisiaj, serio :)
Raczej przejrzyj posty i pomysl czy @Scurvol by mnie zbanowal, gdyby mogl :) (wierze ze wspolna milosc do #ClovisComet jednak by wygrala :) )@Dzihados tylko Scurvola nie banuj
Przez lata Polska miała głowę nisko i nawet jak pluli to nikt głośno nie krzyczał , a przynajmniej było to wyciszone . Wszyscy się tak przyzwyczaili że teraz cokolwiek zrobi Polska jest odbierane z niedowierzaniem + załgana opozycja i jest jak jest . Co do ustawy dobrze że powstała możliwe że z błędami ale jak były nad nią prace wszystko było ok i sprzeciwów zbytnio nie było , a że nie pasuje żydom czy reszcie powinno to Nas Polaków chuja obchodzić .Ale ktoś z Kancelarii Prezydenta dzisiaj zasuwa do Waszyngtonu. Sami się pakujemy w niepotrzebne sytuacje. Według mnie ustawa o IPN to jedno wielkie partactwo, za które powinny polecieć głowy.
we Włoszech wybory wygrywają skrajni lewacy
W politycy liczy się efektywność i skutek, a nie intencje. Jeśli zgodnie z powszechną wiedzą, Żydzi rządzą Ameryką, to właśnie w tym momencie, w Twoim imieniu, polski minister, zapierdziela do nich na kolanach, żeby przepraszać i odkręcać sprawę. Przez partactwo kogoś z Ministerstwa Sprawiedliwości, a następnie posłów i senatorów PiS, osiągamy cel odwrotny od zamierzonego. A wystarczyło to najpierw przemyśleć, rozważyć różne opcje i stworzyć ustawę "z głową".Przez lata Polska miała głowę nisko i nawet jak pluli to nikt głośno nie krzyczał , a przynajmniej było to wyciszone . Wszyscy się tak przyzwyczaili że teraz cokolwiek zrobi Polska jest odbierane z niedowierzaniem + załgana opozycja i jest jak jest . Co do ustawy dobrze że powstała możliwe że z błędami ale jak były nad nią prace wszystko było ok i sprzeciwów zbytnio nie było , a że nie pasuje żydom czy reszcie powinno to Nas Polaków chuja obchodzić .
Ostatnio miałem podobne przemyślenia jak mi w oczy wpadła okładka tej książki. https://www.znak.com.pl/kartoteka,ksiazka,105988,Zadna-zmiana-O-niemocy-polskiej-klasy-politycznejW politycy liczy się efektywność i skutek, a nie intencje. Jeśli zgodnie z powszechną wiedzą, Żydzi rządzą Ameryką, to właśnie w tym momencie, w Twoim imieniu, polski minister, zapierdziela do nich na kolanach, żeby przepraszać i odkręcać sprawę. Przez partactwo kogoś z Ministerstwa Sprawiedliwości, a następnie posłów i senatorów PiS, osiągamy cel odwrotny od zamierzonego. A wystarczyło to najpierw przemyśleć, rozważyć różne opcje i stworzyć ustawę "z głową".
Od lat obserwuję tą amatorkę w polskiej polityce i jest mi wstyd.
Polacy nie powinni nikogo przepraszać i z niczego się nie tłumaczyć . To inni powinni się wstydzić co z Polską się stało po II wojnie światowej a nie wstydzą . "Agentury" w Polskich urzędach i mediach jeszcze długo będą mącić w kraju . Jeśli minister leci się z czegoś tłumaczyć 25 ważnej osobie w danym kraju - to to jest wstyd i trzeba to zmienić . Ogółem zmiany są ale powolne i nie wiem czy powstanie partia która wszystko uprzątnie , raczej nie podoła wszystkiemu pis robiąca w prosty sposób wtopy . Jeszcze długie lata zajmie nam uprzątanie chlewu który przez lata był robiony .
a co konkretnie w tej ustawie nazywasz partactwem?Ale ktoś z Kancelarii Prezydenta dzisiaj zasuwa do Waszyngtonu. Sami się pakujemy w niepotrzebne sytuacje. Według mnie ustawa o IPN to jedno wielkie partactwo, za które powinny polecieć głowy.
Najgorsze jest to że masz rację i prędzej wybuchnie nowa wojna niż zmieni się to co powinno czyli wszystko a nie tylko jednostki .Nic się nie zmieni dopóki Polska nie będzie miała jakiejkolwiek realnej siły gospodarczej i militarnej. Ustawą nie da się znieść biedy i nie można ustawą wymusić szacunku do historii czy narodu. Swoją drogą jestem ciekaw czy gdyby przed kilkoma laty, gdy Obama powiedział o polskich obozach, ustawa już obowiązywała to czy dostałby wezwanie do polskiej prokuratury?
Nic tak nie demoralizuje i nie podkopuje autorytetu państwa/nauczyciela/rodzica jak prawo/reguły, którego nie udaje się egzekwować. Mam wrażenie, że tu jest bardzo podobnie.
W dużym skrócie, penalizację zamiast edukacji.a co konkretnie w tej ustawie nazywasz partactwem?
jak taki Gross mowi, ze Polacy zabili wiecej Zydow niz Niemcow i propaguje to TVN to trzeba z tym walczyc, nie ma innego wyjsciaW dużym skrócie, penalizację zamiast edukacji.