Polityka

J-Son said:
Przejrzałem tweetera Piechocińskiego. Gość prowadzi jakiś urząd statystyczny? Jakieś 95% wszystkich tweetów to różnego rodzaju statystyki :D
Click to expand...
A to on "sluzbowo" tego nie robi? Moze rolasy wola jego tweety niz PAP :)

J-Son said:
Z innej beczki, 70% ankietowanych uważa, że podatki są za wysokie.
https://www.wprost.pl/gospodarka/10...Polakow-uwaza-ze-podatki-sa-zbyt-wysokie.html
Click to expand...
Podatki jakie by nie byly, beda zawsze za wysokie :) Natomiast ktos kto nie zdaje sobie sprawy z konkurencji systemow podatkowych nie powinien miec wladzy. Taki oto efekt bedzie:
http://www.rp.pl/Podatek-dochodowy/...IT-spowoduje-ze-firmy-uciekna-za-granice.html

MysticBęben said:
Wydawało mi się, że był jakiś temat o spiskach, NWO, itd, ale nie mogę znaleźć, więc tu wrzucę :)
http://inspiringbeing.blogspot.com/2016/04/poznaj-imie-wroga-monsanto.html?m=1
Click to expand...
http://cohones.mmarocks.pl/threads/nwo-illuminati-bilderberg-itp.15768/unread
 
Last edited:
Wyborcza to lewackie neoliberalne gówno.
Tutaj reakcja lewaków(których lubie) na redaktora TOK Fm "Spierdalamy bo zajebie , wkurwilam sie na tego chuja"




Cała dyskusja. Rozmówcy to twórcy swietnego serialu "Artysci"

 
FR w koncu wznowila RzW. Kiedy ja to przeczytam? Nie ogarniam rzeczywistosci :(
ASsKH0i.jpg


elson said:
Polecam kanał, dużo ciekawostek o świecie finansów i polityki

Click to expand...

2014 - dopiero zauwazylem...
 
Niby 2014, ale nie wpływa to na treść.
To też starsze ale opisane jest kilka przypadków żonglowania stanowiskami pomiędzy FED, a polityką itp.
 
Po 40 stronach 22 numeru z przerazeniem stwierdzam, ze jesli RzW zawieraja teksty republikanskie, to ja nie jestem republikaninem. Pan Wojciech Tomaszewski to bolszewizujacy fantasta, ktory nie rozumie geografii :(
Smutne dobranoc :(
 
Nie mam pytan do Nowoczesnej.
PIS właśnie ogłosil ze zaczyna prace nad ustawa reprywatyzacyjna.
Facet wlasnie na konferencji Nowoczesnej powiedział, ze krytykuje PIS bo jeszcze nic nie wie nikt jak ta ustawa ma wygladac, i krytykuje PIS za to, ze ta ustawa jest zla i nie rozwiąże problemów. Serio, on serio powiedzial ze ustawa która dopiero powstanie jest zla i ma zle rozwiazania pomimo ze nie znane mu sa jeszcze te rozwiazania.
 
halibut said:
Nie mam pytan do Nowoczesnej.
PIS właśnie ogłosil ze zaczyna prace nad ustawa reprywatyzacyjna.
Facet wlasnie na konferencji Nowoczesnej powiedział, ze krytykuje PIS bo jeszcze nic nie wie nikt jak ta ustawa ma wygladac, i krytykuje PIS za to, ze ta ustawa jest zla i nie rozwiąże problemów. Serio, on serio powiedzial ze ustawa która dopiero powstanie jest zla i ma zle rozwiazania pomimo ze nie znane mu sa jeszcze te rozwiazania.
Click to expand...
Skrytykował PiS? TAK.
Powiedział, że ustawa jest zła? TAK.
I wystarczy. Ameby umysłowe i tak nie dojdą do wniosku, że pierdoli tylko umocnią się w przekonaniu, że PiS jest złe.
 
W ogóle, to największa beka z Michalkiewicza.


Można odrzucić bez czytania. Poza tym on by wprowadził wolny handel dwoma zdaniami, i chuj :D Na starość robi się z niego cienki bolek niestety.
 
Jakub Bijan said:
W ogóle, to największa beka z Michalkiewicza.


Można odrzucić bez czytania. Poza tym on by wprowadził wolny handel dwoma zdaniami, i chuj :D Na starość robi się z niego cienki bolek niestety.
Click to expand...

Niektórzy chcą ustawą znieść biedę.
 
Jakub Bijan said:
W ogóle, to największa beka z Michalkiewicza.


Można odrzucić bez czytania. Poza tym on by wprowadził wolny handel dwoma zdaniami, i chuj :D Na starość robi się z niego cienki bolek niestety.
Click to expand...


Co ciekawe i zabawne inni przeciwnicy odrzucaja CETA bo... ZA MALO REGULACJI! GMO, standardy sanitarne, weterynaryjne, branzowe, itd., itp.

Takze CETA zle, bo za duzo i za malo regulacji NARAZ! :)

Mnie jeszcze bawia te argumenty o zalewaniu: przyjda z pistoletami i nas zmusza do kupna :) eheheh. Jak nie bedziesz chcial (bo gorsze np), to nie kupuj, proste.
 
Last edited:
J-Son said:
Nie wiem czy było, ale wrzucę. FAQ w sprawie CETA
http://bartyzel.liberte.pl/ceta-faq/
Click to expand...

"
Ponadto, bez określenia umownie sposobów egzekwowania warunków wolnego handlu (nawiązuję tu do arbitrażu, o którym kilka dalszych pytań znajdziecie niżej) zapewnić, że faktycznie tych barier nie będzie i państwa nie wycofają się z wolnego handlu przy pierwszej lepszej okazji (gdy tak będzie wygodnie grupie politycznej rządzącej choć jednym z zainteresowanych krajów)? "

Aha... To taki wolny handel, ze nawet zrezygnowac z niego nie mozna?

" A jednak mało kto kwestionuje, że na członkostwie w UE skorzystaliśmy – właśnie poprzez pełen dostęp do wspólnego rynku i 4 swobód (tj. swobodnego przepływu towarów, usług, ludzi i kapitału)"

Nie trzeba byc w unii zeby z tego korzystac...
https://pl.wikipedia.org/wiki/Europejski_Obszar_Gospodarczy

"W niektórych wypadkach pozostaną też kryteria ilościowe (kwoty) na niektóre produkty (znów najczęściej rolnicze). Umowa precyzuje jednak wiele spraw, które określają warunki umożliwiające wprowadzenie wolnego handlu, m.in..: uznanie unijnych definicji produktów regionalnych, ochrona własności intelektualnej, zniesienie subsydiów eksportowych, zasady dostępów do portów a nawet ułatwienia w zakresie testowania produktów wprowadzanych na rynek. "

Mam wrazenie jakby to jest wlasnie robienie monopolu pod pretekstem wprowadzania wolnego handlu...

1600 stron ustawy o wolnym handlu przygotowywanej tajnie z ktorej nie mozna sie wycofac...
Jakos mnie nie przekonuja w tej sytuacji zapewnia politykow, ze to tylko drobne regulacje..
Raczej zaciskanie petli na szyi..
No ale nie mozna stwierdzic poki sie tego nie przeczyta.
A nikt tego kurwa nie przeczyta :dobry:
 
Ło kurwa mlodziezowka kodu znowu wypelzla.
Nie ogladalem calego, na poecie z helikopterem na lbie zaprzestalem. Wstyd mi ze zmarnowalem tyle czasu.
 
Last edited:
O moralnosci redystrybucji, troche zawile, ale esencje zapodam:
http://wei.org.pl/blogi-wpis/run,moralnosc-podatkowa,page,1,article,2295.html
Moje życie poprawiłoby się pod wieloma względami – pisze Nozick – gdybyś zdecydował się zostać moim niewolnikiem, zakładając, że umiałbym się pozbyć początkowego zażenowania. Czy przyczyną mojego obecnego stanu jest to, że nie stałeś się moim niewolnikiem? Czy skoro, zostając niewolnikiem gorzej sytuowanej osoby, poprawiłbyś znacznie jej los, a pogorszył swój, to mamy powiedzieć, że ta gorzej sytuowana osoba ma się źle dlatego, że ty masz się tak dobrze?”
Click to expand...
Czy mozna zatem rządać (pod groźbą represji!), transferu dóbr od innych, uzasadniając, że obecna - zła - sytuacja jest wyniliem braku transferu?

Na sam koniec rozważań o socjalnym (wyrównującym) sytemie podatkowym, którego idealistycznym założeniem była zasada dyferencji, zauważa, że:
Z drugiej strony „to, że dobrobyt wszystkich zależy od współpracy społecznej, bez której nikt nie mógłby wieść satysfakcjonującego życia, może też powiedzieć gorzej uposażonym ktoś, kto proponuje dowolnie inną zasadę” – pisze Nozick.
Click to expand...
No i tak się zwykle socjalizm kończył :)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top