Wewiur
Bellator Light Heavyweight
Rewolucja Francuska opierała się na mitomanach pokroju Rousseau. Do tego powoli rodził się romantyzm, czy skłonności do mitów, legend, duchów i potęgi zjawisk nadprzyrodzonych nad przyrodą.Tak sie zastanawiam nad roznica miedzy Prawica i Lewica. Wszyscy dokladnie znamy koncepcje przedstawiane przez naszych rodzimych prawakow. Prawica to poszanowanie tradycji, wolny rynek, prawa jednostkowe, pogarda dla gejow, rownosc wobec prawa wszystkich ludzi... Lewica to prawa kolektywu, prawa gejow, socjalizm i rownouprawnienie stojace w sprzecznosci z rownoscia wobec prawa (rownosc wobec prawa dotyczy prawa, natomiast rownouprawnienie stanu faktycznego). Jednak by dowiedziec sie co to jest lewica a co prawica nalezaloby odwolac sie do historii kiedy to te pojecia zostaly stworzone. Tak jak nie mozna mowic o faszyzmie nie czytajac doktryny faszyzmu (podpisanej przez Mussoliniego), tak o prawicy i lewicy nie nalezy mowic w oderwaniu od rewolucji francuskiej. Czy rzeczywiscie prawica rewolucji francuskiej, Ci ktorzy wtedy zasiadali po prawej stronie - czy oni opowiadali sie za wolnym rynkiem na ktorym wszystkie podmioty sa rowne wobec prawa?
Na tym podłożu wyrósł wrzód, który uznał, że trzeba oderwać się od ziemi, tylko wtedy osiągną wyższe (utopijne) cele.
Całość wymienionych przez Ciebie rzeczy to powód przyciągnięcia niezdecydowanych na swoją stronę, ale za głowami rewolucji stała mitomania i utopijność (to wciąż jest główną cechą lewicy). Zastąpiono rzeczywistość istnienia Kościoła mitem istnienia narodu, rzeczywistość istnienia hierarchii mitem równości, rzeczywistość istnienia relacji międzyludzkich mitem "multikulti" itd. Od Rewolucji Francuskiej te procesy nieustannie trwają.