Not funny, IYKWIMprzez noc wykopię ci tu grób, wyśpisz sie po wsze czasy kucu
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Not funny, IYKWIMprzez noc wykopię ci tu grób, wyśpisz sie po wsze czasy kucu
@Jakub Bijan Stanowczo protestuję przeciwko nazywaniu Grzegorza Brauna błaznem. Jest to człowiek który z zaciekłością walczy o dobre imię Polski i z narażeniem swojej osoby atakuje zakłamanie w polityce i mediach. Wydaje mi się że niezależnie czy zgadzasz się z jego poglądami wolnorynkowymi należy mu się szacunek.
Nie uważam tego za śmieszne. To ma być tylko zapis, który ma symbolizować że nad konstytucją są jeszcze prawa boskie. Co jest w tym takiego zabawnego?
Szczerze się przyznam że nie rozumiem o co chodzi z tym Jezusem i in vitro. A prawa boskie według religii chrześcijańskiej.Jakie prawa boskie? Oko za oko? Zakaz wspominania o tym że Jezus jest z in vitro? Jakie są te prawa boskie?
Szczerze się przyznam że nie rozumiem o co chodzi z tym Jezusem i in vitro. A prawa boskie według religii chrześcijańskiej.
Zdziwiłbyś się jak bardzo nie.podkreślenie wartości chrześcijańskich jako wspólnych dla Polaków.
Ja z tym nie dyskutuje, nie jestem nawet praktykującym katolikiem. Zastanawia mnie tylko co jest na tyle śmiesznego w promowaniu wartości chrześcijańskich żeby nazywać taką osobę błaznem.Zdziwiłbyś się jak bardzo nie.
Aż tak bardzo nie znam poglądów Grzegorza Brauna i nie wiem jak konkretnie ten zapis miałby wyglądać. Z tego co się orientuje to ma być tylko krótki fragment o intronizacji, nic więcej, żadnych wyliczanek z biblii i tym podobnych. W intencji ma być to tylko podkreślenie wartości chrześcijańskich jako wspólnych dla Polaków.
A co zgadujecie?
Zajmując się polityką i promując te wartości w taki sposób faktycznie można zostać uznanym za błazna, a przynajmniej za osobę niepoważną.Ja z tym nie dyskutuje, nie jestem nawet praktykującym katolikiem. Zastanawia mnie tylko co jest na tyle śmiesznego w promowaniu wartości chrześcijańskich żeby nazywać taką osobę błaznem.
To po co jest preambuła w konstytucji, przecież to też nie jest prawo bezpośrednio stosowane, a tylko podkreślenie pewnych wartości.To ja proponuje, zeby zapisac, ze woda jest mokra. By podkreslic zaleznosc istot zywych od H2O.
Albo sa konkretne konsekwencje, albo to odklejenie od rzeczywistosci, o ktorym mowil @Jakub Bijan.
Jakie zatem moga byc konsekwencje stwierdzenia w Konstytucji, ktorej Braun bez przewrotu wojskowego (na ktory tez nie ma szans) nie ma szans, ze Prawa Boskie sa wazniejsze od Praw Ludzkich?
No i to tyle, wiecej karmy nie bedzie.
W żaden sposób nie odniosłeś się do tego dlaczego Grzegorz Braun zasłużył żeby go obrażano. A on wyraźnie podkreśla w swoich wykładach rozdzielenie władzy kościelnej od świeckiej. Po jednym haśle go zaszufladkowałeś i dyskusja Cie nie interesuje. Trudno.Idź być trolem gdzie indziej. Ja tu chcę poczytać sensownych kłótni a nie o tym czy Jezus chodził po wodzie.
Dlaczego?Zajmując się polityką i promując te wartości w taki sposób faktycznie można zostać uznanym za błazna, a przynajmniej za osobę niepoważną.
A to jest pytanie nad którym możesz się zastanowić któregoś wieczora. Jesień idzie to będzie okazja na pewno. Jak jesteś kumaty to sam sobie odpowiesz.Dlaczego?
Widzę że obrażanie przychodzi wam łatwo. Ale gdy jest kolej na argumenty to sprowadzacie dyskusje do absurdu, rzucacie ogólnikami, że jego polityka to błazenada i koniec albo że jest błaznem i jakie ma zamiary to wszyscy wiedzą.A to jest pytanie nad którym możesz się zastanowić któregoś wieczora. Jesień idzie to będzie okazja na pewno. Jak jesteś kumaty to sam sobie odpowiesz.
Tak.Widzę że obrażanie przychodzi wam łatwo. Ale gdy jest kolej na argumenty to sprowadzacie dyskusje do absurdu, rzucacie ogólnikami, że jego polityka to błazenada i koniec albo że jest błaznem i jakie ma zamiary to wszyscy wiedzą.
Widzę że obrażanie przychodzi wam łatwo. Ale gdy jest kolej na argumenty to sprowadzacie dyskusje do absurdu, rzucacie ogólnikami, że jego polityka to błazenada i koniec albo że jest błaznem i jakie ma zamiary to wszyscy wiedzą.
Szczerze jestem w szoku. Na jakie pytanie nie odpowiedziałem? Sprzeciwiam się tylko niekonstruktywnemu obrażaniu Grzegorza Brauna. Jeżeli bronienie w temacie polityka poglądów innych niż powszechnie przyjęte wykracza poza regulamin tego forum, to poproszę o bana, takiego nieodwracalnego.To ty nie odpowiedziales na pytania. Jezeli nadal bedziesz zasmiecal watek w taki sposob, ostrzegam, dam bana.
Już nie przesadzajmy. Nic złego nie pisze akurat.Jezeli nadal bedziesz zasmiecal watek w taki sposob, ostrzegam, dam bana
Do którego konkretnie postu się nie odniosłem? Sugerujesz cały czas jakieś ukryte motywy we wprowadzaniu do konstytucji zapisu o intronizacji, a ja się właśnie pytam jakie bo ja takich nie dostrzegam.No jak to, sam nie czyta wypowiedzi innych, nie odnosi sie do nich, a zarzuca to innym. Stacja nadawcza bez odbiornika. Zobacz ile postow poszlo bez sensu. Lacznie z tym.