TheChosen1
KSW Lightweight
Tu jeszcze profesor o Macierewiczu.
Mowi z sensem, nawet bardzo. Do dobrego zadania, mogli faktycznie wybrac watpliwa osobe. Trzeba poczekac.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tu jeszcze profesor o Macierewiczu.
Jakby nie było to ciekawią mnie argumenty za rok czy dwa - dla czego nie udało się zniszczyć tej sitwy. Ci źli są zdefiniowani jakoś czy są wszędzie?
Brak Ci po prostu argumentow. Rzucasz haselkami z tvnu ktore wryly Ci sie w pamiec ale zeby sie pokusic o glebsze rozeznanie tematu to juz za ciezko.Mat nie chce mi się. Idea weryfikacji pewnie słuszna. Nie śledzę tak baardzo polityki jak Ty ale pamiętam czasy kiedy rządził PiS więc za chwilkę będziemy mieć powtórkę z rozrywki to obiecuję że na bieżąco będę podrzucał różne punkty do Twojego pytania.
Najważniejsze że Pis wziął się do roboty - kiszczak nie żyje, dwa ruskie samoloty spadły. A to dopiero początek
No to od dzisiaj służby będą podlegać rządowi - czekam na zmiany
No spoko - jak dla Ciebie mgła i inne parówki to nie jest argument to sorki, nie mam więcej pytań. Mi wystarczy żeby kogoś o rozbieganym wzroku gadającym na zlecenie o zamachu nazwać wariatem i nie muszę podawać aż trzech argumentów. Jak widzę że pani Krysia Pawłowicz to tempa dzida (pisownia wg szkoły pruszkowskiej) to nie potrzebóje aż pienciu argómentuf żeby uznać ją za głupiom i nie muszę WZIĄŚĆ i sprawdzić czy pisze o tym tvn czy nasz dzziennik też.Brak Ci po prostu argumentow. Rzucasz haselkami z tvnu ktore wryly Ci sie w pamiec ale zeby sie pokusic o glebsze rozeznanie tematu to juz za ciezko.
No to po twojemu: lewaki chuje, kuce glupki tylko PiS prawilny!
A co takiego robi? WSI zlikwidował, a kelnerzy jak nagrywali, tak nagrywają.Min tym co robi Macierewicz.
Czyli sprawa tragedii smolenskiej jest wyjasniona - Gupi kaczor kazau londowac bo jak nie to bendom rzauowac.No spoko - jak dla Ciebie mgła i inne parówki to nie jest argument to sorki, nie mam więcej pytań. Mi wystarczy żeby kogoś o rozbieganym wzroku gadającym na zlecenie o zamachu nazwać wariatem i nie muszę podawać aż trzech argumentów. Jak widzę że pani Krysia Pawłowicz to tempa dzida (pisownia wg szkoły pruszkowskiej) to nie potrzebóje aż pienciu argómentuf żeby uznać ją za głupiom i nie muszę WZIĄŚĆ i sprawdzić czy pisze o tym tvn czy nasz dzziennik też.
Ja też się nie doczekałem tu wielu odpowiedzi na moje pytania ale jakoś przeżyję.
Jezu co wy macie z tym niepokornym antysystemowym TVNem - znowu ktoś mi zarzuca że to oglądam a ja nawet nie mam TV bo nie jestem lemingiem jak niektórzy co tylko siedzą przy tańcu z gwiazdami i reklamach.
A co takie robi? WSI zlikwidował, a kelnerzy jak nagrywali, tak nagrywają.
Nie no, poważnie pytam. Co Polska zyskała dzięki likwidacji WSI prócz kilkunastu miesięcy zamieszania i burdelu? Ja tam nad ubekami nie płaczę, ale korzyści nie widzę żadnej. Bo niby co? Teraz pozostałe tajne służby nie są już inwigilowane przez Rosję (Niemcy, Żydów, USA)? Gdzie ta korzyść poza zdjęciem plakietki?O WSI wiemy, ze były to służby zinwigilowane przez Rosje. Wiemy, ze to bezposrednia ciaglosc po PRL i wiemy ze kazdy inny kraj , nawet Niemcy, to takie oszołomy jak Macierewicz bo wszystie zlikwidowały i zweryfikowały na nowo służby.
Kwestia kelnerów fakt, inna sprawa - ale to co z WSI jest i było koniecznościa.
Nie no, poważnie pytam. Co Polska zyskała dzięki likwidacji WSI prócz kilkunastu miesięcy zamieszania i burdelu? Ja tam nad ubekami nie płaczę, ale korzyści nie widzę żadnej. Bo niby co? Teraz pozostałe tajne służby nie są już inwigilowane przez Rosję (Niemcy, Żydów, USA)? Gdzie ta korzyść poza zdjęciem plakietki?
Przecież nie chodzi o plakietki tylko o konkretne osoby. A proces weryfikacji został przerwany i pogrzebany w 2007, także ciężko to teraz podsumowywać i oceniać.Nie no, poważnie pytam. Co Polska zyskała dzięki likwidacji WSI prócz kilkunastu miesięcy zamieszania i burdelu? Ja tam nad ubekami nie płaczę, ale korzyści nie widzę żadnej. Bo niby co? Teraz pozostałe tajne służby nie są już inwigilowane przez Rosję (Niemcy, Żydów, USA)? Gdzie ta korzyść poza zdjęciem plakietki?
dokładnie. Sam pracuje w służbach hehehe i wiem że każdy u nas by lądował nawet w czarnej dupie byle by prezydent, komendant,generał krzywo nie spojrzał. Tu każdy jest zesrany na maxa ale to trzeba zobaczyć na własne oczy i wtedy wszystko jest jasne.Gupi kaczor kazau londowac bo jak nie to bendom rzauowac.
Aaa to wszystko jasne XD o wlasne dupsko sie po prostu boisz ;)dokładnie. Sam pracuje w służbach hehehe i wiem że każdy u nas by lądował nawet w czarnej dupie byle by prezydent, komendant,generał krzywo nie spojrzał. Tu każdy jest zesrany na maxa ale to trzeba zobaczyć na własne oczy i wtedy wszystko jest jasne.
Ja wiem że byś chciał zamachu na męża stanu którego ruskie się bali bardziej od Gamera ale sorki to tylko bajeczka. Nikt sie nikogo nie bał a na pewno nie jakiegoś śmiesznego Kaczora z nic nie znaczącej Polszy.
Nie mam raportu z Rasyji tak samo jak Ty nie masz niezbitego dowodu z Kremla że antoni na pewno nie jest ich agentem. A ja mam przypuszczenia graniczące z pewnością...
Dobra pozdrawiam i spadam do roboty dla nowego ministra spraw
Nie twierdzę, że to jest złe, tylko że nieudolne. Podobnie jak ustawa lustracyjna przeprowadzana przez tegoż pana. Inna kwestia, czy ta nieudolność była skutkiem ułomności Macierewicza czy wręcz przeciwnie - jego sprytu. Nie trzeba być geniuszem żeby zauważyć, że po likwidacji WSI najbardziej palącą kwestią był słynny aneks, którym można szantażować politycznych konkurentów. Czysta zagrywka polityczna i nic więcej. Dziwię, się, że ludzie się tak podniecają tą likwidacją WSI jakby jakiś cud się dokonał.Jeżeli to jest złe - to dlaczego WSZYSTKIE inne państwa dokonały weryfikacji służb po dekomunizacji by powstały nowe, podlegajace bezposrednio ich panstwom?
Np. to, że ubeków ruskich zastąpili "na stołkach" ubecy niemieccy? Taka hipoteza oczywiście, ale nie zgadzam się, że był to czyn wyłącznie korzystny. Równie dobrze mógł być neutralny lub niekorzystny.Ale jedno jest pewne - na likwidacji WSI na pewno nie stracilismy. Jak można stracic na likwidacji służb które maja dostep do wszystkich informacji panstwowych i dowolnie moga sprzedawac je na caly swiat?
Nie twierdzę, że to jest złe, tylko że nieudolne. Podobnie jak ustawa lustracyjna przeprowadzana przez tegoż pana. Inna kwestia, czy ta nieudolność była skutkiem ułomności Macierewicza czy wręcz przeciwnie - jego sprytu. Nie trzeba być geniuszem żeby zauważyć, że po likwidacji WSI najbardziej palącą kwestią był słynny aneks, którym można szantażować politycznych konkurentów. Czysta zagrywka polityczna i nic więcej. Dziwię, się, że ludzie się tak podniecają tą likwidacją WSI jakby jakiś cud się dokonał.
Jak pisze pan Stanisław: nieobecność WSI jest tylko wyższą formą ich obecności. Ja się z tym zgadzam. Tak silnych grup interesu nie da się rozbić inaczej niż likwidując im żerowisko. A Macierewicz zlikwidował tylko szyld.
Np. to, że ubeków ruskich zastąpili "na stołkach" ubecy niemieccy? Taka hipoteza oczywiście, ale nie zgadzam się, że był to czyn wyłącznie korzystny. Równie dobrze mógł być neutralny lub niekorzystny.
EDIT: Czarodziejskie miejsce ten sejm. Zamienia liberałów w socjalistów najwyraźniej:))
Żeś kurwa wykrakał. Smutnym.
Korwin napisał o nim i o Gowinie, że to jasne punkty w rządzie.Gdy Ci smutno gdy Ci zle, o Korwinie pomysl se.