To znowu wymagałoby eseju z mojej strony, a już mi się nie chceOho, to się rozpisałeś
Do pierwszego:
Oczywiście że nie decyduje, taka moc w rękach jednej osoby jest zawsze zgubna, nie zaprzeczam. I znam też niemieckie ambicje. Różnica jest taka że przełączyli się na bardziej "demokratyczne" metody sprawowania kontroli co wyszło im na dobre zamiast presji poprzez hegemonię militarną. Zamiast strachu o Niemieckiej Machinie Wojennej, obecnie jest że Polityczny Lider Europy nie robi tyle co powinien, co teraz się odmieniło ale od razu jest przez to syf że niby też źle bo się odpala nieufność z przeszłości.
Do drugiego:
Mówisz jakby już nie byli partnerami. Scena polityczna nie jest tak jasno ułożona że państwo liczy się i współdziała tylko z jednym mocarstwem. Niemcy których użyłeś jako przykładu mają przejebane przez to że jedno z tych mocarstw z którymi najwięcej współdziałało obecnie robi bajzel i tracą na tym przez ich uzależnienie od tej współpracy. Polska też sporo korzystała na takich współpracach (i z tego co pamiętam nadal mają umowę strategiczną z chinami) To nie są państwa z którym się nie da liczyć, mają za duży wpływ na wszystko nawet jeśli nie bez powodu nie każdy im ufa. Co się teraz dzieje to Rosja dobrowolnie ryzykuje statusem mocarstwa żeby podbić sąsiada, co im się niesamowicie odbije nie ważne czy im się uda czy nie.
Mocarstwo to przede wszystkim wpływy a nie wielkość wojska, a Rosja te wpływy niesamowicie szybko traci, to samo Chiny jeśli zaatakują Tajwan. Różnica jest taka że Chińska gospodarka jest od paru lat ma na celu samowystarczalność, a Rosyjska nie
Do trzeciego nie mam co się odnieść, świat nie jest idealny i nigdy nie będzie, zawsze wyskoczy jakiś problem na większą lub mniejsza skalę
edit: drugi raz tak długo nie piszę
Chłop w każdej chwili mógł zamienić się w mielone więc ode mnie mega szacun za takie ryzyko
To znowu wymagałoby eseju z mojej strony, a już mi się nie chce
Z tego się nie da wyjść z twarzą. Ten gość jest skończony.
Czyli dowala podatki swoim Szefom.
Z tego co pamiętam z wojska i sądząc po wielkości to jakaś przeciw pancerna, teoretycznie mógłbyś na nią wejść i nic. Gąsiennica musi zerwać ten centralny czepiec. Przynamniej tak było z tymi które nam pokazywali.
Wow, to wyjaśnia dlaczego Ukraińców za rękę prowadzą Amerykanie. Pytanie czy Putin jest obecnie wystarczająco zimnokrwisty, żeby nie nacisnąć przycisku do odpalenia rakiet z ładunkiem taktycznym.Artykuł sprzed ponad 2 lat. Bardzo ciekawa analiza sytuacji geopolitycznej Rosji. Od mniej więcej połowy zaczyna się podpunkt "Plan B", który w dużym stopniu przewidział, dodam, że bardzo precyzyjnie umieszczając to na osi czasu, co się wydarzy. Czyżby to było właśnie to a nie odpał szaleńca?
Do 2022 roku Rosja wywoła wojnę w Europie lub na Bliskim Wschodzie - Krzysztof Wojczal blog geopolityczny
Książka pisana przez 2 lata. Zaczyna się sprawdzać! Ostatnie egzemplarze: TRZECIA DEKADA. Świat dziś i za 10 lat Po tak mocnym tytule, kilka faktów.www.krzysztofwojczal.pl
Jestem za. Idziemy?Oho, to może pora ruszyć w kierunku Moskwy?
Jak to opisał Bartosiak w Rzeczpospolitej między... Rosjanie w wypadku niekorzystnej sytuacji na froncie mogą użyć taktycznej broni jądrowej, więc może na razie się wstrzymajmy;)Oho, to może pora ruszyć w kierunku Moskwy?
Ja mogę w środe, bo jutro mam dentystę, a we wtorek gram w piłkę.
Status uchodźcy dostaje się w pierwszym państwie w którym nie panuje wojna. Ile państw jest między Afganistanem a Polską? Wierzysz ze ci ludzie przeszli na pieszo 5 tyś kilometrów w jeden dzień? Nawet niech będzie tydzień od tej ucieczki Amerykanów. Bo dla mnie to raczej zorganizowana akcja była
Poza tym dziś jak na dłoni widać, że to był pierwszy etap działań rosyjsko-białoruskich.
Zaraz Niemcy to samo powiedzą o Ukraińcach chcących iść gdzieś dalej z Polski.
XXI wiek
Jeśli użyją to... w Polsce lub krajach bałtyckich. Użycie tego na Ukrainie to strzelenie sobie już nawet nie w kolano, a w głowę przez Putina.
