Analiza kursów Betsafe - UFC 193: Rousey vs. Holm

jak Struve naprawił chociaż trochę głowę to powinien Rosholta pyknąć, ale tak naprawdę ta walka to taki toss-up, że koniec świata. albo Jared nudna decyzja albo wypunktowanie przez Struve w stójce, nie mam pojęcia, ta walka jest według mnie takim chujowym zestawieniem, że głowa mała. :lol: ogólnie jak zobaczyłem kartę to stwierdziłem, że wstanę koło 5 na Whittakera/Halla albo BF i Hunto dopiero. szkoda czasu trochę. jakich czasów ppv dożyliśmy, że Struve po robotycznej walce z Nogiem dostaje tam miejsce żeby obić Rosholta, o m g.

jeśli cokolwiek postawię to będzie to over 1.5 w ME.
 
Ja też cały czas myślę nad Rondą over 0,5 + Aśka over 1,5 ako 2.4.

Tylko ostatnio ciągle wszystko co stawiam jestem w plecy i trochę mnie to powstrzymuje :confused:

Na logikę Aśka nie stawia wszystkiego na jedną kartę w pierwszych rundach, tylko systematycznie obija przeciwniczki. Waleria jest raczej twardą babką i nawet z rozbitą twarzą przetrwa te 1,5 r.

Za przetrwaniem 2,5 min. Holly przemawia głównie klub, w którym trenuje. Zawodnicy od Jacksona zawsze są dobrze przygotowani pod konkretnego przeciwnika. Przepaści pomiędzy nią, a Hondą według mnie nie są w stanie zniwelować gameplanem, ale może na te 2,5 minuty ją przygotują.
 
Ja dodałem Asia + Rondasia + over 1.5 w walce Rosholt - Struve (1.86) :D. Więcej kuponów już nie dodaję.
 
Kurde, mmajuknie, mmafighting czy inne zagraniczne portale branżowe stawiają na Struve. Fani zresztą też widzą Holendra jako zwycięzce :sad:

Mylicie się! :windu:
#cohoneswielepiej
 
Kurde, mmajuknie, mmafighting czy inne zagraniczne portale branżowe stawiają na Struve. Fani zresztą też widzą Holendra jako zwycięzce
Wszyscy po prostu maja dosc Jareda. Zupelnie nie rozumiem dlaczego, gosc po prostu opanowal do perfekcji jeden, za to dosc skuteczny element wykorzystywany w MMA od dosc dawna, a ze akurat nie jest to nokaut czy poddanie ;)
 
Wszyscy po prostu maja dosc Jareda. Zupelnie nie rozumiem dlaczego, gosc po prostu opanowal do perfekcji jeden, za to dosc skuteczny element wykorzystywany w MMA od dosc dawna, a ze akurat nie jest to nokaut czy poddanie ;)
Wszyscy jaramy się jego decyzjami, niczym KO od Almeidy :)
 
Kurde, mmajuknie, mmafighting czy inne zagraniczne portale branżowe stawiają na Struve. Fani zresztą też widzą Holendra jako zwycięzce :sad:

Mylicie się! :windu:
#cohoneswielepiej
Mistrzu, pomagałeś mi wiele razy przy odnajdowaniu wszelakich internetowych treści, więc czuję się w obowiązku odpowiedzieć na miarę mojej skromnej wiedzy, bo przecież chodzi o hajs. Nie będziesz pewnie zachwycony - Struve to wygra :( Kluczowe ku temu przesłanki to:
- Rosholt to debil. Nie mam oczywiście zamiaru obrażania go jako człowieka, ale jego Octagon IQ jest na poziomie ujemnym. Wnioskuję to po walkach z Olejnikiem (fajnie dominuję przeciwnika, to może pójdę na całość hehe), z Johnsonem, gdzie Jared przegrał ostatnią rundę i niemal został skończony, co przechodzi w kolejny argument:
- Wątpliwa odporność na ciosy i słaba stójkowa defensywa Amerykanina. Powyższe przykłady mówią same za siebie, dodać do tego można knockdowny od Walta Harrisa i widoczne zamroczenie w połączeniu z przegraną pierwszą rundą z Joshem Copelandem (who the fuck is Josh Copeland?);
- Podejrzana kondycja 'Big Showa'. Jakkolwiek Struve ze swoim nieco autystycznym stylem walki akurat cardio ma dobre, tak Jared potrafi być nieźle zasapany w trzecich rundach, jeśli poprzednie dwie nie polegały wyłącznie na leżeniu na przeciwnikach
Teraz powróćmy do zestawienia ze Stefanem. Jak przegrywa Struve? Przez nokauty. Czy Rosholt potrafi nokautować? Absolutnie nie. Ok, ale załóżmy optymistyczny i w sumie realny scenariusz - Jared rzuca Holendrem jak przysłowiowym workiem ziemniaków. Czy będzie w stanie bez problemów kontrolować Skyscrapera do decyzji? Szczerze w to wątpię, będzie musiał sprostać pewnemu bardzo ważnemu, acz wydaje mi się, że lekko pomijanemu elementowi - parterowej grze z dołu Stefka. Pamiętaj, że ta jest na tyle dobra, że ten niektórych przeciwników wręcz wciąga do gardy i tam próbuje swoich sił, często całkiem skutecznie, vide balacha na Lavarze Johnsonie, przepiękny sweep z motylej gardy na Huncie etc.

Łącząc to z pierwszym podpunktem mojej 'wyliczanki' bardzo prawdopodobnym wydaje mi sie poddanie z dołu, co osobiście obstawiam. Nie odniosłem się jeszcze do techniki w stójce - dawałbym również tutaj przewagę Struve, aczkolwiek rozumiem jeśli niektórzy będą podważali tę tezę. Chociaż walka z Nogueirą była lekko mówiąc nieprzyjemna dla oka, to Stefan ma w przeciwieństwie do rywala jakiekolwiek przebłyski w tej płaszczyźnie i z nieposiadającym mocy w pięściach Jaredem będzie miał spore pole do popisu.

Podsumowując - dla mnie Rosholt może wygrać tylko i wyłącznie festiwalem grindu ze wskazaniem raczej na klincz przy siatce niż obalenia, z wyżej wymienionych powodów. Jednak na sprawdzenie się tego scenariusza daję max 30% szans, w moich oczach Struve stoi technicznie kilka klas wyżej i nawet nie powinien mieć problemów z pokonaniem Amerykanina. Więc jeśli już postawiłeś, to radziłbym skontrować, niemniej życzę z całego serca powodzenia! :fro:
 
Mistrzu, pomagałeś mi wiele razy przy odnajdowaniu wszelakich internetowych treści, więc czuję się w obowiązku odpowiedzieć na miarę mojej skromnej wiedzy, bo przecież chodzi o hajs. Nie będziesz pewnie zachwycony - Struve to wygra :( Kluczowe ku temu przesłanki to:
- Rosholt to debil. Nie mam oczywiście zamiaru obrażania go jako człowieka, ale jego Octagon IQ jest na poziomie ujemnym. Wnioskuję to po walkach z Olejnikiem (fajnie dominuję przeciwnika, to może pójdę na całość hehe), z Johnsonem, gdzie Jared przegrał ostatnią rundę i niemal został skończony, co przechodzi w kolejny argument:
- Wątpliwa odporność na ciosy i słaba stójkowa defensywa Amerykanina. Powyższe przykłady mówią same za siebie, dodać do tego można knockdowny od Walta Harrisa i widoczne zamroczenie w połączeniu z przegraną pierwszą rundą z Joshem Copelandem (who the fuck is Josh Copeland?);
- Podejrzana kondycja 'Big Showa'. Jakkolwiek Struve ze swoim nieco autystycznym stylem walki akurat cardio ma dobre, tak Jared potrafi być nieźle zasapany w trzecich rundach, jeśli poprzednie dwie nie polegały wyłącznie na leżeniu na przeciwnikach
Teraz powróćmy do zestawienia ze Stefanem. Jak przegrywa Struve? Przez nokauty. Czy Rosholt potrafi nokautować? Absolutnie nie. Ok, ale załóżmy optymistyczny i w sumie realny scenariusz - Jared rzuca Holendrem jak przysłowiowym workiem ziemniaków. Czy będzie w stanie bez problemów kontrolować Skyscrapera do decyzji? Szczerze w to wątpię, będzie musiał sprostać pewnemu bardzo ważnemu, acz wydaje mi się, że lekko pomijanemu elementowi - parterowej grze z dołu Stefka. Pamiętaj, że ta jest na tyle dobra, że ten niektórych przeciwników wręcz wciąga do gardy i tam próbuje swoich sił, często całkiem skutecznie, vide balacha na Lavarze Johnsonie, przepiękny sweep z motylej gardy na Huncie etc.

Łącząc to z pierwszym podpunktem mojej 'wyliczanki' bardzo prawdopodobnym wydaje mi sie poddanie z dołu, co osobiście obstawiam. Nie odniosłem się jeszcze do techniki w stójce - dawałbym również tutaj przewagę Struve, aczkolwiek rozumiem jeśli niektórzy będą podważali tę tezę. Chociaż walka z Nogueirą była lekko mówiąc nieprzyjemna dla oka, to Stefan ma w przeciwieństwie do rywala jakiekolwiek przebłyski w tej płaszczyźnie i z nieposiadającym mocy w pięściach Jaredem będzie miał spore pole do popisu.

Podsumowując - dla mnie Rosholt może wygrać tylko i wyłącznie festiwalem grindu ze wskazaniem raczej na klincz przy siatce niż obalenia, z wyżej wymienionych powodów. Jednak na sprawdzenie się tego scenariusza daję max 30% szans, w moich oczach Struve stoi technicznie kilka klas wyżej i nawet nie powinien mieć problemów z pokonaniem Amerykanina. Więc jeśli już postawiłeś, to radziłbym skontrować, niemniej życzę z całego serca powodzenia! :fro:
Wilk przemówił :pray:
 
Postawiłem Asia&Ronda za dychę.

#pewnainwestycja
#lokata
#obligacjeskarbupaństwa
1,50zl profitu będzie. Grosz do grosza...
@SCStunner Przeczytałem wiele twoich postów i podziwiam wiedzę i wyniki w buku (zapomnijmy o felernym ufc 187). Twoja analiza Rosholt vs Sturve ma sens i jest szansa, że tak się stanie, ALE liczę, że jednak Jared to ugra. Dla dobra naszych kuponów. Peace
 
Na Rosholta ludzie nie stawiają dlatego, że są pewni jego wygranej. Inwestycja w niego jest z dwóch powodów
a) W ostatniej walce zaprezentował się żenująco słabo z gościem, który od dawna powinien być na emeryturze. A jesteś tak dobry jak twoja ostatnia walka.
b) Istnieje szansa, że Rosholt wygrinduje/przeleży decyzję.

Gadanie o kontrze w takim przypadku jest absurdalne. Nawet jeśli Stefan sobie poradzi i wygra jutrzejszej nocy. Jeśli nie na takich underdogów z "takimi" faworytami mają ludzie stawiać, to na na jakich? Rzadko kiedy pojawiają się tak sprzyjające warunki na postawienie underdoga jak w tym zestawieniu, mając na uwadze jak bardzo MMA jest nieprzewidywalnym sportem.
 
Na Rosholta ludzie nie stawiają dlatego, że są pewni jego wygranej. Inwestycja w niego jest z dwóch powodów
a) W ostatniej walce zaprezentował się żenująco słabo z gościem, który od dawna powinien być na emeryturze. A jesteś tak dobry jak twoja ostatnia walka.
b) Istnieje szansa, że Rosholt wygrinduje/przeleży decyzję.

Gadanie o kontrze w takim przypadku jest absurdalne. Nawet jeśli Stefan sobie poradzi i wygra jutrzejszej nocy. Jeśli nie na takich underdogów z "takimi" faworytami mają ludzie stawiać, to na na jakich? Rzadko kiedy pojawiają się tak sprzyjające warunki na postawienie underdoga jak w tym zestawieniu, mając na uwadze jak bardzo MMA jest nieprzewidywalnym sportem.

Zgadzam się przy a), że zaprezentował się słabo, unikałbym jednak przymiotnika 'żenująco', bywały gorsze występy. Z dużą rezerwą podchodzę zaś do 'jesteś tak dobry...', Stefek wracał po dłuższej przerwie, zmianie campu na Blackzilians, a Hooft nie naprawi jego stójki z dnia na dzień, sądzę, że będzie z tym lepiej wraz z kolejnymi walkami. Co do b)... c'mon, szansa jest nawet na to, że jutro Ronda naciągnie sobie coś rzucając Holm przez biodro i w w efekcie przegra sama ze sobą. W mojej opinii grając szuka się raczej kursów, które nie oddają szans na dane zdarzenie, a zdecydowanie nie nazwałbym takim zwycięstwa Rosholta po ~2.30

Dlaczego gadanie o kontrze jest absurdalne? Podczas mojej 'kariery' u buka niejednokrotnie tak robiłem w pick'emach gdy zmieniałem zdanie, lepiej wyjść na zero niż minus. Na jakich underdogów stawiać? W mojej opinii z tej gali Whittaker już wygląda znaaaacznie lepiej, tych sprzyjających warunków u Rosholta nie potrafię dostrzec. Raz jeszcze tylko powtórzę, że to moja subiektywna opinia i jeśli Struve przegra a Hall wygra, to mocno mnie to nie zdziwi :>
 
Mistrzu, pomagałeś mi wiele razy przy odnajdowaniu wszelakich internetowych treści, więc czuję się w obowiązku odpowiedzieć na miarę mojej skromnej wiedzy, bo przecież chodzi o hajs. Nie będziesz pewnie zachwycony - Rosholt to wygra :( Kluczowe ku temu przesłanki to:
- Struve to debil. Nie mam oczywiście zamiaru obrażania go jako człowieka, ale jego Octagon IQ jest na poziomie ujemnym.
- Wątpliwa odporność na ciosy i słaba stójkowa defensywa Holendra.

Teraz powróćmy do zestawienia ze Rosholtem. Jak przegrywa Rosholt? Przez nokauty. Czy Struve potrafi nokautować? Absolutnie nie. Ok, ale załóżmy optymistyczny i w sumie realny scenariusz - Jared rzuca Holendrem jak przysłowiowym workiem ziemniaków. Czy będzie w stanie bez problemów kontrolować Skyscrapera do decyzji? Tak.

Łącząc to z pierwszym podpunktem mojej 'wyliczanki' jedynym realnym scenariuszem Holendra wydaje mi sie poddanie z dołu.

Podsumowując - dla mnie Rosholt może wygrać tylko i wyłącznie festiwalem grindu ze wskazaniem raczej na klincz przy siatce niż obalenia, z wyżej wymienionych powodów. Jednak na sprawdzenie się tego scenariusza daję max 65% szans, w moich oczach Struve stoi technicznie kilka klas wyżej i nawet nie powinien mieć problemów z pokonaniem Amerykanina. Więc jeśli już postawiłeś, to radziłbym skontrować, niemniej życzę z całego serca powodzenia! :fro:

POPRAWIŁEM :*
LICZĘ NA OKEJKI ZA SZYBKĄ I SPRAWNĄ INTERWENCJĘ.

Poprawiasz idealną analizę, oj Puczi , Puczi

No teraz jestem już pewny wygranej Rednecka :tiphatb:
 
stefan-struve-vs-dave-herman.gif

struve-vs-miocic-o.gif
 
Też mam postawionego Rosholta i mnie zaczęły obawy dręczyć ;P
Raczej 1 runda powinna do Rosholta należeć to jak kurs na Struva wzrośnie to walne surebeta
 
Back
Top