i tak i nie. ZEA oraz teraz też Arabia Saudyjska daje olbrzymi socjal dla własnych obywateli: oni nawet jeśli w tych krajach nie będzie można przeprowadzić operacji to zapłacą za przelot i koszty operacji zagranicą, bierzesz ślub dostajesz działkę, jako obywatel masz większą płacę minimalną niż inni a firmy i tak muszą mieć jakiś % obywateli tych państw -no słyszałem jak niektórzy przychodzili do pracy i kompletnie się opierdalali
Arabska wiosna ludów ominęła te państwa bo na cholerę obalać takich króli? Nie jeden polski KODowiec oddałby demokracje i praworządność za taki socjal, nawet feministki z czym pewnie nawet
@Karateka@ się zgodzi. Krystyna Janda mogłaby latać z kocach na głowie ale z torebką lufitą czy jak to się pisze xD
Tylko ktoś musi na to zapracować. Ropa ropą, trochę kasy z turystyki, ale przydałaby się tania siła robocza, która pracowałaby na to aby to państwo rozwijać. Dochodzi do proporcji, że większość mieszkańców ZEA nie ma obywatelstwa tego państwa.
Więc już islamska Europa -według wzoru funkcjonowania ZEA i AS- oznaczałaby to, że mielibyśmy taką role w łańcuchu pokarmowym jak Hindusi, Filipińczycy i Pakistańczycy w Dubaju a szejkowie mieliby bunga bunga i ważone stweardessy. Tylko my ropy tyle nie mamy to jeszcze gorzej