Absurdy poprawności politycznej.

Jakiś fake news
klocuniek fejk niusie
19342.gif
 
Wiecie co to chemsex?
Chemseks oznacza uprawianie seksu najczęściej (choć nie zawsze) z co najmniej dwoma partnerami pod wpływem określonych środków psychoaktywnych. Termin ten termin został stworzony w 2001 roku przez Davida Stuarta, człowieka, który pomaga osobom odbywającym takie stosunki.
A to strona dla gejów, pomoc w zachowaniu bezpieczeństwa, polecam oblukać.
Chemsex.pl
Polecam
B1A2ACD7-F95D-4683-B43F-1607F3801AF3.png
C3A4CC24-5254-4575-8C42-3B2F55A025F6.png
Warszawa stawia!
Zadanie współfinansowane z środków miasta Warszawa
B90A78A8-480A-4D95-86B1-F374A00C1770.png
 
Jakiś fake news
Sarkasz? Podejrzewam, że wydaje Ci się to tak absurdalne, a Twoja wiara w Follow the Science jest tak bezkrytyczna, że innego wytłumaczenia nie widzisz jak tylko - "to jakiś fake news". Otóż nie, strona harwardzka:


a tam czytamy, m.in:
"Wielu z tych pacjentów identyfikuje się jako lesbijki, geje, osoby biseksualne, transpłciowe, queer, interseksualne lub aseksualne (LGBTQIA+). Ekspozycja kliniczna i edukacja będą koncentrować się na obsłudze osób z mniejszości płciowych i seksualnych przez całe życie, od niemowląt po osoby starsze."

"od niemowląt po osoby starsze"

"Many of these patients identify as lesbian, gay, bisexual, transgender, queer, intersex or asexual (LGBTQIA+). Clinical exposure and education will focus on serving gender and sexual minority people across the lifespan, from infants to older adults."
 

"Dochodzi więc do patologicznej sytuacji w której samotni polscy mężczyźni utrzymują w podatkach coraz więcej samotnych matek, tych samych które ich często właśnie wcześniej odrzuciły na rynku matrymonialnym. To pokazuje że ochronny parasol państwa nad kobietami jest szkodliwy dla społeczeństwa. Młode kobiety nie ponoszą odpowiedzialności za swoją roztropność. Często nawet wiele z nich nie zajmuje się odpowiednio swoimi dziećmi spędzając chociażby wiele godzin na portalach społecznościowych. Oddanie się przystojnemu mężczyźnie z internetu na pierwszej randce nie powoduje dziś żadnych konsekwencji. Dlatego w tym wypadku aborcja powinna być w Polsce w pełni legalna, oczywiście tylko prywatnie na koszt zainteresowanych. Mężczyzna także powinien mieć formalne prawo do aborcji. W przypadku odmowy kobieta powinna być pozbawiona prawa do alimentów. Wtedy fundusz alimentacyjny także niebyłby zobowiązany do pokrywania tego świadczenia. "

Taki argument to bardzo opresyjne piekło kobiet

:jarolaugh:
 

"Dochodzi więc do patologicznej sytuacji w której samotni polscy mężczyźni utrzymują w podatkach coraz więcej samotnych matek, tych samych które ich często właśnie wcześniej odrzuciły na rynku matrymonialnym. To pokazuje że ochronny parasol państwa nad kobietami jest szkodliwy dla społeczeństwa. Młode kobiety nie ponoszą odpowiedzialności za swoją roztropność. Często nawet wiele z nich nie zajmuje się odpowiednio swoimi dziećmi spędzając chociażby wiele godzin na portalach społecznościowych. Oddanie się przystojnemu mężczyźnie z internetu na pierwszej randce nie powoduje dziś żadnych konsekwencji. Dlatego w tym wypadku aborcja powinna być w Polsce w pełni legalna, oczywiście tylko prywatnie na koszt zainteresowanych. Mężczyzna także powinien mieć formalne prawo do aborcji. W przypadku odmowy kobieta powinna być pozbawiona prawa do alimentów. Wtedy fundusz alimentacyjny także niebyłby zobowiązany do pokrywania tego świadczenia. "

Taki argument to bardzo opresyjne piekło kobiet

:jarolaugh:
Jak ja się bardzo zgadzam z tym wytłuszczonym tekstem. Choć wiele jest do przedyskutowania. Przede wszystkim sam fakt aborcji.
Ale ogólnie tak. Jeżeli kobieta miała by prawo wyboru to mężczyzna też.
Tak tylko zacytuję sam siebie.

https://cohones.mmarocks.pl/threads/absurdy-poprawności-politycznej.35184/post-2908581
 

"Dochodzi więc do patologicznej sytuacji w której samotni polscy mężczyźni utrzymują w podatkach coraz więcej samotnych matek, tych samych które ich często właśnie wcześniej odrzuciły na rynku matrymonialnym. To pokazuje że ochronny parasol państwa nad kobietami jest szkodliwy dla społeczeństwa. Młode kobiety nie ponoszą odpowiedzialności za swoją roztropność. Często nawet wiele z nich nie zajmuje się odpowiednio swoimi dziećmi spędzając chociażby wiele godzin na portalach społecznościowych. Oddanie się przystojnemu mężczyźnie z internetu na pierwszej randce nie powoduje dziś żadnych konsekwencji. Dlatego w tym wypadku aborcja powinna być w Polsce w pełni legalna, oczywiście tylko prywatnie na koszt zainteresowanych. Mężczyzna także powinien mieć formalne prawo do aborcji. W przypadku odmowy kobieta powinna być pozbawiona prawa do alimentów. Wtedy fundusz alimentacyjny także niebyłby zobowiązany do pokrywania tego świadczenia. "

Taki argument to bardzo opresyjne piekło kobiet

:jarolaugh:
Coś zachodnia cywilizacja musi z tym zrobić bo system pierdolnie. Taki system aborcji dla mężczyzn wydaje się spoko ale moim zdaniem nie pomoże za dużo. Może jak już mamy mieć inwigilację to wystawiać coroczne oceny atrakcyjności i pilnować jakoś tych dupodajek I ruchaczy?
Albo poprostu wrócić do sprawdzonych rozwiązań jak mówienie prawdy nawet kobietom i nawet zakałom społecznym
 
Coś zachodnia cywilizacja musi z tym zrobić bo system pierdolnie. Taki system aborcji dla mężczyzn wydaje się spoko ale moim zdaniem nie pomoże za dużo. Może jak już mamy mieć inwigilację to wystawiać coroczne oceny atrakcyjności i pilnować jakoś tych dupodajek I ruchaczy?
Albo poprostu wrócić do sprawdzonych rozwiązań jak mówienie prawdy nawet kobietom i nawet zakałom społecznym
Niech każdy sobie rzepkę skrobie. Taka mądrość ludowq
 
Każdy myśli jak to naprawić jeszcze bardziej "postępowo"... a może lekarstwo na tę sytuację leży gdzie indziej? Może nie przed nami a za nami? Może zgubiliśmy coś co działało (no lepiej niż dziś :boystop: ) i może warto na chwilę zawrócić, podnieść to i kontynuować na przód? Może jakby ktoś złapał za łeb... eem, "sytuację" oczywiście :neildegrassewhoa:
 
Każdy myśli jak to naprawić jeszcze bardziej "postępowo"... a może lekarstwo na tę sytuację leży gdzie indziej? Może nie przed nami a za nami? Może zgubiliśmy coś co działało (no lepiej niż dziś :boystop: ) i może warto na chwilę zawrócić, podnieść to i kontynuować na przód? Może jakby ktoś złapał za łeb... eem, "sytuację" oczywiście :neildegrassewhoa:
Moim zdaniem ogólnie z cywilizacją zachodnią jest tak źle, że tylko jakiś kataklizm typu wojna, głód itp jest w stanie ją naprostować.
 
Każdy myśli jak to naprawić jeszcze bardziej "postępowo"... a może lekarstwo na tę sytuację leży gdzie indziej? Może nie przed nami a za nami? Może zgubiliśmy coś co działało (no lepiej niż dziś :boystop: ) i może warto na chwilę zawrócić, podnieść to i kontynuować na przód? Może jakby ktoś złapał za łeb... eem, "sytuację" oczywiście :neildegrassewhoa:
Ale rodzina, tradycyjne wartości, dbanie o swoje finanse i przyszłość to takue staroświeckie, niepostępowe. Fuj
 
Każdy myśli jak to naprawić jeszcze bardziej "postępowo"... a może lekarstwo na tę sytuację leży gdzie indziej? Może nie przed nami a za nami? Może zgubiliśmy coś co działało (no lepiej niż dziś :boystop: ) i może warto na chwilę zawrócić, podnieść to i kontynuować na przód? Może jakby ktoś złapał za łeb... eem, "sytuację" oczywiście :neildegrassewhoa:
Tak owszem. Teraz będę prorokiem i powiem tylko jedno słowo które określi problemy ówczesnych czasów i wszelakie dylematy tysięcy ludzi, od Tokio po Honolulu od Norylsku po Puerto Williams. Coś co ludzie zatracili a w śród których jeszcze jest to świat stara zwalczyć:

MORALNOŚĆ
 
Na samotne matki jest sposób. Nazywa się prezerwatywa. Powiem tak. Jak ktoś myśli samym chujem i zalicza by zaliczać a potem wpadka to sorry ale dał się złapać. Chłopy ruchać w gumkach aby kaszojadów laskom nie robić (chyba że chcecie).
 
Moim zdaniem ogólnie z cywilizacją zachodnią jest tak źle, że tylko jakiś kataklizm typu wojna, głód itp jest w stanie ją naprostować.

Dajmy się podbić Rosji. Zostaniemy drugą Białorusią. Co prawda będzie skromnie, ale za to geje będę siedzieć w szafach
 
Na samotne matki jest sposób. Nazywa się prezerwatywa. Powiem tak. Jak ktoś myśli samym chujem i zalicza by zaliczać a potem wpadka to sorry ale dał się złapać. Chłopy ruchać w gumkach aby kaszojadów laskom nie robić (chyba że chcecie).
Niestety muszę Cię zmartwić ale prezerwatywa nie daje 100% skuteczności. Sytuacji nie poprawia moda na długie paznokcie. Raz niech laska grzyba poprawi i ciekawe jak szczelność wyglada.
Niestety tradycyjnych wartości nikt z czapy nie wziął i czystość do ślubu nie tylko dla kobiet była korzystna. Wiadomo że ludzie jej nie przestrzegali ale jednak dodatkowa psychiczna bariera była.
Jak mówimy o moralności to niestety musimy dodać ten straszny, prymitywny i zaściankowy przymiotnik: chrześcijańska. Muzułmanie i Chindusi mają trochę inną
 
Jeszcze co najmniej 10 lat nie będą mieli siły na nas ruszyć. Sykulski jest bardzo smutny z tego powodu
Cieszę się. Uspokoiłem się, bo w TVP było o atomowych atakach Pana Putina i się boję o te bomby nad głową.
Dobrze, że silna postępowa eurokomuna za te 10 lat będzie miała silną gender armię!

Czekasz, żeby było jak w Niemczech? Raz do roku legalnie zmienić płeć? Postęp! To-le-ran-cja!
 

"Dochodzi więc do patologicznej sytuacji w której samotni polscy mężczyźni utrzymują w podatkach coraz więcej samotnych matek, tych samych które ich często właśnie wcześniej odrzuciły na rynku matrymonialnym. To pokazuje że ochronny parasol państwa nad kobietami jest szkodliwy dla społeczeństwa. Młode kobiety nie ponoszą odpowiedzialności za swoją roztropność. Często nawet wiele z nich nie zajmuje się odpowiednio swoimi dziećmi spędzając chociażby wiele godzin na portalach społecznościowych. Oddanie się przystojnemu mężczyźnie z internetu na pierwszej randce nie powoduje dziś żadnych konsekwencji. Dlatego w tym wypadku aborcja powinna być w Polsce w pełni legalna, oczywiście tylko prywatnie na koszt zainteresowanych. Mężczyzna także powinien mieć formalne prawo do aborcji. W przypadku odmowy kobieta powinna być pozbawiona prawa do alimentów. Wtedy fundusz alimentacyjny także niebyłby zobowiązany do pokrywania tego świadczenia. "

Taki argument to bardzo opresyjne piekło kobiet

:jarolaugh:
:antonio:
 
Dajmy się podbić Rosji. Zostaniemy drugą Białorusią. Co prawda będzie skromnie, ale za to geje będę siedzieć w szafach
Jak zwykle po lewacku manipulujesz moją wypowiedzią i przekręcasz to co napisałem. Czy napisałem coś o poddaniu się Rosji albo gejach?
To że o nich napisałeś to są twoje urojenia-szukasz fobii, hejtu czy innego gówna tam, gdzie tego nie ma. Dyskusja z tobą nie ma sensu, gdyż nawet nie rozumiesz o czym napisałeś a wjeżdżasz już że swoimi przemyśleniami, które być może są ważne dla ciebie, ale zupełnie nieistotne w kwestiach które poruszyłem.

Odniosę się tylko do tego że Amerykanie kontrolują przebieg wojny, bo pewnie to ciebie zabolało. Na popularnych portalach są dziś artykuły o tym, że na prezydenta Ukrainy było co najmniej 12 zamachów a co najmniej 2 udaremnione dzięki amerykańcom, albo że ktoś tam z Ameryki informował Zełeńskiego o zbliżającym się ataku W UKRAINĘ - specjalnie tak napisałem, żeby Cię serce nie bolało choć to kaleczy gramatykę i logikę, ale Ukraińcom jest miło :juanlaugh: a tak szczerze, to przy okazji znasz jakiegoś uchodźcę, któremu uszy krwawią jak słyszy "W" a nie "Na" Ukrainie?

Inny przykład kontroli przebiegu wojny: USA dało zdaje się, 16 HIMARSÓW, które totalnie rozpierdalają ruskich. Ale zabronili atakować cele poza obecnym terenem Ukrainy. I tutaj dwa pytania, ale proszę nie odpowiadaj mi, odpowiedzi zostaw dla siebie, może jak zostaną w twojej głowie na dłużej, to będzie z większy pożytek?
1 dlaczego nie mogą atakować celów poza swoim terenem nie tylko HIMARSAMI, ale i inną bronią z zachodu?
2 co by było jakby zamiast 16(?) Dali np. 32 albo 100szt?
 
Niestety muszę Cię zmartwić ale prezerwatywa nie daje 100% skuteczności. Sytuacji nie poprawia moda na długie paznokcie. Raz niech laska grzyba poprawi i ciekawe jak szczelność wyglada.
Niestety tradycyjnych wartości nikt z czapy nie wziął i czystość do ślubu nie tylko dla kobiet była korzystna. Wiadomo że ludzie jej nie przestrzegali ale jednak dodatkowa psychiczna bariera była.
Jak mówimy o moralności to niestety musimy dodać ten straszny, prymitywny i zaściankowy przymiotnik: chrześcijańska. Muzułmanie i Chindusi mają trochę inną
Ależ drogi Manfredzie. Jestem świadomy że gumka podobnie jak inne sposoby antykoncepcji nie dają 100% pewności. Ale mimo wszystko skuteczność gumki jest to grubo ponad 90% (google podpowiada 98%) 100% skuteczność to po prostu brak seksu. Jednakże te ponad 90% to na tyle dużo że daje poczucie bezpieczeństwa. Nie mówiąc już o ochronie przed syfami. Grunt to samemu porządnie założyć na członka i nie bawić się w oral z pierwszą lepszą poznaną.
 
Cieszę się. Uspokoiłem się, bo w TVP było o atomowych atakach Pana Putina i się boję o te bomby nad głową.
Dobrze, że silna postępowa eurokomuna za te 10 lat będzie miała silną gender armię!

Czekasz, żeby było jak w Niemczech? Raz do roku legalnie zmienić płeć? Postęp! To-le-ran-cja!

UE to gospodarcza potęga. Mówienie o UE jako o komunie to absurd.
 
Jak zwykle po lewacku manipulujesz moją wypowiedzią i przekręcasz to co napisałem. Czy napisałem coś o poddaniu się Rosji albo gejach?
To że o nich napisałeś to są twoje urojenia-szukasz fobii, hejtu czy innego gówna tam, gdzie tego nie ma. Dyskusja z tobą nie ma sensu, gdyż nawet nie rozumiesz o czym napisałeś a wjeżdżasz już że swoimi przemyśleniami, które być może są ważne dla ciebie, ale zupełnie nieistotne w kwestiach które poruszyłem.

Odniosę się tylko do tego że Amerykanie kontrolują przebieg wojny, bo pewnie to ciebie zabolało. Na popularnych portalach są dziś artykuły o tym, że na prezydenta Ukrainy było co najmniej 12 zamachów a co najmniej 2 udaremnione dzięki amerykańcom, albo że ktoś tam z Ameryki informował Zełeńskiego o zbliżającym się ataku W UKRAINĘ - specjalnie tak napisałem, żeby Cię serce nie bolało choć to kaleczy gramatykę i logikę, ale Ukraińcom jest miło :juanlaugh: a tak szczerze, to przy okazji znasz jakiegoś uchodźcę, któremu uszy krwawią jak słyszy "W" a nie "Na" Ukrainie?

Inny przykład kontroli przebiegu wojny: USA dało zdaje się, 16 HIMARSÓW, które totalnie rozpierdalają ruskich. Ale zabronili atakować cele poza obecnym terenem Ukrainy. I tutaj dwa pytania, ale proszę nie odpowiadaj mi, odpowiedzi zostaw dla siebie, może jak zostaną w twojej głowie na dłużej, to będzie z większy pożytek?
1 dlaczego nie mogą atakować celów poza swoim terenem nie tylko HIMARSAMI, ale i inną bronią z zachodu?
2 co by było jakby zamiast 16(?) Dali np. 32 albo 100szt?

1. Mówię na Ukrainie a nie w Ukrainie. Mówię tak jak zawsze mówiłem.
2. Amerykanie są największymi wygranymi wojny na Ukrainie. Ukraina jest największym przegranym.
3. Na Twoje pytania odpowiedział Biden odpowiadając na pytanie Zalenskiego
 
  • Like
Reactions: jut
Dajmy się podbić Rosji. Zostaniemy drugą Białorusią. Co prawda będzie skromnie, ale za to geje będę siedzieć w szafach
Celowo szukasz zwady zmyślając hipotetycznych zero jedynkowców tutaj? Czy ktokolwiek na tym forum dał powód do tego, by podejrzewać kogokolwiek o takie, jak zaprezentowałeś podejście?
Mówienie o UE jako o komunie to absurd.
Zależy jak kto rozumie pojęcie "komuna". Wprowadzany krok po kroczku zamordyzm przy zaprzęgnięciu do realizacji tego celu takich narzędzi jak kulturowy marksizm i centralizacja władzy przy jednoczesnym podsycaniu przekonania wśród gawiedzi, że robi się to w imię demokracji, bezpieczeństwa, postępu i ostatnio bardzo modne - ochronie planety i przetrwania gatunku - działa jak widać na takich jak Ty, którzy zdają się nie dostrzegać tych zależności.
 
Back
Top