DaimonFrey
BAMMA Lightweight
@DaimonFrey
Czyli jeśli głównym celem jest tworzenie wizytówek, ulotek, banerów reklamowych to lepiej używać Corela niż Photoshopa? I czy jeśli już dobrze się ogarnie Corela to trudno później "przejść" na Photoshopa?
"Za moich czasów" w studiach graficznych, gdzie robiło się materiały do druku, standardem był Adobe Illustrator, w drukarniach połączonych ze studiem graficznym standardem był Corel (bo lepiej odwzorowywał kolory). Jeśli coś się zmieniło to raczej na korzyść Adobe.
Adobe Photoshop wykorzystuje się do obróbki zdjęć i projektowania grafik na monitory. Ma niby podstawową obsługę wektorów a drukarnia powinna przyjąć plik do wydruku zapisany w pdf lub tiff, ale nie każda się na to zgadza a i nie zawsze w ogóle da się to zrobić (znajomy miał niedawno problem z wizytówką z wypukłym drukiem, musiał przerabiać plik psd na ai, bo mu nie przyjęli).
I oczywiście jeśli ktoś da Ci plik zapisany w formacie Illustratora lub Corela to możesz zapomnieć o jego edycji w Photoshopie. Nie da się chyba również zbyt prosto edytować plików Illustratora w Corelu (tak kojarzę, mogę się mylić), pliki Corela do AI importuje się chyba bezproblemowo.
Corel i PS mają całkiem inny interfejs, wykorzystuje się je do różnych zagadnień, więc nie przejdziesz z jednego na drugi w jeden wieczór. Przejście z AI na PS będzie prostsze: jeden producent = zbliżony interfejs i opcje, ale też nie bezproblemowe. Ja przechodziłem w drugą stronę i gdy w PS robiłem cokolwiek chciałem, to w AI ciągle coś mnie zaskakiwało.