Polityka

Ale oceniamy merytoryczność czy wartości, z którymi się utożsamiamy? Bo to nie jest to samo. Czy jesteś w stanie wskazać merytorycznych lewaków czy to dla Ciebie oksymoron?
Raczej nie da się tego oddzielić. Twoja córka mogłaby być bogata oddając dziewictwo za kasę, co przecież nie jest nielegalne, ale chyba jednak nawet Ty uznasz, że coś tu nie tak. Chociaż kto Cię tam wie :lol:
Dlatego nie sądzę aby jakikolwiek lewak był merytoryczny poza pojedynczymi kwestiami.
 
raczej można wskazać lewaków, którzy widać, że napocili się umysłowo, aby wytłumaczyć lewackie pomysły np. Johny Olivier z HBO. W Sejmie nie ma ani prawactwa ani lewactwa z takim warsztatem retorycznym.
Chociaż warsztatu retorycznego nie można mylić z merytorycznością, bo jeśli ktoś sprzeda tysiącom garnki za 5 tys. zł to znaczy, że ma talent do przekonywania, ale to nie znaczy, że ma to sens...

Dokładnie - nie wolno mylić retoryki z merytoryka.

John Olivier to komik, nie wsadziłbym go do kategorii "merytoryczni".

Profesor Machaj potrafi docenić lewicowych ekonomistów i szanować ich dorobek naukowy/merytoryke. Czy "merytoryczna opozycja" też tak potrafi?
 
John Olivier to komik, nie wsadziłbym go do kategorii "merytoryczni".
Komik potrafiący walnąć lepszy felieton niż cała działalność Lisa z ostatnich 7 lat opierająca się na tym: hej hej Kaczyński chujem jest no no Janda chodź, Hołdys co tam powiesz o Kaczyńskim?
Axel Ringer Springer powinno wysłać Lisa na badania mózgu, może po tych wylewach na prawdę ma jakieś problemy. Przecież jak można po tylu latach bycia dziennikarzem mieć tak słaby warsztat dziennikarski? Już to pierdolenie Midela i tradera21 ma więcej sensu, jest w tym jakaś ideologia (oczywiście szkodliwa, zwłaszcza Midel), ale widać chociaż minimalny stopień skomplikowania.
Chyba, że ma się własnych czytelników za idiotów to tak.
Bałbym się gdyby Lis i Michnik mieli talent Oliviera...
 
Raczej nie da się tego oddzielić. Twoja córka mogłaby być bogata oddając dziewictwo za kasę, co przecież nie jest nielegalne, ale chyba jednak nawet Ty uznasz, że coś tu nie tak. Chociaż kto Cię tam wie :lol:
Dlatego nie sądzę aby jakikolwiek lewak był merytoryczny poza pojedynczymi kwestiami.
Wysokie podatki i redystrybucja zniekształcają naturalny przepływ kapitału, który zamiast wędrować do miejsc o najwyższej stopie zwrotu zostaje przeznaczony na social - do miejsc mało produktywnych. To jest (mocno skompresowany) fakt ekonomiczny.

Prawak oceni te zjawiska negatywne, bo hamują wzrost gospodarczy. Lewak oceni pozytywnie, bo niwelują nierówności społeczne.

Która strona nie jest tu merytoryczna? Żadna, dopóki uznają fakt z akapitu pierwszego. Różnią ich po prostu cele.
 
Wysokie podatki i redystrybucja zniekształcają naturalny przepływ kapitału, który zamiast wędrować do miejsc o najwyższej stopie zwrotu zostaje przeznaczony na social - do miejsc mało produktywnych. To jest (mocno skompresowany) fakt ekonomiczny.

Prawak oceni te zjawiska negatywne, bo hamują wzrost gospodarczy. Lewak oceni pozytywnie, bo niwelują nierówności społeczne.

Która strona nie jest tu merytoryczna? Żadna, dopóki uznają fakt z akapitu pierwszego. Różnią ich po prostu cele.
Tylko w podanym przez Ciebie przypadku to równanie w dół, więc zgodnie z moimi wartościami jest to niemerytoryczne, bo z próżnego to i Salomon nie naleje, a to próżne jest nieuchronne.
 
Tylko w podanym przez Ciebie przypadku to równanie w dół, więc zgodnie z moimi wartościami jest to niemerytoryczne, bo z próżnego to i Salomon nie naleje, a to próżne jest nieuchronne.
A lewak może odpowiedzieć, że duże nierówności powodują problemy społeczne i niestabilne społeczeństwo - w efekcie to też równanie w dół, bo albo kapitał będzie uciekał do miejsc bardziej stabilnych, albo będzie trzeba przeznaczać go na ochronę i policję (więc również do miejsc nieproduktywnych).

Tak jak mówię. Dopóki zgadzamy się co do faktów nie ma powodu zarzucania braku merytoryki. Tym bardziej w dziedzinach społecznych, które są niesłychanie trudne do pomiaru.
 
A lewak może odpowiedzieć, że duże nierówności powodują problemy społeczne i niestabilne społeczeństwo - w efekcie to też równanie w dół, bo albo kapitał będzie uciekał do miejsc bardziej stabilnych, albo będzie trzeba przeznaczać go na ochronę i policję (więc również do miejsc nieproduktywnych).

Tak jak mówię. Dopóki zgadzamy się co do faktów nie ma powodu zarzucania braku merytoryki. Tym bardziej w dziedzinach społecznych, które są niesłychanie trudne do pomiaru.
Do wszystkiego da się jakąś teorię dołożyć
 
Do wszystkiego da się jakąś teorię dołożyć
Tak. Tym bardziej w dziedzinach społecznych, gdzie nie ma tak, że mamy przełącznik GOSPODARKA/SOCIAL i włączając jedno automatycznie wyłączamy drugie. I tych zjawisk nie da się prosto ocenić, dlatego interpretacje mogą być różne. I uprawnione.

Dopóki ktoś nie pierdoli, że redystrybucja napędza gospodarkę (a tacy debile się też znajdą) nie widzę powodu, by z nim nie gadać. Takie uproszczenia ala Korwin powodują, że wszystko co nie jest na końcu krzywej rozkładu pod względem programu politycznego jest deprecjonowane "bo lewactwo" - a te z końca krzywej z natury nie mają szansy przejścia bo nikt poza garstką ich nie chce.

Szwecja ma w chuj wysokie podatki i w chuj dużą redystrybucję, a daj nam Boże taki poziom zamożności. Wiem, przykład znany ale podałem specjalnie, bo jak się właśnie mówi ala Korwin, że "w Szwecji jest socjalizm", to później ma się trudność z wytłumaczeniem, dlaczego ten "socjalizm" tak dobrze działa, skoro nigdzie indziej dobrze nie działa.
 
Nie stawiajmy poprzeczki aż tak nisko :)
Tylko, że to jest poziom całych ,,wolnych mediów", od Michnika, Lisa, Kraśko, Kajdanowicza, Olejnik...
Ba nawet Konrad Piasecki ma widoczny spadek jakości, nie taki jak Ziemkiewicz, ale mimo wszystko masakra...

A Kaczyński przecież nie tępi mediów jak Orban. Napierała ładnie powiedział:
Trump wychodzi i kłóci się z dziennikarzami CNN
Orban tępi media
Kaczyński buduje własne media i dla nich się wypowiada.

Czyli to MIchnik i Lis dali dupy po całości, a gdyby Kaczyński chciał zniszczyć TVN to wystarczyłoby ściągnięcie oficera poprawności politycznej z Discovery do TVNu -ale byłyby czystki, ale byłoby mnóstwo wolnych etatów od góry do dołu...

Szwecja ma w chuj wysokie podatki i w chuj dużą redystrybucję, a daj nam Boże taki poziom zamożności. Wiem, przykład znany ale podałem specjalnie, bo jak się właśnie mówi ala Korwin, że "w Szwecji jest socjalizm", to później ma się trudność z wytłumaczeniem, dlaczego ten "socjalizm" tak dobrze działa, skoro nigdzie indziej dobrze nie działa.
I w Szwecji płacą te podatki, w Polsce byłoby to nie wykonalne skoro już teraz jest ogromna szara strefa w podatku dochodowym...

A twierdzenia Korwina z ripostami: to komunizm, to socjalizm nie uwzględniają, że jednak dużo jest różnicy pomiędzy socjalizmem skandynawskim (mniejsza biurokracja, bardziej liberalna gospodarka niż w Polsce mimo wysokich podatków), południowoeuropejskim czy południowoamerykańskim.

Ja mam wrażenie, że coś ala zbliżone do merytoryki nie występuje w polskiej polityce zarówno od prawej do lewej strony.
Polityka mogę nazwać uczciwym (mimo, że się z nim nie zgadzam) kiedy opiera własne recepty na rozwiązanie problemu na prawdziwych sytuacjach, nie gwałci excela i podstawowe zasady obserwacji. Niestety to nie jest popularne, super recepty polityków, które naprawdę są promowane:
- gospodarka nie potrzebuje imigrantów, są oni potrzebni Januszom biznesu. Twierdzenie, że imigranci są potrzebni gospodarce to lewactwo
- wpuszczajmy wszystkich imigrantów jak leci
- teza Balcerowicza: taniej byłoby wpuścić uchodźców w 2015 roku niż dawać pieniądze na 500 plus
- albo Razem: gdyby nie rentierzy to każdego byłoby stać na mieszkanie
- i hit czyli polityczny odpowiednik na kołczingowe hasło ,,u mnie działa" czyli przenośmy całe systemy razem z korzeniami z innych krajów do Polski bo ,,jak w USA/Niemczech/Skandynawii działa to dlaczego w Polsce miałoby się nie udać?" - to ma taki sens jak tekst ,,skoro w USA rosną kaktusy większe ode mnie to dlaczego w Polsce miałyby nie urosnąć?".
Teraz jest pomysł: skoro w Niemczech chcą wprowadzić ultra tanie bilety miejskie całodniowe to dlaczego w Polsce by to nie wprowadzić? Tylko w Niemczech zapłacą za to turyści, a polskie miasta są do dupy dla turystów...

Jeśli jakiś polityk zaprzecza excelowi to równie dobrze może przybić piątkę z płaskoziemcą albo z fanami miliona płci -czyli pewnie z 90% polityków od Konfederacji do Razem...
 
  • Like
Reactions: JB_














Oddane czy sprzedane?


Donated


XD


Polecam XD







Krab, rodzima produkcja... nasi nie potrafili skonstruować podwozia i po latach kupili gotowca od koreańczykow. Ciekawe co nam nasi partnerzy za nie obiecali, albo co się naszym rządzącym wydaje, że tamci obiecali;)
 
@Bezimienny Sąd uznał, że można nazywać Rolę PatoStreamerem. Skandal czy dobrze zdecydowal? :)
To zależy. Kwestia wolności słowa jest skomplikowana. W Polsce można nazwać chyba niemal każdego nazistą oprócz Adama Michnika (Polska płaciła odszkodowania za to, że polskie sądy złamały zasady wolności słowa wobec Grzegorza Brauna i Jacka Kurskiego -tak odnośnie trybunałów europejskich i dlaczego TSUE jest cytowane a nie inne...), ale za nazywanie komunistami osób które nimi nie są też nie ma kar -przynajmniej tyle.
Czy Rolę powinno się nazywać bezkarnie patostreamerem? Tak jeśli nikt nie będzie ścigał za nazwanie Lisa i Michnika patusami, a Wojewódzkiego rasistą -ale chyba wiemy, że to takie proste nie jest? :brainoverload:
Zresztą Nitro jest patostreamerem a nie jest szkodliwy, ba nawet otrzaskany w sztuczkach retorycznych lepiej niż polscy politycy xD
Ciekawa sprawa, kiedy ograniczać wolność słowa np. Polsat zapłacił chyba pół miliona zł za emisje programu Wojewódzkiego, gdzie Szczuka naśmiewała się z niepełnosprawnych -pytanie czy słusznie?
BTW Rola i Wilk to takie przykłady ludzi, którzy dla kilknięć zrobią wszystko. Przed 2015 rokiem to byli kompletnie inni ludzie...



No i co kurła... :deniro:

Tymczasem UE wykupiła masę reklam na fejsie, że UE pomaga Ukrainie, nawet mi się wyświetlały -oj koledzy Tuska mają lepszy łeb do marketingu...
 
Tak ostatnio przypadkiem obejrzałem sobie tvpis i wniosek nasunął mi się jeden, oni powoli stają się mistrzami propagandy ucząc się od ruskich...
 






Ciekawe co tej jesieni




Gdy nie wiadomo o co chodzi... Ale to Putinflacja dla jednych, wina zaangazowania w konflikt dla drugich...


Cuda XD






Kuzde, ake Ukraincy beda mieli roznych systemow




XD


Nad głowami


Co z pompami ciepla?


XD


Tresura kijem i marchewka


Walka z siłą obywateli trwa
 
Back
Top