Polityka

Co się stanie jak za 3 miesiące sejm i senat wciąż nie dojdą do konsensusu w sprawie RPO? Obawiam się że właśnie tak się stanie. Obawiam się również, że PiS przepchnie wtedy ustawę o osobie pełniąca funkcje RPO i dokonają przepchnięcia tej osoby pełniącej funkcje z pominięciem Senatu. I zostaniemy wtedy z politykiem PiSu jako RPO wybranym nie tak jak napisano w Konstytucji... Będzie to kompletne zaprzeczeniem zachowania odrębności organu kontroli państwowej od tych których ten organ ma kontrolować.

KRS, Trybunał Konstytucyjny, Sąd Najwyższy, teraz RPO, a wcześniej jeszcze prokuratura.... Wszystkie bezpieczniki zostały wyrzucone. Totalniactwo...
 
Co się stanie jak za 3 miesiące sejm i senat wciąż nie dojdą do konsensusu w sprawie RPO? Obawiam się że właśnie tak się stanie. Obawiam się również, że PiS przepchnie wtedy ustawę o osobie pełniąca funkcje RPO i dokonają przepchnięcia tej osoby pełniącej funkcje z pominięciem Senatu. I zostaniemy wtedy z politykiem PiSu jako RPO wybranym nie tak jak napisano w Konstytucji... Będzie to kompletne zaprzeczeniem zachowania odrębności organu kontroli państwowej od tych których ten organ ma kontrolować.

KRS, Trybunał Konstytucyjny, Sąd Najwyższy, teraz RPO, a wcześniej jeszcze prokuratura.... Wszystkie bezpieczniki zostały wyrzucone. Totalniactwo...
Obie strony bawią się w bycie ofiarą. W jakimś serialu była sytuacja jak kolesiowi brakowało 20 tys. $ do kupna mieszkania, a bardzo je chciał to jego koledzy zaczęli dzwonić do właściciela. Ciągle idiotyczne propozycje. Po kilku dniach udało się kupić po jeszcze taniej niż wystawił.
Tylko tutaj obie strony się w to bawią, a przecież kiedyś PiS proponował Kochanowskiego. Nie przeszkadzała im wydłużona kadencja Zolla... Ładny temat zastępczy.


Nawet to powtarzał Jarosław Kaczyński w swojej kampanii prezydenckiej.
Oprócz NIK, bo to jeszcze Mucha była krytykowana za miliony na koncert Madonny. Też Leon Kieres sędzia TK, który był politykiem PO.


Udało mi się w radiu zet spytać Kwaśniewskiego czy ta konstytucja to bardziej przypomina Barcelonę czy Górnik Konin :pociesznymirek:
A wystarczyło dać wtedy wybór sędziów SN, TK i SA 2/3 głosów. W DE jest jest prezydentem TK Stephan Harbarth, wieloletni poseł CDU, ale wybrany przez parlament 2/3 głosów, w wyborach tajnych i UE nie ma jak się czepiać. Kto zagłosowałby za Pawłowicz w tajnych wyborach, po co byłby rewanżyzm...
 
Jak sie okazuje, nie tak daleko mma od polityki...




Maja do czego wracac, a my?


Krok po kroczku... Nie rozumiem czemu jest likwidacja systemu na rejestracje (na A1 rak jezdzilem)






Demokraci kopiują naszych


Wtf? @klocuniek @Evo












Loool


Woow, z niczym sie niekryją



:travolta:

Nawet za Konfą słabo bym powiedział, tu cohones, tu wszystkich #$%@^. Tym bardziej jak jest za co.
 
Nawet to powtarzał Jarosław Kaczyński w swojej kampanii prezydenckiej.

Przecież po katastrofie smoleńskiej funkcję RPO przejął jego zastępca. Nie wiem też co to za porównanie. Bodnar nie umarł jak Kochanowski... Chodzi Ci o to, że do czasu gdy Sejm się nie dogada z Senatem funkcje RPO powinien sprawować zastępca Bodnara?
 
Jak sie okazuje, nie tak daleko mma od polityki...




Maja do czego wracac, a my?


Krok po kroczku... Nie rozumiem czemu jest likwidacja systemu na rejestracje (na A1 rak jezdzilem)






Demokraci kopiują naszych


Wtf? @klocuniek @Evo












Loool


Woow, z niczym sie niekryją




:travolta:

Nawet za Konfą słabo bym powiedział, tu cohones, tu wszystkich #$%@^. Tym bardziej jak jest za co.

Jak to co, grypa magicznie zniknęła i zamieniła się w sars-cov-2. Przecież większość objawów jest zbieżna, więc grypę można podpiąć pod covid, inteligentne testy najwidoczniej robią to już same :jjsmile:

A tak ciut poważniej, to od dawna wiadomo, że przy tych testach PCR sporo jest wyników zarówno fałszywie dodatnich jak i fałszywie ujemnych, natomiast co do przytoczonego, to ani jednego przypadku na 1500 potwierdzonych, to musi być zwykłe oszustwo (bądź wadliwe testy). Od razu zaznaczę, że nie weryfikowałem wiarygodności źródła tych rewelacji.
 
Przecież po katastrofie smoleńskiej funkcję RPO przejął jego zastępca. Nie wiem też co to za porównanie. Bodnar nie umarł jak Kochanowski... Chodzi Ci o to, że do czasu gdy Sejm się nie dogada z Senatem funkcje RPO powinien sprawować zastępca Bodnara?
Nie no nie chodzi o katastrofę smoleńską. Raczej o to, że przecież mógłby zastąpić Bodnara jego zastępca tak jak Kochanowskiego i to byłby jakiś kompromis. W ogóle to jest jakiś dziwny konflikt. Tak jakby obydwie strony nie chciały zmiany:
Bodnar palnie coś o Lempart, holocauście, prawach wyborczych dla 15 latków czy zatrzymaniu podejrzanego o zabójstwo przez AT
PiS będzie mógł udawać ofiarę.
PO zgłasza osobę wypowiadającą się, że w sumie to wypiedalać to takie dobre i ta sama osoba kilka razy zgłaszana.
PiS znowu zgłasza kosmiczne kandydatury. Już nawet Zofia Romaszewska byłaby lepsza, to dzięki niej miał Duda wetować w 2017 roku, ale ona jest już chyba za stara i by się nie zdecydowała.
 
Bodnar palnie coś o Lempart, holocauście, prawach wyborczych dla 15 latków czy zatrzymaniu podejrzanego o zabójstwo przez AT
PiS będzie mógł udawać ofiarę.

To jest kompletnie tutaj nieistotne. Bodnar jest Rzecznikiem Praw Obywatelskich, prawidłowo wybranym. Zgodnie z ustawą (art trzeci, ustęp szósty o ile pamiętam) pełni funkcję do wyboru następcy. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że artykuł bodajże trzeci ustawy o RPO jest niezgodny z konstytucją, bo sejm nie może postanowić o tym kto pełni funkcję rzecznika po upływie kadencji, bo kadencja jest 5 letnia i w konstytucji nie ma przewidzianej kompetencji dla Parlamentu by uchwalić przepis który by normował te przerwę. Jednocześnie TK wzywa Sejm do uchwalenia ustawy normującą tę przerwę... To jest wewnętrznie sprzeczne!
 
To jest kompletnie tutaj nieistotne. Bodnar jest Rzecznikiem Praw Obywatelskich, prawidłowo wybranym. Zgodnie z ustawą (art trzeci, ustęp szósty o ile pamiętam) pełni funkcję do wyboru następcy. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że artykuł bodajże trzeci ustawy o RPO jest niezgodny z konstytucją, bo sejm nie może postanowić o tym kto pełni funkcję rzecznika po upływie kadencji, bo kadencja jest 5 letnia i w konstytucji nie ma przewidzianej kompetencji dla Parlamentu by uchwalić przepis który by normował te przerwę. Jednocześnie TK wzywa Sejm do uchwalenia ustawy normującą tę przerwę... To jest wewnętrznie sprzeczne!
Istotne jest dlaczego PiS i PO nie chcą wyboru nowego RPO: przecież ta cała sytuacja z kandydatami to wygląda jakby Gamrot powiedział Dana White, że walka o mistrzostwo UFC tylko za 5 mln $.
Po potrafiło kiedyś zgłosić Bodnara.
PiS Kochanowskiego i nie przeszkadzała im wydłużona kadencja Zolla.

A teraz to są jaja jakieś. Nadmuchane konflikty jak LGBT, Żydzi, Narodowcy, faszyzm w Polsce, BLM które w Polsce sie nie udało, albo jakieś afery reprywatyzacyjne. Skandale komornicze są w całej Polsce i pewnie w porównaniu z Warszawą...

A co to spraw formalnych: jasne.
Tutaj jest ciekawy wątek:


I z tym zgadzam sie w 90% może, że przedłużanie kadencji też jest zagrożeniem. A gdyby PiS robił podobnie gdyby RPO był im przyjazny? A jakie był pretensje, że przez covid Duda miał dłuższą kadencje?




jaki kraj nie ma TK? Holandia i jeszcze ktoś w UE?


Pożar w Konfederacji:
 
To jest kompletnie tutaj nieistotne. Bodnar jest Rzecznikiem Praw Obywatelskich, prawidłowo wybranym. Zgodnie z ustawą (art trzeci, ustęp szósty o ile pamiętam) pełni funkcję do wyboru następcy. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że artykuł bodajże trzeci ustawy o RPO jest niezgodny z konstytucją, bo sejm nie może postanowić o tym kto pełni funkcję rzecznika po upływie kadencji, bo kadencja jest 5 letnia i w konstytucji nie ma przewidzianej kompetencji dla Parlamentu by uchwalić przepis który by normował te przerwę. Jednocześnie TK wzywa Sejm do uchwalenia ustawy normującą tę przerwę... To jest wewnętrznie sprzeczne!
a to dałoby się łatwo rozwiązać. Po upływie kadencji obojetnie czy RPO/TK/RPD/prezesa NBP/IPN i reszty Sejm i Senat ma 15 dni na dogadanie się w sprawie następcy. Jeśli się nie dogadają to za każdy dzień zwłoki potrącać im 3% z pensji i obciąć wydatki na biura poselskie czy nawet dotacje na partie polityczne. Jak Demokraci z Republikanami nie mogli sie dogadać w sprawie budżetu to też były jakieś automatyczne cięcie wydatków do czasu dogadania się.
Przez pół roku się nie dogadają to można po prostu wybrać w wyborach powszechnych.
Oni nie robią tego dla idei: nie poświeciliby się ;)
 
Ustalono zasady, więc trzeba się ich trzymać. Nie ma świętych krów.
To ok, bo już myślałem, że jakieś antynaukowe poglądy dotyczące maseczek chirurgicznych i ffp2 nie wspominając o szmaciankach będziesz głosić. Cieszę się, że wiesz, iż nie powstrzymują one ani grypy, ani jakichkolwiek wirusów. Jeśli o omawiany, konkretny przypadek chodzi maski jak najbardziej pasują do cyrku, oklaski po prezentacji cyrkowców - również.
 
Istotne jest dlaczego PiS i PO nie chcą wyboru nowego RPO: przecież ta cała sytuacja z kandydatami to wygląda jakby Gamrot powiedział Dana White, że walka o mistrzostwo UFC tylko za 5 mln $.

PiS uwaza, ze wszystko albo nic. Nie ida na kompromisy i sa w tym konsekwentni. Chca obsadzic swojego czlowieka, tak jak zrobili to z TK. Nie chca by ktokolwiek im sie sprzeciwial. O takiej wizji Panstwa marzyl na tasmach u Sowy Sienkiewicz, teraz PiS te wizje realizuje. Dla mnie to wyjatkowo zla wizja panstwa idacego w kierunku panstwa totalnego - gdzie nie ma bezpiecznikow i wszystkie jest w rekach jednego osrodka wladzy.

A jakie był pretensje, że przez covid Duda miał dłuższą kadencje?

W Polskim prawie jest ogolna zasada, zgodnie z ktora urzad sie pelni do wyboru nastepcy jesli nie ma regulacji kto zastepuje te osobe. W przypadku Prezydenta jest to okreslone, w innych przypadkach nie jest. Podobnie bylo z Gowinem pelniacym funkcje Prezesa Porozumienia - Sad przyznal racje Gowinowi. Co do samego Dudy, to tutaj nie podnosilem nigdy tej kwestii.

a to dałoby się łatwo rozwiązać. Po upływie kadencji obojetnie czy RPO/TK/RPD/prezesa NBP/IPN i reszty Sejm i Senat ma 15 dni na dogadanie się w sprawie następcy. Jeśli się nie dogadają to za każdy dzień zwłoki potrącać im 3% z pensji i obciąć wydatki na biura poselskie czy nawet dotacje na partie polityczne. Jak Demokraci z Republikanami nie mogli sie dogadać w sprawie budżetu to też były jakieś automatyczne cięcie wydatków do czasu dogadania się.

No oczywiscie, ze mechanizm podobny do tego, ktory zaprezentowales bylby bardzo pomocny w obecnej sytuacji. Natomiast obawiam sie, ze spelni sie najczarniejszy scenariusz, czyli ze PiS powola na przyklad jakiegos swojego ministra na osobe pelniaca funkcje RPO albo inna osobe w pelni lojalna wobec PiS, kogos w stylu Krystyny Pawlowicz - w dodatku z pominieciem Senatu...

To ok, bo już myślałem, że jakieś antynaukowe poglądy dotyczące maseczek chirurgicznych i ffp2 nie wspominając o szmaciankach będziesz głosić. Cieszę się, że wiesz, iż nie powstrzymują one ani grypy, ani jakichkolwiek wirusów. Jeśli o omawiany, konkretny przypadek chodzi maski jak najbardziej pasują do cyrku, oklaski po prezentacji cyrkowców - również.

Tutaj mi chodzi o zwykly porzadek. Juz mnie irytowalo na maksa, to ze Braun jest traktowany z taka poblazliwoscia. Zwykly obywatel dostalby mandat i nie mialby nic do gadania, a tutaj Braun sobie lekcewazy regulamin Sejmu i wszystko spoko. To tak jakby pracownik jakiejs firmy stwierdzil, ze on nie ubiera firmowego t-shirta tylko bedzie chodzil z nagim torsem i tak sprzedawal towary. To by nie przeszlo i tutaj Braun jest takim pracownikiem.
 
PiS uwaza, ze wszystko albo nic. Nie ida na kompromisy i sa w tym konsekwentni. Chca obsadzic swojego czlowieka, tak jak zrobili to z TK. Nie chca by ktokolwiek im sie sprzeciwial. O takiej wizji Panstwa marzyl na tasmach u Sowy Sienkiewicz, teraz PiS te wizje realizuje. Dla mnie to wyjatkowo zla wizja panstwa idacego w kierunku panstwa totalnego - gdzie nie ma bezpiecznikow i wszystkie jest w rekach jednego osrodka wladzy.
PO mogłoby być bardziej pomysłowe i powołać kogoś z np. Klubu Jagielońskiego, który mimo konserwatyzmu jest też krytyczny wobec PiSu i to byłby szach mat.
Ale PO też obsadziło Leona Kieresa. Polityka PO, ale z Pawłowicz to faktycznie Kaczyński chciał upokorzyć paru ludzi. Chociaż to jest ciekawa osoba: przed karierą polityczną była uważana za normalną osobę, trochę nieogarniającą świata cyfrowego, ale krytykowała nawet CBA czasami -Tyleya o tym wspominał w wywiadzie dla Rzeczpospolitej, bo ona go uczyła na studiach.

A z kadencjami: a jeśli PiS zaproponowałby nagle wybór sędziów TK i SN 2/3 głosów, przeszłoby to i blokował wybór jeśli w następnej kadencji miałby mniejszość? Też byłaby obrona kadencyjności przy braku wyboru xD

Kurczę żałuje, że nie zadałem Bodnarowi pytania o jego interwencje odnośnie tego co YT z googlem wyprawia. Mimo sporej liczby kosmicznych wypowiedzi fajnie odpowiedział na pytanie o wpisanie prawa do szybkiego procesu do konstytucji.

A co do Brauna: wyobraźmy sobie sytuacje, że jakaś posłanka nosi burkę. Mimo, że regulamin Sejmu zabrania. Co robi Konfederacja?
Chociaż w biurach można być bez maski. Nie można być jak się przemieszcza człowiek, więc też trochę dziwny regulamin.
 
Screenshot_20210416-173624.png
Screenshot_20210416-173728.png

Dobre samozaoranie
 
Przed 2 grudnia 2020 tak była. Obecnie sądy w związku z umocowaniem ustawowym nakazu noszenia maseczek orzekają na niekorzyść przeciwników maseczek
Jestem ciekaw jaki jest rozkład tych orzeczeń, bo słyszymy, że powołując się na zapisy konstytucyjne sądy uchylają nawet obecnie takie mandaty. Spójrz:
 
Podziwiam Konfederacje. Ze wszystkich problemów cisnąć maseczki. Idealnie wiedząc jak media zareagują ala ,,ale ja jestem niepokorny", na siłę być buntownikiem. Tak samo z wyprowadzaniem flag UE, czy RN straszący wszędzie Ukraińcami. Stara korwinowska szkoła przyprawiona nacjonalistami. Ładna sekta się z tego tworzy...

Coś jak to ciągłe wałkowanie przez PO Sasina jakby to był jakikolwiek symbol przekrętów, marnowania kasy. To jest płotka przy dużo większych dziwnych wydatkach przy których wybory, które się nie odbyły to pikuś...
 
Jestem ciekaw jaki jest rozkład tych orzeczeń, bo słyszymy, że powołując się na zapisy konstytucyjne sądy uchylają nawet obecnie takie mandaty. Spójrz:

Z tego co wiem to żona Jacka Wilka wygrała jedną taką sprawę, natomiast miażdżąca większość to porażki. Mówiła o tym nawet Gozdyra bodajże wczoraj w debacie dnia. Także jak wcześniej wygrana to był pewniak, bo brak umocowania ustawowego, tak teraz jest to bardzo trudne i potrzeba dobrego i mocno zaangażowanego adwokata
 
miażdżąca większość to porażki
teraz jest to bardzo trudne i potrzeba dobrego i mocno zaangażowanego adwokata
Ale jakieś inne przesłanki prócz gozdyrowych? B.insider przekazuje odwrotną narrację. Czytałeś? Raz jeszcze:
 
Bodnar pięknie poodbijał wszystkie piłeczki


oj trochę Jankowski od czasu Faktu stępił żądełko. Nie pociągnął wątku, że RPO pozbierał niezłe lewackie pokemony jak np. Spurek. Jeszcze dziwne interwencje jak podejrzanego o zabójstwo można zatrzymywać za pomocą AT. Kalisz miał pretensje, że Blida nie miała kajdanek w sprawie gospodarczej... To świadczy o braku znajomości realiów: policjanci nie są mega dobrze wyszkoleni i dzięki AT jest mniej śmierci i kalectw podczas służby. BTW poważni przestępcy rzadko atakują podczas zatrzymań, bo wiedzą, że AT nie pierdoli się w akcji. Mniej poważni: przypadek zabójcy Adamowicza czy głupi bandyta potrafi być niebezpieczny (3 banki okraść i zdobyć chyba kilkanaście tys. zł)...
A Lempart: idąc tym tokiem rozumowania to BLM jest wybitne. Lenin też.... Tylko Lempart już nawet chyba wyborcza przestała promować, była kłótnia w tokfm.












 
Przed 2 grudnia 2020 tak była. Obecnie sądy w związku z umocowaniem ustawowym nakazu noszenia maseczek orzekają na niekorzyść przeciwników maseczek
bzdury, dalej jest taka sama sytuacja. W rzeczywistosci wnioski do sadow nie sa nawet wysylane przez policje. Ta "nowelizacja" to propagandowy straszak. Mam to sprawdzone na sobie
 
Back
Top