Polityka

Żukowska właśnie stwierdziła, że z ludzkiego zarodka może powstać coś innego niż człowiek :crazy:
DS0kFD5cQxVKJpanDEpUFqFMglC1OArq.jpg


Może jej chodziło o Porońca.

:fjedzia:
 
Hm ciekawe czy Tysk więcej zarobił pośrednio i bezpośrednio w Brukseli niż załatwił dla polskiej armii :korwinlaugh:
Czekam tylko na Petru z tekstami ,,elo przecież w USA sa prywatne firmy zbrojeniowe, co to za różnica czy będą francuskie xzy niemieckie to nasi sojusznicy ".

BTW @Karateka@ jak się tobie podoba plan ministry/ministerki/nie żony sławnego prawnika aby wypuścić 20 tys więźniów bo ,,ciasno"?
Czyżby Holandia zamykająca mase więzień jest wzorem dla elit prawniczych?
Może Po dba o swój żelazny elektorat :waldeklaugh::siuu::suchykarol:
 
Tak, zarodek ludzki tak stanie sie potworniakiem, jak człowiek pryszczem na czole

Mazurek pytał ją czy może powstać jakieś inne stworzenie niż człowiek, i zwyczajnie zaczęła robić rozkroki w swoim stylu. Wiesz jak to jest dr Szpagatini

Myślę, że musimy sobie ten fragment przesłuchać jeszcze raz po debacie.
 
Science! Nature.com!


Science! Birthing parents!




Wiadomix, albo folia, albo dla "nsszego dobra"







Niesamowite jest to, ze niektorzy mysla ze mowa trawa działa na naszych Wschodnich Braci...












Baza NATO w Rumuni... a PL?


RU kupuje foty z zach. satelit




Mieso i kapitalizm








Wiadomo, folia. A PL?


O Szwecji


Wut?






 
if-the-world-wont-sanction-russia-hard-enough-then-ukraine-v0-lj5kmhoi2qoc1.jpeg


Dobry haras.

:frankapprove:
Jak banshee na cloaku w czwartej minucie.

Chociaz nie, jak banshee bez cloaku po dwóch latach XD

Swoja droga my sie tak fapujemy do tych JASSMów (ile sztuk dostaniemy i kiedy?), a tu prosze, prawie ze w chalupie masowo mozna zrobic cos co bije przeciwnikowi "drony na linii minerałow po drugiej stronie mapy". My JASSMów tak sobie nie wyprodukujemy, bedziemy musieli czekac na decyzje a potem na fizyczne transporty - jesli akurat przypadkiem sa na stanie w magazynach.

Ciekawe co jest oczami tych banshee? Kto/co je "mikruje"? Muskowa łączność z dronem? I to skoordynowane z obrazem satelit od USA (dla szerszej świadomości sytuacyjnej)?

Bo zrobienie takiego "zwykłego" drona w oparciu o "zwykły" Internet zmniejsza koszt ($$$, technologię/dostępność komponentów, ale mam na mysli tez wagę, ale i sposób robienia softu, to zrobi normalny programista z rynku, a nie ktos ktos kto 20 lat uczyl sie jakiegos wojskowego dinozaurskiego ekosystemu. To daje możliwość aktualizacji softu w kolejnych iteracjach, albo nawet w czasie lotu, ogolnie wyzwala kreatywnosc programisty. To nie są drony o inercyjnych modułach celowniczych, za duża precyzja uderzeń (a ta byc musi, bo ładunki relatywnie małe), na GPS/GLONASS/GALILEO/BEIUDOU/IRNSS to tez nie wyglada - EW którym Rosja atakuje takze (a raczej: przede wszystkim) nasze terytorium o tym swiadczy. Z drugiej strony EW moze tez zaklocac transmisje internetową, choc tu jak nasze warmate'y moga sie przelaczac w tryb offline i wykonywac "ostatnie znane rozkazy".

Wygląda to - okiem internetowego Janusza oczywiście - na naprowadzanie obrazem wideo transmitowanym w czasie rzeczywistym, takie long range FPV. Byc moze wspomagane rozpoznawaniem wideo i szukaniem "podobnego celu" gdzies w "zadanej okolicy". Nawet jesli te drony odpalane sa przez oddzialy dywersyjne z obszaru RU, to pewnie są kontrolowane - w momentach braku zakłóceń - z zewnątrz.

Ciekawe. Polska softem stoi, w IT jestesmy mocni (podobnie jak Białorusini i Ukraińcy), brakowac moze natomiast elektroników. Zresztą w ogole wszystkim brakuje inżynierów z krwi i kości...
 
Back
Top